20.05.2015, 11:55
|
#311
|
Регистрация: 15.05.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 64
|
А меня самостоятельное изготовление всего ;)
|
|
|
20.05.2015, 17:45
|
#312
|
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 181
|
Цитата:
Сообщение от Mellatau
А натянуть протравленую квадратную плёнку под несколькими магнитами и напялить эту шнягу на текстолит с пластиковой/алюминиевой рамкой всяко легче, чем сваять не-пердящий электродинамик, в котором одно только изготовление мембраны вручную уже сложнее, чем весь процесс создания изодинамических наушников разом.
|
Вот-вот...о чем я и твержу! Причем не подгуживают (до опред. громкости), не дребезжат. Нашелся бы добрый человек по продаже фольгированного лавсана метров по 10 рулончиками для всех страждущих....
|
|
|
20.05.2015, 18:18
|
#313
|
Регистрация: 15.05.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 64
|
Мне б хотя бы найти самоклеющуюся фольгу толщиной до 8 микрон и уже мог бы повторять мембраны младших hifiman.
Я уже давал ссылку http://мега-флекс.рф/index.php/pljon...allizirovannye
Позвонил бы кто-нибудь из России и узнал нет ли у них готового рулона подходящего под наши цели, а потом и до групповой покупки дело бы дошло.
|
|
|
20.05.2015, 21:03
|
#314
|
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 30
|
Фольги тоньше 9мкм на русских сайтах я не нашёл, а на иностранных она дорогая. Самоклеющейся тоньше 30мкм вообще нигде не видел.
У мегафлекса в каталоге только описания, значит работают они, скорее всего, только с крупными оптовыми поставками. Можно и позвонить спросить про штучные заказы и подробные характеристики материалов, но лично мне как-то неохота. Да и я пока что только собираю инфу - денег то всё равно ни на что нет и до лета не появится.
Кстати, кто за то, чтобы объединить эту тему с соседней, по мембранам? А то как-то неудобно почти одно и то же кусочками и туда, и туда писать. Или по-отдельности лучше?
|
|
|
20.05.2015, 21:39
|
#315
|
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 181
|
По-моему snorry, мне говорил ,что от 5 км под заказ, но не могу представить сколько это по объему и весу... Эх, как бы это упростило работу.... Столько задумок - голова пухнет. Что Вы думаете на счет 2-х сторонней магнитной системы, но не симметричной: 3 напротив 2 (в промежутках этих трех)? пытаюсь воплотить+дорожки переменной ширины....
|
|
|
20.05.2015, 22:02
|
#316
|
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 30
|
Цитата:
Сообщение от sacd
Что Вы думаете на счет 2-х сторонней магнитной системы, но не симметричной: 3 напротив 2 (в промежутках этих трех)? пытаюсь воплотить+дорожки переменной ширины....
|
Лично я бы не стал так делать. Не уточнял ещё для себя более конкретно, но, если не ошибаюсь - дорожки должны быть именно между магнитами, а не под ними (ток в дорожках, его направление и полярность магнитов? хз, чстн слв). Впрочем, экспериментировать никто не запрещает, можно и попробовать. Авось чего интересное получится.
|
|
|
20.05.2015, 22:25
|
#317
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,134
|
Дорожки переменной ширины- да ради бога, если таким образом получите какой-то выигрыш в топологии. Ток и через узкое и через широкое место будет одним и тем же. Сила действующая на мембрану может немного меняться, т к участки проводников будут ближе-дальше к магнитам. В принципе можно получить более равномерное взаимодействие магнитов и мембраны.
Вроде у эббисов разное расстояние между дорожками в центре и на краю мембраны.Не знаю точно, инфа с доктора.
|
|
|
20.05.2015, 22:38
|
#318
|
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 181
|
Цитата:
Сообщение от Mellatau
Лично я бы не стал так делать. Не уточнял ещё для себя более конкретно, но, если не ошибаюсь - дорожки должны быть именно между магнитами, а не под ними (ток в дорожках, его направление и полярность магнитов? хз, чстн слв). Впрочем, экспериментировать никто не запрещает, можно и попробовать. Авось чего интересное получится.
|
А дорожки будут между магнитами, просто с одной стороны магниты 2 штуки поставить на другую сторону, противоположную. Чего добиваюсь: сохраняется высокая открытость, магниты будут толкать мембрану в 2 противоположные стороны, а не так в одну, как сейчас. + безопасность (противопоставления магнитов не будет). Соответственно лучший контроль на басе (более хлесткий,быстрый). Ну это в теории.
|
|
|
20.05.2015, 22:42
|
#319
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,134
|
Цитата:
Сообщение от Гаруспик
А зачем такие тонкие дорожки? Все эти хитрые спирали нужны не для улучшения чувствительности (уже разобрался с этим и силой ампера - если рядом проложить три проводника, то они по силе действия на них магнитного поля эквивалентны одному втрое шире), а для того, чтобы получить приемлемое сопротивление.
|
Тонкие дорожки используют для уменьшения веса мембраны.
Три тонких дорожки или одна широкая совсем не одно и тоже. Не верите закону Ампера задайтесь вопросом почему на мембранах например тдс7 - 8 дорожек. Сделали бы одну широкую - намного проше.
Сопрoтивление при современных усилителях у наушников не самый главный параметр.
|
|
|
20.05.2015, 22:50
|
#320
|
Регистрация: 15.05.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 64
|
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Тонкие дорожки используют для уменьшения веса мембраны.
|
Это несущественный выигрыш. Суть в ином.
Цитата:
Три тонких дорожки или одна широкая совсем не одно и тоже. Не верите закону Ампера
|
Я не верю вашей интерпретации закона Ампера.
Цитата:
задайтесь вопросом почему на мембранах например тдс7 - 8 дорожек. Сделали бы одну широкую - намного проше.
Сопрoтивление при современных усилителях у наушников не самый главный параметр.
|
Уже задался - чтобы получить приемлемое сопротивление. Если сделать одну, то сопротивление будет слишком низким.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:37.
|