Вопросы по выбору наушников

[Vladimir2021]

Сообщение от Serge44

Если в основном слушается таки музыка прошлых десятилетий, то ТДС5М и ТДС15 по-прежнему остаются очень хорошим выбором.

Собственно, с ТДС5М и возникла проблемка. Обломился провод. Казалось бы - ерунда. Но для замены проводов нужно отвернуть 5 винтов на каждом наушнике. Из них 2 винта законтрены краской. А даже те, которые не законтрены, отвернуть проблематично, поскольку металл мягкий и крестообразные шлицы отверткой просто срезаются. Т.е. разобрать то, конечно, можно. Например, высверлив винты. Но будут повреждения. Чего не хотелось бы. Поэтому я решил их пока отложить.
К тому же у ТДС5М явно ослабели магниты. Это выяснилось при калибровке индикатора громкости.

Сообщение от Serge44

Что такое современный звук, стоило бы хотя бы ознакомительно сходить в магазин и послушать на своей любимой музыке.
И сравнить современные наушники в разных ценовых категориях. За 10-20 тысяч рублей купить современные хорошие наушники будет проблематично. Плюс современный усилитель.

Послушать, конечно, можно. Но дело в том, что восприятие звука в магазине и, скажем, через пару недель дома могут сильно отличаться. Причем не факт, что в лучшую сторону. Дефекты проявляются не сразу.

[Vladimir2021]

Сообщение от Tralfamadorin

Написали что-то наукообразное -не буду выступать в дискуссию- суть понятна: закрытых нормальных не слушали -выбираете открытые. И это правильно: так выбор значительно больше.Тем более с ограниченным бюджетом.

Тут есть еще одно обстоятельство. Когда есть время, я смотрю ролики на Youtube.
С нескольких метров, в очках. А очки плохо сочетаются с закрытыми наушниками.

[Vladimir2021]

Сообщение от Tralfamadorin

Просто выбирая накладные , в качестве дальнейшего развития вы сильно усложните себе выбор

А почему? Выбор накладных наушников существенно уже? Или есть еще какие-то причины?

[Vladimir2021]

Сообщение от Tralfamadorin

Источник звука это -то, что из цифры делает аналог (ЦАП), или просто даёт аналоговый звук.

У меня стоит очень простой и дешевый ЦАП с оптическим входом. И переключатель входов, либо выход ЦАПа, либо линейный вход - от предусилителя магнитного звукоснимателя.

Сообщение от Tralfamadorin

Теперь по вашему усилителю. Усилитель зачётный. Он на класс -два выше ваших наушников. Защиту убрали наверно зря- влияние на звук вы вряд ли услышите.

Для очень-очень дорогих наушников, может быть защита и имеет смысл. Но в нормальных условиях нужно сильно постараться, чтобы усилитель вышел из строя и подал на наушники полное напряжение питания. Да и наушники у меня не такие дорогие. Защиту я убрал, просто чтобы меньше паять :-)
А схема Lynx HA61 мне понравилась, поскольку, как говорится, "простенько, но со вкусом". Квалификация разработчика именно в этом и проявляется :-)

Сообщение от Tralfamadorin

По поводу стабилизаторов, так на вегалабе их некоторые совсем убирают. (Я в своем варианте наоборот -добавил входные конденсаторы по 10000 мкФ +плюс к штатным, поставил в аудиофильском порыве 4дорогущие ёмкости после стабилизаторов, увеличил ток покоя до 50 мА и т п -результатом остался доволен).

Раздельные стабилизаторы убрал также, чтобы меньше паять. У меня не такие высокие требования по проникновению сигнала из одного канала в другой.
При слишком больших емкостях на входах стабилизаторов могут проявляться некоторые забавные эффекты. А на выходах стабилизаторов большие емкости дают при включении практически КЗ для стабилизаторов. Если в стабилизаторах нормальные цепи защиты от КЗ нагрузки, то это не страшно.

Сообщение от Tralfamadorin

Так как у вас наверно не на родной плате, если не намудрили с разводкой - должен звучать хорошо. Собственно он один из лучших , за не конский ценник.

Надо бы, конечно посмотреть на анализаторе спектра. Но, к сожалению, его под рукой нет.

[Vladimir2021]

Спасибо, буду смотреть
Просто не хотелось бы покупать что-то с рук, уже снятое с производства.

[Tralfamadorin]

Сообщение от Vladimir2021

А почему? Выбор накладных наушников существенно уже? Или есть еще какие-то причины?

Хороших моделей охватывающих значительно больше. Из накладных посоветую Yamaha hmd серию , для ваших задач.

[Tralfamadorin]

Сообщение от Vladimir2021

Тут есть еще одно обстоятельство. Когда есть время, я смотрю ролики на Youtube.
С нескольких метров, в очках. А очки плохо сочетаются с закрытыми наушниками.

Да очки вообще плохо сочетаются с наушниками. Это ещё одно ограничение на выбор модели. Тут надо смотреть в сторону AKG, audiotechnika-у них есть модели, которые не сильно прижимаются к ушам (с двойными шинами)- они с очками ещё как-то получается совместить. Важнее наверное сила прижима, а не тип наушников.

[Tralfamadorin]

Сообщение от Vladimir2021

Послушать, конечно, можно. Но дело в том, что восприятие звука в магазине и, скажем, через пару недель дома могут сильно отличаться. Причем не факт, что в лучшую сторону. Дефекты проявляются не сразу.

Слушать в магазинах надо прежде всего , что бы в принципе понять , что хочешь. Дома по-любому будет другая система и другой звук. При некотором опыте наушники в целом по уровню звука понятны через минуту -два. Для окончательной оценки бывае надо недели две-три слушать на разном материале и системах. Со временем вырабатывается способность послушав на одной системе наушники более менее представлять как они будут звучать на другой. И даже определить будут ли они тебе интересны, по отзывам других людей , мнения которых о других наушниках ты знаешь.

[micon]

Сообщение от Vladimir2021

Всем привет!
.........
Из этих двух, всё-таки мне больше нравятся (нравились) ТДС-5М. Эти наушники если надел, то снимать уже не хочется…
Vladimir

тогда вам точно надо послушать Yamaha HP-1, японские орто делались с более качественными магнитами. HP-1 звучат гораздо лучше, чем тдс-5.



слева HP-1 и тдс-5

[Vladimir2021]

Сообщение от micon

тогда вам точно надо послушать Yamaha HP-1, японские орто делались с более качественными магнитами. HP-1 звучат гораздо лучше, чем тдс-5.

Насколько я знаю, Yamaha HP-1 выпускались примерно лет 45 назад...

А вообще меня ТДС-5М удивляли очень равномерной амплитудно-частотной характеристикой в области низких частот. И это несмотря на то, что они прижимные. Т.е. в отличие от охватывающих наушников звуковые волны из окружающего пространства совершенно свободно попадают в уши. В том числе и излучение обратной стороны мембраны, поскольку наушники полуоткрытые. А такая ситуация в больших акустических системах называется акустическим замыканием. И приводит к резкому падению излучения на низких частотах. И все виды акустического оформления динамиков служат для предотвращения этого самого акустического замыкания. А вот в этих (и подобных) наушниках этот эффект не проявляется. Что загадочно...