06.09.2021, 19:22
|
#3171
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Если в основном слушается таки музыка прошлых десятилетий, то ТДС5М и ТДС15 по-прежнему остаются очень хорошим выбором.
|
Собственно, с ТДС5М и возникла проблемка. Обломился провод. Казалось бы - ерунда. Но для замены проводов нужно отвернуть 5 винтов на каждом наушнике. Из них 2 винта законтрены краской. А даже те, которые не законтрены, отвернуть проблематично, поскольку металл мягкий и крестообразные шлицы отверткой просто срезаются. Т.е. разобрать то, конечно, можно. Например, высверлив винты. Но будут повреждения. Чего не хотелось бы. Поэтому я решил их пока отложить.
К тому же у ТДС5М явно ослабели магниты. Это выяснилось при калибровке индикатора громкости.
Цитата:
Сообщение от Serge44
Что такое современный звук, стоило бы хотя бы ознакомительно сходить в магазин и послушать на своей любимой музыке.
И сравнить современные наушники в разных ценовых категориях. За 10-20 тысяч рублей купить современные хорошие наушники будет проблематично. Плюс современный усилитель.
|
Послушать, конечно, можно. Но дело в том, что восприятие звука в магазине и, скажем, через пару недель дома могут сильно отличаться. Причем не факт, что в лучшую сторону. Дефекты проявляются не сразу.
|
|
|
06.09.2021, 19:27
|
#3172
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Написали что-то наукообразное -не буду выступать в дискуссию- суть понятна: закрытых нормальных не слушали -выбираете открытые. И это правильно: так выбор значительно больше.Тем более с ограниченным бюджетом.
|
Тут есть еще одно обстоятельство. Когда есть время, я смотрю ролики на Youtube.
С нескольких метров, в очках. А очки плохо сочетаются с закрытыми наушниками.
|
|
|
06.09.2021, 19:31
|
#3173
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Просто выбирая накладные , в качестве дальнейшего развития вы сильно усложните себе выбор
|
А почему? Выбор накладных наушников существенно уже? Или есть еще какие-то причины?
|
|
|
06.09.2021, 19:57
|
#3174
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Источник звука это -то, что из цифры делает аналог (ЦАП), или просто даёт аналоговый звук.
|
У меня стоит очень простой и дешевый ЦАП с оптическим входом. И переключатель входов, либо выход ЦАПа, либо линейный вход - от предусилителя магнитного звукоснимателя.
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Теперь по вашему усилителю. Усилитель зачётный. Он на класс -два выше ваших наушников. Защиту убрали наверно зря- влияние на звук вы вряд ли услышите.
|
Для очень-очень дорогих наушников, может быть защита и имеет смысл. Но в нормальных условиях нужно сильно постараться, чтобы усилитель вышел из строя и подал на наушники полное напряжение питания. Да и наушники у меня не такие дорогие. Защиту я убрал, просто чтобы меньше паять :-)
А схема Lynx HA61 мне понравилась, поскольку, как говорится, "простенько, но со вкусом". Квалификация разработчика именно в этом и проявляется :-)
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
По поводу стабилизаторов, так на вегалабе их некоторые совсем убирают. (Я в своем варианте наоборот -добавил входные конденсаторы по 10000 мкФ +плюс к штатным, поставил в аудиофильском порыве 4дорогущие ёмкости после стабилизаторов, увеличил ток покоя до 50 мА и т п -результатом остался доволен).
|
Раздельные стабилизаторы убрал также, чтобы меньше паять. У меня не такие высокие требования по проникновению сигнала из одного канала в другой.
При слишком больших емкостях на входах стабилизаторов могут проявляться некоторые забавные эффекты. А на выходах стабилизаторов большие емкости дают при включении практически КЗ для стабилизаторов. Если в стабилизаторах нормальные цепи защиты от КЗ нагрузки, то это не страшно.
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Так как у вас наверно не на родной плате, если не намудрили с разводкой - должен звучать хорошо. Собственно он один из лучших , за не конский ценник.
|
Надо бы, конечно посмотреть на анализаторе спектра. Но, к сожалению, его под рукой нет.
|
|
|
06.09.2021, 20:01
|
#3175
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Спасибо, буду смотреть
Просто не хотелось бы покупать что-то с рук, уже снятое с производства.
|
|
|
06.09.2021, 22:53
|
#3176
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
А почему? Выбор накладных наушников существенно уже? Или есть еще какие-то причины?
|
Хороших моделей охватывающих значительно больше. Из накладных посоветую Yamaha hmd серию , для ваших задач.
|
|
|
06.09.2021, 22:59
|
#3177
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
Тут есть еще одно обстоятельство. Когда есть время, я смотрю ролики на Youtube.
С нескольких метров, в очках. А очки плохо сочетаются с закрытыми наушниками.
|
Да очки вообще плохо сочетаются с наушниками. Это ещё одно ограничение на выбор модели. Тут надо смотреть в сторону AKG, audiotechnika-у них есть модели, которые не сильно прижимаются к ушам (с двойными шинами)- они с очками ещё как-то получается совместить. Важнее наверное сила прижима, а не тип наушников.
|
|
|
06.09.2021, 23:15
|
#3178
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
Послушать, конечно, можно. Но дело в том, что восприятие звука в магазине и, скажем, через пару недель дома могут сильно отличаться. Причем не факт, что в лучшую сторону. Дефекты проявляются не сразу.
|
Слушать в магазинах надо прежде всего , что бы в принципе понять , что хочешь. Дома по-любому будет другая система и другой звук. При некотором опыте наушники в целом по уровню звука понятны через минуту -два. Для окончательной оценки бывае надо недели две-три слушать на разном материале и системах. Со временем вырабатывается способность послушав на одной системе наушники более менее представлять как они будут звучать на другой. И даже определить будут ли они тебе интересны, по отзывам других людей , мнения которых о других наушниках ты знаешь.
|
|
|
07.09.2021, 00:17
|
#3179
|
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: киев
Сообщений: 160
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
Всем привет!
.........
Из этих двух, всё-таки мне больше нравятся (нравились) ТДС-5М. Эти наушники если надел, то снимать уже не хочется…
Vladimir
|
тогда вам точно надо послушать Yamaha HP-1, японские орто делались с более качественными магнитами. HP-1 звучат гораздо лучше, чем тдс-5.
слева HP-1 и тдс-5
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил micon за это полезное сообщение
|
|
07.09.2021, 18:49
|
#3180
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Цитата:
Сообщение от micon
тогда вам точно надо послушать Yamaha HP-1, японские орто делались с более качественными магнитами. HP-1 звучат гораздо лучше, чем тдс-5.
|
Насколько я знаю, Yamaha HP-1 выпускались примерно лет 45 назад...
А вообще меня ТДС-5М удивляли очень равномерной амплитудно-частотной характеристикой в области низких частот. И это несмотря на то, что они прижимные. Т.е. в отличие от охватывающих наушников звуковые волны из окружающего пространства совершенно свободно попадают в уши. В том числе и излучение обратной стороны мембраны, поскольку наушники полуоткрытые. А такая ситуация в больших акустических системах называется акустическим замыканием. И приводит к резкому падению излучения на низких частотах. И все виды акустического оформления динамиков служат для предотвращения этого самого акустического замыкания. А вот в этих (и подобных) наушниках этот эффект не проявляется. Что загадочно...
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:05.
|