02.09.2021, 22:25
|
#3161
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Ни в тех ни в других наушниках нет цельного, уникального почерка, ради которого стоило бы согласиться на их недостатки...
|
Ну Oppo-2 , еше ладно, а LCD-2 обвинять в отсутствии уникального почерка это оригинально. Тягучий, плотный ,темный звук как раз и выделяет их и из ряда других Audeze, да и из наушников других фирм. Многие оставляют их в своих коллекциях, предпочитая на некоторых видах рока объективно более совершенным тройкам и четверкам именно из-за их почерка.
Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 03.09.2021 в 22:34.
|
|
|
03.09.2021, 21:22
|
#3162
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,733
|
Многие люди - это не показатель качества.
Это как говорят о кассовых сборах фильма этим летом, что никак не показатель художественной ценности фильма.
Кривой звук, заметный в сравнении с другими наушниками - да, это есть у LCD-2. Но цельный характер, уникальный почерк - нечто совсем другое. Можно на скорую руку срисовать копию Джоконды и дорисовать ей усы. Но станет ли такая поделка шедевром.
На сегодняшний день у китайцев не сформировалась традиция в аудио, необходимо громадное количество времени на это и опора на собственный культурный слой. Последнего пока не наблюдается, и не только в аудио, но и других областях науки и искусства. Что будет дальше, поживем, увидим.
|
|
|
03.09.2021, 22:30
|
#3163
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
В разное время два раза был в зале с Джокондой ( а для нее в Лувре отдельный огромный зал) - честно говоря в живую она не произвела ожидаемого впечатления - тут скорее так сказать кассовые сборы фильма... В отличии от тех же голландцев, Вермеера , к примеру.
A если LCD-2 не нравятся , так на вкус, на цвет..., если что - это Калифорния, а не Китай( я с Audeze переписывался).
|
|
|
04.09.2021, 00:47
|
#3164
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,733
|
Речь не о вкусе, а о наличии индивидуальности. Которая может кому-то нравиться, а кому то нет, как в случае с Джокондой.
Новые подвижки в аудио произойдут, когда появятся новые технологии, как в воспроизводящей аппаратуре, так и записывающей. Это не вопрос одного дня и усилия не одного-пары человек, и тем более, не фирмы однодневки.
А пока бледные попытки сделать некий римейк.
|
|
|
05.09.2021, 10:42
|
#3165
|
Регистрация: 05.09.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 23
|
Всем привет!
Возникла проблема выбора наушников. Исходная информация:
1. Открытые или закрытые наушники.
Учитывая опыт использования, склоняюсь к открытым наушникам. У таких наушников излучение обратной стороны диффузора или мембраны рассеивается в пространстве, что полностью снимает все проблемы с его поглощением и с увеличением резонансной частоты излучателя, работающего на замкнутый объем корпуса наушников.
2. Накладные или охватывающие.
Опять же, учитывая опыт использования, предпочитаю накладные наушники, поскольку охватывающие наушники я мог вытерпеть минут 40-45 максимум. А с накладными никаких проблем нет, могу совершенно комфортно слушать часами.
3. Для дома.
4. Источник звука.
Усилитель на основе Lynx HA61. https://www.lynxaudio.net/app/downlo...f?t=1593362251
Сделаны некоторые упрощения (убрал защиту наушников и раздельные стабилизаторы питания каналов). Также сделаны некоторые дополнения.
5. Музыкальные предпочтения.
Всего понемногу: рок/диско/кантри… В основном, ностальгирую о прошлом :-)
Хотя и сейчас попадается кое-что интересное :-)
6. Опыт прослушивания предыдущих наушников.
Когда-то очень давно — ТДС-3. С тех пор не люблю охватывающие наушники. Хотя по остальным показателям для своего времени это был не самый худший вариант. В смысле, что были и похуже :-)
Затем — ТДС5М и ТДС-15. Эти мне нравились и нравятся гораздо больше. В частности, у них очень ровная характеристика в области низких частот. Что встречается IMHO нечасто, особенно среди наушников с динамическим излучателем. На высоких частотах у них похуже, сказываются эффекты интерференции и дифракции на элементах конструкции. Из-за чего АЧХ имеет подъёмы и спады а в среднем — некоторый завал на высших частотах. Это приходится компенсировать регулятором тембра.
Из этих двух, всё-таки мне больше нравятся (нравились) ТДС-5М. Эти наушники если надел, то снимать уже не хочется…
6. Бюджет.
Где-то 10-15 т.р. Ну, может быть, до 20 т.р.
Сначала я ориентировался на изодинамические/ортодинамические наушники. Но цены там, мягко говоря - не гуманные. К тому же почитал отзывы владельцев таких наушников, свидетельствующие о низком качестве и низкой надёжности даже очень дорогих наушников этого типа. А те, кто вскрывал такие наушники, мог видеть, что культура производства там ну просто никакая. Отпечатки пальцев, посторонние предметы...
Всего хорошего.
Vladimir
|
|
|
05.09.2021, 14:47
|
#3166
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,733
|
Для музыки прошлых лет наушники прошлых десятилетий передают характер той эпохи наиболее адекватно, близко к оригиналу.
По удобству у наушников в 90-ые годы произошли перемены и конструкция стала легче и удобнее с тех пор.
Для слушания музыки последних 10-20 лет хороши наушники современные.
В идеале дома должно быть несколько разных наушников на разные случаи.
Если в основном слушается таки музыка прошлых десятилетий, то ТДС5М и ТДС15 по-прежнему остаются очень хорошим выбором.
Что такое современный звук, стоило бы хотя бы ознакомительно сходить в магазин и послушать на своей любимой музыке.
И сравнить современные наушники в разных ценовых категориях. За 10-20 тысяч рублей купить современные хорошие наушники будет проблематично. Плюс современный усилитель.
|
|
|
06.09.2021, 15:13
|
#3167
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
1. Открытые или закрытые наушники.
Учитывая опыт использования, склоняюсь к открытым наушникам. У таких наушников излучение обратной стороны диффузора или мембраны рассеивается в пространстве, что полностью снимает все проблемы с его поглощением и с увеличением резонансной частоты излучателя, работающего на замкнутый объем корпуса наушников.
|
Написали что-то наукообразное -не буду выступать в дискуссию- суть понятна: закрытых нормальных не слушали -выбираете открытые. И это правильно: так выбор значительно больше.Тем более с ограниченным бюджетом.
|
|
|
06.09.2021, 15:22
|
#3168
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
2. Накладные или охватывающие.
Опять же, учитывая опыт использования, предпочитаю накладные наушники, поскольку охватывающие наушники я мог вытерпеть минут 40-45 максимум. А с накладными никаких проблем нет, могу совершенно комфортно слушать часами.
|
Необычное решение. Опять таки исхожу из того , что все люди более менее одинаковы, думаю, что просто у вас не было возможности посидеть несколько часов в полноразмерных наушниках японской фирмы audiotechnika, к примеру. Ну хозяин -барин. Просто выбирая накладные , в качестве дальнейшего развития вы сильно усложните себе выбор
|
|
|
06.09.2021, 15:48
|
#3169
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir2021
|
Источник звука это -то, что из цифры делает аналог (ЦАП), или просто даёт аналоговый звук.
Теперь по вашему усилителю. Усилитель зачётный. Он на класс -два выше ваших наушников. Защиту убрали наверно зря- влияние на звук вы вряд ли услышите. По поводу стабилизаторов, так на вегалабе их некоторые совсем убирают. (Я в своем варианте наоборот -добавил входные конденсаторы по 10000 мкФ +плюс к штатным, поставил в аудиофильском порыве 4дорогущие ёмкости после стабилизаторов, увеличил ток покоя до 50 мА и т п -результатом остался доволен). Так как у вас наверно не на родной плате, если не намудрили с разводкой - должен звучать хорошо. Собственно он один из лучших , за не конский ценник.
|
|
|
06.09.2021, 16:00
|
#3170
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
Резумируя - накладные , нравятся ТДСы, старый рок, нет проблем с усилением, 10000-20000.... Наверно самое оптимальное поискать Амфитон н25с. Редкие , но бывают в продаже. Это дальнейшее развитие ТДС15. Во всем получше, ощутимо. Ещё были Амфитон н21с, н28с.
Могут дать те высокие, каких нет в 5 и 15. Это если никуда не спешите. За год -два реально на аудиофорумах найти.
Ну а современные -Сергей прав, в московские магазины . Там можно часами слушать разные наушники- никто не выгонит. Прямо , вот так предположить , что вам из современного подойдёт - трудно. Имхо , послушайте Audiotechnika r70x, немного басовитые, правда будут с вашим линксом.
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=1342
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=30
В ваш ценник вписываются современные варианты из этой серии -
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=85
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:59.
|