Выбор CD проигрывателя - Страница 30

Serge44 · 09.11.2011, 20:06

Если звук 640v2 понравился, и хочется такого же, только немного лучше, тогда стоит смотреть в сторону Cambridge Audio CD6. Если же хочется плеер с другим почерком, тогда надо искать среди брендов. Для меня Cambridge Audio - это не Hi-Fi бренд, а современный low-fi. На сегодняшний день эта компания ничего интересного не сделала, как будет дальше, посмотрим.

Винтажный плеер 80-ых годов или первой половины 90-ых - это совсем другой звук, иное направление поиска. Покупать такой плеер стоит не из-за дешевизны, а только если по душе характер звучания. Остальные компоненты системы выпадают из этого направления поиска, под вопросом их сочетаемость с винтажным плеером. Как правило, вопрос совместимости решается намного легче, когда все компоненты системы относятся к одному временному поколению.
Задуматься над покупкой винтажной аппаратуры стоит, когда любимая музыка прошлых лет, соответствует по времени любимым записям. То есть, для современной музыки лучше подбирать современную аппаратуру, в том числе и плеер.

normallhuman · 09.11.2011, 20:15

90 % того что люблю и слушаю , харда и хэви 1975-1995 годов ! Менять усь и АС пока не настроен ! Но слушать СД с двд плеера Панасоник S49 надоело !
Если правильно Вас понял , то говнодел от Кембрика имел место уже во времена Cambridge Audio CD6 ?
Из всего услышанного , самым живым казался Вега 122 , хоть и читал диски через один !
Ну а CA 640V2 нравился только на начальном этапе (видно была послепокупачная эйфория ) , по сему и продал !
Среди каких БРЕНДОВ искать ?

normallhuman · 09.11.2011, 20:43

по такому вот ветерану Philips CD650 , что нить подскажете ?

Uvejourgen · 09.11.2011, 22:29

Цитата:

Сообщение от normallhuman

по такому вот ветерану Philips CD650 , что нить подскажете ?

недавно стал владельцем 650-го. до этого слушал музыку на компе, звуковушка МХ 300, остальная техника в профиле.
Имхо, для мелодичного металла подходит, для trash, death, doom, viking - нет. В AC/DC нет напора и стены звука. Judas Priest слишком мягкий. Iron Maiden - неожиданно мелодичен и приятен. Helloween и Stratovarius играет очень приятно, баллады вообще шикарно. Замечательно отыгрывает джаз, блюз и симфоническую музыку, в т.ч. симфометалл.

normallhuman · 09.11.2011, 23:03

Uvejourgen

Мне данный аппарат не интересен как универсальный ! Да и нет горы плееров , чтоб сравнивать , что как и что подаёт !
Я больше люблю музыку , нежели , то какие оттенки даёт аппарат !

Если 650-ый будет звучать лучше новодела за 600$ , это уже будет круто ! А я возлагаю надежды , что будет ещё лучше !

Что скажете , как владелец аппарата ?

Кстати , где купили , если не секрет , и не было ли траблов в процессе эксплуатации ! Тьфу тьфу конечно !

Спасибо !

Yoshimo · 09.11.2011, 23:41

normallhuman, обратите внимание на Denon DCD-1520. Для Ваших музыкальных предпочтений он подойдет лучше, да и легче впишется в систему с современными компонентами. Единственный его недостаток - редкий глаз KSS-151A.

Uvejourgen · 10.11.2011, 00:17

Цитата:

Сообщение от normallhuman

Uvejourgen
Что скажете , как владелец аппарата ?

Ну сравнивать мне не с чем было, это первый CD плеер, до этого слышал только современные домашние кинотеатры или DVD видеоплееры. Ну и дома был комп с МХ 300. Мне звук очень нравится, но отмечу что он мягкий, глубокий и мелодичный, для металла/рока пожестче надо бы. Сейчас сижу, пью кофе, слушаю Wind of Change Scorpions - масса удовольствия. А саксофон Армстронга звучит словно на концерте сидишь.
На Aukro и hi-fi они регулярно проскакивают в приличном состоянии около 200-300 уе. Мне плеер один хороший человек подогнал, за что ему искреннее мерси

CDM-2 по отзывам практически неубиваем.
Есть трудности с подбором дистанционки. Но надежды найти нормальный ПДУ не теряю. Если кто знает модель - скажите, буду рад. Пока сделал ПДУ на базе старого коммуникатора с IRDA. Если кому нужно, скину софт под PALM. Возможно и под другие филипсы подойдет.
В моем экземпляре на холодную немного свистел привод первые 30-40 секунд 1-го трека. После 2-3 минутного прогрева свист исчезал. Вылечилось полной разборкой, чисткой и нанесением силиконово-тефлоновой смазки на вращающиеся узлы. 5 дней после чистки, полёт нормальный.
Мне хватает для всего, хотя в AC/DC и Judas Priest не хватает драйва, жесткости и напора. Так что, думаю, именно под хард рок и металл 650-й не будет идеальным вариантом.

Serge44 · 10.11.2011, 01:36

Филипсы мягковаты, с ними можно вообще от тяжелых стилей отвыкнуть.
Деноны имеют более нейтральный и динамичный характер плюс акцент на басе. Но модели Денонов тоже бывают разные, есть с уклоном в сторону аналитичности, что на роке будет скучно.

Yoshimo · 10.11.2011, 12:24

Цитата:

Сообщение от Serge44

Филипсы мягковаты, с ними можно вообще от тяжелых стилей отвыкнуть.
Деноны имеют более нейтральный и динамичный характер плюс акцент на басе. Но модели Денонов тоже бывают разные, есть с уклоном в сторону аналитичности, что на роке будет скучно.

Да, некоторые Деноны "скучноваты", но к DCD-1520 это не относится, он дает едва заметный "золотистый" окрас, а характер звучания после первых Филипсов может показаться жестким.
Что касается ранних Филипсов - по моему мнению, это идеальные аппараты для практики сосредоточения под музыку, т.к. своим мягким макродетальным звуком не напрягают, а наоборот расслабляют слух и голову.

Uvejourgen · 10.11.2011, 12:58

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

Что касается ранних Филипсов - по моему мнению, это идеальные аппараты для практики сосредоточения под музыку, т.к. своим мягким макродетальным звуком не напрягают, а наоборот расслабляют слух и голову.

Подтверждаю. 650-й реально расслабляет и умиротворяет. Длительное прослушивание совершенно не создает напряжения и не грузит мозги.
Однако, касаемо тяжелой музыки, вчера, специально для сравнения, послушал DRI - Trash Zone и Cannibal Corpse - Tomb Of The Mutilated на Филипсе и компе.
Субъективно на компе звучит жестче, суше и тяжелее. DRI слушать приятно в обоих вариантах, хотя звучание сильно разнится. А вот гроул Криса Барнса на Филипсе какой-то не гроульный и ни разу не радует