07.05.2009, 18:27
|
#21
|
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: there
Сообщений: 4
|
День добрый.
Какую схему посоветуете для наушников ЭХО-16-40 Ом ? В качестве источника выступает винтажный cd плеер.
|
|
|
08.05.2009, 05:29
|
#22
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Попробовать какую-нибудь из перечисленных в этой теме, например, M3. А потом расскажете нам о том, что получилось.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
17.12.2009, 10:06
|
#23
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Несколько слов об М3.
Звучание усилителя можно охарактеризовать как "крупный" и басовитый звук. Прекрасная чёткость, детальность и регулируемый бас. Последнего можно накрутить "до одури". Если впаивать резисторы , то басс-буст будет на кнопке, если используется потенциометр, то плавная регулировка баса. По причине глубокого класса "А" и большого тока покоя, звук отличный почти со всеми наушниками. Великолепная сцена! Просто физически, будто на концерте, ощущаешь объём зала. По многим параметрам бьёт Lehmann LBCL. "Леман" намного академичнее. Я почему-то думал, что на полевых транзисторах звук будет мутноватый, но ничего подобного-звучание крупное и очень чёткое, в то же время. Мне кажется, несколько темноватое, а от того не навязчивое. Великолепная продуманная схема. Если не вдаваться в глубины схематехники, а просто точно копировать, то усилитель вовсе не сложный и вполне по силам собрать начинающему "паяльщику".
Последний раз редактировалось PHD; 17.12.2009 в 13:38.
|
|
|
17.12.2009, 12:13
|
#24
|
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Беларусь
Сообщений: 23
|
А чем М3 отличается от Cavalli-Kan Kumisa III?
|
|
|
17.12.2009, 15:02
|
#25
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Схематехникой и звуком.
|
|
|
17.12.2009, 15:21
|
#26
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Дима, а Вы третью Кумису слушали?
Раз такое дело, интересно как она в сравнении с Lehmann BCL. В планах на будущее была сборка Кумисы, но не знаю, сможет ли она составить конкуренцию Леманну.
|
|
|
17.12.2009, 15:59
|
#27
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Yoshimo,
Не собирал, к сожалению. По отзывам "Кумиса" имеет кричащие верха. Я не стал её делать. Я думаю, что если "по хорошему" доработать "Леман", то "Кумиса" уже и не нужна. Звучание доработанного лемана уходит в сторону М3, только у последнего эти качества ещё более выражены, т.е. улучшенная макродинамика, динамичность саунда в целом и больший масштаб. Но м3-сборка, настройка, а главное поиск TLE2426.....
|
|
|
17.12.2009, 16:35
|
#28
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Да, М3 не такой простой, как может на вид показаться.
Недавно пришел к выводу, что К701 звучат все-же лучше с Леманном (с повышенным током покоя), чем с ламповым однотактником.
|
|
|
17.12.2009, 18:17
|
#29
|
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Беларусь
Сообщений: 23
|
PHD у Вас на фото есть EMU 0404 USB, какой можете к ней порекомендовать готовый или DIY усилитель? (используемые наушники Denon 2000, ТДС 5М)
|
|
|
17.12.2009, 19:04
|
#30
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Вот для ТДС5М очень бы хорошим вариантом был бы М3. Этот усилитель на все сто процентов раскроет эти замечательные изодинамические наушники. А, фотки там уже устарели.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:56.
|