26.10.2012, 18:21
|
#21
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Рвать амбушюры не надо, клей отклеивается и приклеивается обычно у амбушюров ортодинамических наушников многократно.
|
|
|
07.04.2013, 23:19
|
#22
|
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 11
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Спустя несколько лет семейство HP-50 сменило новое семейство - модели Yamaha YHE-50A и Yamaha YHE-50S. Просьба не путать разные модели между собой..
|
Интересует звучание Yamaha YHE-50A само по себе и если сравнивать с ТДС-5М?
|
|
|
07.04.2013, 23:35
|
#23
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Ямахи более нейтральные по звуку, ТДС имеют выраженную выпуклую серединку. Младшие Ямахи обладают скромным частотным диапазоном и узкой звуковой сценой, старшие Ямахи побогаче по этим двум параметрам. Меломану скорее придется по вкусу советская ортодинамика, требовательному аудиофилу японская, если брать старшие модели Yamaha или Fostex.
|
|
|
08.04.2013, 08:21
|
#24
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Serge44, не совсем согласен.
Ямахи 2 шт были - измерения делал и слушал.
НЧ - хороши, на СЧ есть неровности, на ВЧ тоже. Звучание окрашенное, но приятное в целом.
ТДС-5 и ТДС-5М было больше десятка.
Звук совершенно разный. От просто изумительного ровного от 30 Гц до 1,5 кГц, потом неровности, как задумано конструкторами и как есть в советских справочниках.
До бесбасового типа "серединка и ничего больше". Ну и куча вариаций.
Последний раз редактировалось ssnorry; 08.04.2013 в 11:43.
|
|
|
08.04.2013, 11:42
|
#25
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Вот о чем я говорил.
Достал с антресолей и снял АЧХ.
Заметная окрашенность именно на СЧ. Весьма проблемные 1 кГц и 2,5 кГц в стоке.
В принципе - это лечится подбором демпфирования и получается очень хороший звук.
Речь о YHE-50A
|
|
|
14.04.2013, 01:48
|
#26
|
Регистрация: 13.04.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 4
|
Задался целью приобрести Yamaha HP-50, либо YHE-50.
Последние найти проще. Отзывы о YHE-50 хорошие, в том числе, на буржуйских форумах.
Смущает то, что диаметр мембраны у них - 38мм. Однако, она вдвое тоньше (6 мк) и не закреплена посередине. Можно предположить, что звучание должно быть, в общих чертах, более верным.
Прошу поделиться впечатлениями, если кто сравнивал "в лоб" эти две модели. Особенно интересно различие в "атаке" и в воспроизведении НЧ и ВЧ. Смущает слишком большой завал у YHE-50 на ВЧ в графике, приведенном ssnorry.
У самого сейчас довольно удачный экземпляр ТДС-15 - всё хорошо, но басов "маловато, однако".
|
|
|
14.04.2013, 13:17
|
#27
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Сравнивал, есть обе модели.
Завал на ВЧ - у них у всех в той или иной мере. Если хочется звука поярче - надо делать более плотное демпфирование.
У YHE-50 звук чуть лучше в плане проработки "сцены".
Они нормально не разбираются - половинке корпуса приклеены друг к другу. При разбирании косметическое состояние портится необратимо.
HP-50 в этом плане получше - там на защелках все. Можно разбирать-собирать и звук нормально настраивать.
Более толстая мембрана, кстати, позволила их нормально настроить в закрытых чашках.
YHE-50 - только для открытого/полуоткрытого оформления.
Если это для вас важно - бас лучше проработан у HP-50.
Ну а в целом - обе модели по своему хороши и интересны.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил ssnorry за это полезное сообщение
|
|
23.04.2013, 22:56
|
#28
|
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 11
|
Цитата:
Сообщение от ssnorry
Если хочется звука поярче - надо делать более плотное демпфирование.
У YHE-50 звук чуть лучше в плане проработки "сцены".
Они нормально не разбираются - половинке корпуса приклеены друг к другу. При разбирании косметическое состояние портится необратимо.
|
Приехали монофонические YHE-50A. При разборке столкнулся с проблемой защелки не отстегиваются нормально, услышав первый треск пластика прекратил разборку. Подскажите пожалуйста, как их нормально и безболезненно для внешнего вида разобрать, где и чем подцепить? Боюсь напортачить, состояние ушей идеальное, супруга приняла их за новые!
И еще вопрос по демпфированию, на чем Вы остановились? Если все же смогу разобрать то навряд-ли удастся поиграться с материалами, нужен проверенный способ.
Надеюсь перевод их в стерео с родным кабелем не вызовет затруднений, или там он двухжильный?
С уважением, Евгений.
|
|
|
24.04.2013, 16:17
|
#29
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Никак. Половинки корпуса склеены между собой.
Родной кабель двужильный.
Я в итоге проблему решил радикально, изготовив новый корпус (см. фото)
Так что мое демпфирование в другом корпусе и с другими амбушюрами вам вряд ли поможет.
|
|
|
24.04.2013, 16:20
|
#30
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Хотелось яркого звука. АЧХ теперь такая
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:30.
|