Звуковые карты для слушания музыки - Страница 3

Zajac · 03.04.2009, 11:51

Добрый день уважаемые форумчане, хотелось бы услышать Ваше мнение о звуковой карте ESI MAYA 44. Лучше или хуже(по звуку, по качеству усиления) своих конкурентов(по цене, PCI карт). Заранее благодарен.

vitamir · 04.04.2009, 21:46

Обычно ESI MAYA 44 применяют как карту для бюджетной звукозаписывающей студии. От мультимедийных звуковых карт она отличается наличием микрофонного предусилителя с фантомным питанием и "профессиональных" разъемов. Карта оснащена, также, усилителем для наушников приличного качества. Это ИМХО единственное оправдание для ее использования как устройства "все в одном" при прослушивании музыки с компьютера через наушники, в том числе. Если предполагается использование внешнего усилителя и для наушников, я рекомендовал бы вместо этой карты присмотреться к ESI Juli@ или Audiotrak Prodigy HD2.

Serge44 · 09.04.2009, 16:18

Надо ли к звуковой PCI карте добавлять внешний ЦАП?

Тех, кто ждет здесь от меня однозначного ответа, спешу разочаровать, его не будет.
Наибольшая проблема использования внешнего ЦАПа - отсутствие музыкальности у современных девайсов. Да, вы получите расширенный частотный диапазон, звуковую сцену, но насчет удовольствия от музыки - вопрос весьма спорный. Решение для меломана - двигаться в сторону ЦАПов, произведенных в "золотой век цапостроения" - середину 90-ых годов. Результат может получиться одновременно значительно интереснее по звуку и дешевле.

Чтобы усложнить и запутать жизнь, обязательно затрону вопрос о файлах низкого качества. Низкое качество - имеется ввиду не битрейт, разумеется. Битрейт может самый высокий, но оригинал препаршивейшего качества, и погоня некоторыми компьютерщиками за lossless файлами это лишь попытка сделать из *авна конфетку, присыпать сверху сахаром и подушить клубничным дезодорантом.
Добавление внешнего ЦАПа как раз позволяет якобы "реанимировать" файл плохого качества. Есть люди, которые никогда слышали систем с недешевыми ЦАПами, которые утверждают, что такие ЦАПы нужны только для файлов хорошего качества. А все ровно наоборот, именно файлы неважного качества с добавлением приличного ЦАПА особенно выигрывают. Правильно подобранные блоки питания и сетевые кабеля также играют здесь свою немаленькую роль.
Например, в моей коллекции есть файлы крайне плохого качества, которые слушать только от звуковой карты практически невозможно. Это редкая музыка, которая не ловится ни русско- ни англо-язычным поиском, найденная глубоко в недрах азиатских форумов, рад найти такую музыку в лучшем качестве и других форматах, но имеем то, что имеем. И только при включении внешнего ЦАПа такие файлы можно слушать.
Но иногда хочется послушать какой-нибудь динамичный пост-панк, heavy metal - от звуковой карты без ЦАПа такая музыка, бывает, слушается поживее.
Вот почему насчет добавления внешнего ЦАПа не все так однозначно.

Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП. Хотя, если добавлять ЦАП, то апгрейд сетевых кабелей к системному блоку компьютера и ЦАПу также имеет смысл.

Rotor · 09.04.2009, 20:05

Serge44, у меня нет звуковушки. Появилась мысль купить др. Дак 2. Хочу возложить на него работу в качестве внешней звуковушки для компа.

Цитата:

Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП.

А нельзя сразу др Дак 2 и все...?
И еще вопрос: Его в европе так и продают за 300$? Дешевле нельзя найти, во Франции например? Сестра туда иногда ездит.

vitamir · 09.04.2009, 20:25

Цитата:

Сообщение от Serge44

Надо ли к звуковой PCI карте добавлять внешний ЦАП?

.

Поставленный вопрос ИМХО риторический.
Но однозначный ответ на него все же есть.
Внешний ЦАП не проблема и не самоцель. Внешний ЦАП это просто одна из ступеней качества одного из элементов звуковоспроизводящего тракта. Высшая ступень.
К ней нужно идти постепенно, помня о том, что каждый следующий шаг на пути от встроенного звука до звуковой карты и далее до внешнего ЦАПа требует больших затрат, чем предыдущий, а прирост качества звука дает меньший.

Serge44 · 09.04.2009, 20:42

Rotor
Это вопрос философии, подхода к звуку. Если нужна музыкальная система для меломана, тогда это будет подход, который я постепенно описываю во многих темах. При условии компьютера как источника звука это будет PCI карта или ISA или и та и другая. А потом апгрейд блоков питания и сетевых кабелей. Затем внешний ЦАП с соединением с картой через оптику, коаксиал, AES\EBU, какое поколение ЦАПа и тип соединения, это зависит от подхода к звуку. Затем снова апгрейд блоков питания, сетевых и соединительных кабелей. Так можно придти к системе среднего уровня.
А остальное, то что пишут на детских форумах, это для подростков студентов, кого устраивает стационарная домашняя система со звуком на уровне портативной флешки или мобильного телефона.

Аудио-система, меломанское от нее удовольствие, требует и не только денег для построения, но и сил и времени, грамотного сочетания компонентов между собой. По-быстрому, наспех ничего не получится.

Serge44 · 09.04.2009, 21:01

Еще момент, связанный с рациональностью и финансами.
Чем плохи такие маленькие коробочки как источник звука?
Если требования к звуку постепенно растут, то эту коробочку придется продать, причем с потерей денег. Апгрейд там дальше вести некуда.
В случае постепенного апгрейда системы примерным способом, описанным выше, апгрейд компонентов реально делать поэтапно, хоть с перерывом в годы, по мере того, как растут музыкальные запросы и финансовые возможности. Если вы правильно сформулируете свой вопрос, то вполне возможно подсказать, как вложить деньги в правильные компоненты, на перепродаже которых вы не только ничего не потеряете, но наоборот, стоимость которых с годами только растет.

Serge44 · 09.04.2009, 21:08

vitamir
Похоже, вы упустили мою мысль в сообщении о ЦАПах.
Далеко не каждый ЦАП и не во всех системах обязательно означает обязательный прирост уровня звука. Маленький прирост или большой, задорого или за дешево, не в этом дело.
При добавлении ЦАПа в систему на основе компьютера в ряде случаев возможна потеря музыкальности, когда общий результат может обернуться проигрышем, шагом не вверх, а вниз. Эта вероятность возрастает при использовании многих современных ЦАПов и верхней ценовой категории и тех, которые используются как профессиональное музыкальное оборудование.

Rotor · 09.04.2009, 21:32

Цитата:

Если вы правильно сформулируете свой вопрос, то вполне возможно подсказать, как вложить деньги в правильные компоненты, на перепродаже которых вы не только ничего не потеряете, но наоборот, стоимость которых с годами только растет.

Мне было бы интересно знать. Если вас не затруднит...

Цитата:

Аудио-система, меломанское от нее удовольствие, требует и не только денег для построения, но и сил и времени, грамотного сочетания компонентов между собой.

Такой подход не для меня. Нет у меня еще средств на такие "проекты". Школьник я еще.)

Serge44 · 09.04.2009, 22:13

Rotor
Понимание как покупать качественные аудио-компоненты дешево приходит с опытом, когда знаешь, что искать.
Покупать современную аудио-технику в местных магазинах и по магазинным ценам - невыгодно, при перепродаже аппаратура потеряет в цене, в том числе и звуковые карты.

Я все время пытаюсь привить мысль о постепенном самом экономном апгрейде, когда не надо перепродавать технику через несколько месяцев, и если покупать по одному компоненту, например, каждые год-два, поэтапно можно собрать приличную систему. С этой точки зрения, разумнее начинать с PCI карты.