Выбор кассетной деки

[slava.sokolov]

Сергей, скажите, а приходилось ли Вам слушать деку AIWA XK-S 9000 ?
Цена на неё как на нормальный катушечник, как я понял, ниже 1000$ она не продаётся на вторичке.
По форумным разговорам получается чуть ли не лучший кассетник, который обыгрывает не только топовые деки, в том числе и верхние Наки, но и не каждый сидюк с ней потягается.

Может всё дело в 18 битном ЦАПе на борту?
И если взять хороший добротный кассетник и подключить его к хорошему ЦАПу, может ли получиться что-то подобное по звуку?

Спасибо.

[Serge44]

Есть поклонники боббинных магнитофонов и есть поклонники кассетных дек, сравнивать стоит аппаратуру в каждом классе отдельно.
Высокая цена это серьезный минус Aiwa XK-S9000, потому как после тысячи долларов выбор топовых дек довольно большой.

Нужен ли ЦАП в этом кассетнике вообще? Если хороший CD плеер уже в наличии, надобность в дополнительном ЦАПе отпадет.

Насчет хорошего добротного кассетника.
Если обязательно требуется высокое качество записи, тогда не стоит брать абы какую деку, а лучше все-таки качественную из верхних моделей.

По звуку. Среди владельцев Aiwa XK-S9000 чаще встречаются любители расслабленной спокойной музычки. Конечно, если есть возможность послушать деку самому, было бы замечательно, потому как предпочтения в звуке вещь субьективная. Мне больше нравится почерк пожестче, потверже, чем у Айвы.

[zem2037]

Уважаемый Serge44, скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете деку Pioneer CT-500 (если знакомы с ней) и целесообразность её приобретения в качестве дополнительного источника (наряду с имеющейся виниловой вертушкой и качественным CD-плеером)? Есть возможность купить её за 10 т. р. + 2 т. р. за трансформатор.
Спасибо.

[Serge44]

Это не самая выдающаяся дека ни для своего времени ни среди Пионеров. В этом ценовом диапазоне реально купить большинство моделей любых брендов, за исключением топовых моделей, пользующихся ажиотажным спросом.

Если выбирать по времени выпуска 80-ых годов и начала 90-ых, дома будет аппарат элегантнее по виду, чем гроб из 70-ых. Хотя есть свой любитель и на гробы, из тех, кто ностальгирует по катушечным магнитофонам.
И поискать стоит среди 3-головочных дек, а не 2-головочных, выбор на сегодня обширный.

Покупать кассетную деку нужно, если вы цените аналоговый звук, мощный драйв, энергетику, атаку, глубокий, четкий, молниеносный бас - то, что достичь в цифре невозможно вследствие ущербности цифрового формата.

[Serge44]

Характеристики, год выпуска и первоначальную цену кассетной деки проверяют здесь, на сегодня это самая авторитетная база данных по характеристикам кассетных дек:
http://www.vintagecassette.com/
В строке поиска надо ввести название. На странице модели слева отображается список всех моделей бренда, так проверяется место модели в линейке. Первоначальная цена указывает насколько высокий уровень модели. Например, 200 долларов это цена первоначального уровня, 1000 долларов это топ-модель.

[zem2037]

Уважаемый Serge44, большое спасибо за ответ, ценный совет.

[Serge44]

Основное, на что обращают внимание при выборе кассетника:
1. Легкость в ремонте и дальнейшей эксплуатации.
2. Качество воспроизведения кассет, записанных на самой деке.
3. Качество воспроизведения кассет, записанных на других деках.
4. Качество записи.
5. Функционал.
6. Дизайн.

Звуковой почерк, функционал и дизайн это более субъективные категории. Есть любители и противники различного звукового почерка, насколько дека окрашивает звук. Кому-то нравится или не нравится твердый бас или сочный, сладкие верха или нейтрально-синтетические, строгий характер звучания или праздничный.

Также и функционал.
Кто-то предпочитает деки с автореверсом, некоторые их не переносят, например.
По дизайну есть любители черного корпуса или серебристого, стрелочных индикаторов или ленточных и пр.

[Станислав Мужеников]

Имею в коллекции порядка 20-ти кассетных дек, все топовые Накамичи, Тандберг 3014, Штудеры, Альпайны и т.д.
Могу сообщить, что все деки не пишут один в один, и все в разной степени "красят" звук. Возможно дека как источник сигнала имеет смысл, только когда она высокого уровня. Т.е. отдельные удачные модели некоторых производителей (не более 30-40 моделей вообще из всего, что было когда-то произведено в мире) в основном топовые Накамичи. Основная же масса дек, включая 3-х головые, звучат хреново, пишут якобы "один в один" потому, что уже "садят" звук просто прогоняя его через тракт деки (без записи). Принцип записи-воспроизведения на одной деке - для "правильных" дек не особо важен, важно, чтобы азимут головок разных дек совпадал с определенным допуском. Зато топовые "правильные" деки имеют обалденный звук (и музыкальный и детальный и глубина и сцена и т.п. - не мастер я это описывать). Кассеты то же не абы какие нужны, но они доступны. Интересные результаты получаются при записи с CD (хотя на первый взгляд, это вроде как не нужно, когда есть хороший ЦАП).
Если идти на компромисс - по дешевле проверенных топов, то интересны некоторые 2-х головые деки японского производства периода примерно 77 - 82 г выпуска. А очень много 3-х голового хлама было понаделано - т.е. сквозной канал не гарантия хорошего звука деки.
Вообще как и в другой технике - характер звучания дек сильно менялся с общей аудио-тенденцией. И например по Накамичи - приблизительно одна тенденция 72-78гв, 2-ая 79-81, 3-я 82-85, 4-ая 85-89г, а дальше деградация- удешевление. Пионер, Сони, Тик подольше продержались, но шедевров не понаделали в 90-е годы.

[Yuriy]

Станислав,
Какие вашы первые 4 деки?

[Станислав Мужеников]

Наверное из лучших: Nakamichi 1000ZXL, 700ZXL, ZX9, CR70/7, 1000mkII, а также Tandberg 3014. Звук у всех разный.