02.04.2009, 04:00
|
#21
|
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 50
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Может проблема сибилянтов не в наушниках, не в усилителе, а в источнике?
|
Нет, дело не в источнике. Мы сравнивали в одном и том же тракте (транспорт-ЦАП-пред-мощник-колонки и транспорт-ЦАП-пред-наушники), в этой цепи меняли лишь один пред (April Music Stello HP100) на другой (WooAudio WA3). Слушали альбом Lara Fabian и чётко было слышно, что через WA3 звуки S и Z звучат более шипяще, как будто на их частоте им добавили пару дб и они ушли в клиппинг. Вот эту проблему и хотелось бы решить подбором других ламп.
|
|
|
02.04.2009, 04:08
|
#22
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Лампы старше по времени будут менее яркие, например, британские Mullard 60-ых годов. Эти лампы я ставлю при подключении самых ярких своих наушников. Эти лампы отличаются сглаженностью в высокочастотном диапазоне, выделяются средние, что позитивно для вокала и акустических инструментов. Если Mullard будут начала 60-ых, NOS лампы довольно дорогие, их обычно ставят в дорогие усилители в систему на виниловом источнике и широкополосной акустике, то есть это все вам не надо, а вот конца 60-ых Mullard встречаются недорого. Уже более щадящие лампы в высокочастотном диапазоне трудно найти.
|
|
|
09.04.2009, 19:51
|
#23
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 82
|
Как-то проскочило в теме намечаемое сравнение WA 3 и WA 3+. Было ли сравнение и каков результат? Очень интересно.
|
|
|
09.04.2009, 20:01
|
#24
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Когда состоится, посвятим сравнению отдельную тему.
|
|
|
11.04.2009, 02:20
|
#25
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 16
|
WA 3+ будет в Харькове к концу апреля...
|
|
|
11.12.2009, 12:00
|
#26
|
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Vladivostok
Сообщений: 6
|
Доброго времени суток всем, всем кому интересен Wooaudio 3!
Вопрос таков: интересен ли он кому-нибудь на столько, чтоб можно было бы увидеть его схему?
|
|
|
11.12.2009, 12:18
|
#27
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от DikiyDop
интересен ли он кому-нибудь на столько, чтоб можно было бы увидеть его схему?
|
Схема у него очень простая: входной реостатній каскад на 6DJ8 + катодный повторитель на 6AS7.
|
|
|
12.12.2009, 05:00
|
#28
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
И еще спрашивали про фото "внутренностей" усилителя. Оно есть на сайте производителя, тот ничего не скрывает:
Цвет корпуса champagne. В данный момент Джек Ву сократил цветовую палитру корпусов, в этом цвете усилитель уже не продается.
|
|
|
12.12.2009, 14:19
|
#29
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Видимо, я ошибся насчет первого каскада: похоже, он не реостатный, а с динамической нагрузкой.
|
|
|
12.12.2009, 15:10
|
#30
|
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 44
|
Woo скрывать нечего, так как его усилители стоят своих денег однозначно. Пока ничего не видел лучшего по соотношению цена/качество. Или есть достойные конкуренты (серийные, не DIY)? Я имею ввиду не только качество звучания, но и качество сборки, комплектующих и внешний вид.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:08.
|