Аудио-терминология

[Serge44]

Hi-Fi и Hi-End

Часто в дискуссиях на аудио-ресурсах поднимается вопрос, что есть Hi-Fi аппаратура, а где начинается Hi-End.
Много шума вносят пользователи, которые послушали какой-либо девайс, чуть лучший, чем они слышали до того, и сколько воплей "вот он, высокий конец". Также нередко производители аппаратуры в сугубо рекламных целях называют свою продукцию Hi-End, внося путаницу. И в том и в другом случае качество аппаратуры не имеет значения.

Усложняет однозначное определение Hi-End тот факт, что есть аппаратура современная и винтажная, причем последняя разных поколений, и Hi-End поэтому бывает как современный, так и винтажный.

Среди Hi-End аппаратуры прослеживается, по крайней мере, один общий признак. Это глубина звуковой сцены. Просьба не путать глубину звуковой сцены с шириной.
Ширина звуковой сцены - расположение музыкантов слева и справа от слушателя, но глубины при этом может не быть, звуковая сцена плоская. Глубина - это многослойность звукового полотна, нахождение музыкантов перед и даже за слушателем, в случае акустики звуковая сцена может выходить за пределы комнаты.

Данный объединяющий признак касается любых компонентов - акустики, наушников, источников звука, усилителей и т.д.

По ценовому параметру трудно однозначно классифицировать Hi-End аппаратуру. Винтажная аппаратура, например, очень высокого класса, иногда встречается в продаже совсем недорого. Если говорить о современном Hi-End, то весьма приблизительно ценовой порог начинается с десятков тысяч долларов за компонент на сегодня. Наушники, кстати, не относятся к классу Hi-End, если исключить рекламную замануху.

[fimber]

>Serge44
Интересно Ваше понимание термина "тональный баланс".

[Serge44]

Tone если перевести как звук. Тогда тональный баланс означает гармоничное сочетание всего спектра частотного диапазона, будь то низкие, средние и высокие частоты.
Частотный диапазон хоть и полезная вещь в обзорах, когда нет никакой возможности послушать аппаратуру до покупки, но недостаточная для принятия окончательного решения.
Например, в графике или словесном описании частотного диапазона не фигурируют такие параметры, как размеры звуковой сцены, атака, затухание и др., ничего неясно с музыкальностью.
То есть, для полного описания звукового почерка девайса частотного диапазона\тонального баланса недостаточно.

Что встречается сплошь и рядом в интернет-обзорах.
Такое выражение как "нейтральный тональный баланс". Обычно речь идет о грубейшей ошибке начинающих аудиофилов, когда под нейтральностью понимается сухая, холодная аналитичность, заметная мгновенно. Чаще всего так пишут про "аудиофильский аппарат на понтах", которого надо остерегаться меломану независимо от музыкальных пристрастий.
К примеру, при встрече с иностранцами те хвалят наше произношение иностранного языка. Это значит, что акцент настолько сильно режет слух, что иностранец из вежливости говорит комплимент. Когда хорошо владеют иностранным языком, даже на слабый акцент обращают внимание минут через 15 в беглой беседе.
Также и по-настоящему нейтральный звуковой почерк не должен быть слишком заметен "своей нейтральностью".

[jig_saw]

Поясните, пожалуйста, Ваше понимание термина "микродинамика", в частности, её различие в динамических и изодинамических наушниках.

[Serge44]

Термин обсуждался уже в теме Макро-детальность и микро-детальность.

Различий в микродинамике наушников ортодинамического и электродинамического типа особых нет.

Но есть разница в подаче музыкального материала наушниками современными и винтажными. Впрочем, это касается всей аудиоаппаратуры.
Раньше упор был на макродинамику, схватывание всего образа целиком.
Сейчас слушателю не дают возможности додумать, дорисовать образ в своем вображении, все делают, разжевывают за него, подавая анатомически препарированный до мельчайший деталек звук.

Пример.
Раньше в кино нередко снимали дождь.
А сейчас снимают отдельные струи, или даже отдельные дождевые капли.

Музыкальность, связана в первую очередь, с макродетельностью.
У ортодинамических наушников макродетальность всегда на высоте, независимо от года выпуска. В отличие от новых электродинамических.
Винтажная ортодинамика отличается меньшей микродетальностью, чем современные наушники любого типа.
У ортодинамических наушников последних лет выпуска микродетальность явно выросла в сравнении с собратьями 70-80-ых годов.

Хорошо ли это, другой вопрос.
Ответ на вопрос зависит как от слушаемых записей, современные или прошлых лет. Современные записи нуждаются в улучшенной микродетальности, тогда как старым записям требуется макрозвук. Так и от субъективных предпочтений - привычка слушать ту или иную подачу муз. материала.

[slava.sokolov]

Сегодня на улице проходил мимо картин художников и вспомнил этот форум, в частности про микродетальность.
Такое впечатление что художники тоже всеми силами стремятся к Full HD.Реально видно все мельчайшие детали.С 3-х метров можно даже спутать картину с распечатанным и увеличенным фото.
Но что самое интересное, меня такая детальность не зацепила.Нет какого-то таинства, тепла, души что-ли не чувствуешь.
Наверное также с макро и микро детальностью.

[Александр Лю]

А вот я наоборот восхищался проходя мимо таких картин. сколько кропотливого труда. а если к музыке - то находясь на акустическом концерте человек слышит не макродетальность. для любителей макродетальности подойдёт автомобильный сабвуфер за 200$

[Serge44]

Мимо все сообщение.
Когда хотят скрыть отсутствие "кропотливого труда" и идеи, показывают какую-то отдельную детальку или цвет, бьющий по глазам. Когда подача музыкального материала гармонично подается аудиотехникой, мы не отмечаем каких-т отдельных деталек или только бас или высокие частоты, а слушаем все произведение целиком и получаем удовольствие.

На концерт мы ходим как раз за макрозвуком, недостижимом на домашней аппаратуре в условиях квартиры.

Сабвуфер дает некоторые низкочастотные колебания, но не отвечает за подачу всего муз. произведения.

[slava.sokolov]

Макрозвук или всё же микро?
Цепляет?

[Александр Лю]

отсюда вывод, что где как, разным стилям разный звук.)) первое - шикарно, второе оригинально, но не то, третье - размазня.