Вопросы по выбору наушников

[ostap-255]

Serge44
Спасибо за советы!
Купил родные амбушюры. Всё стало на свои места, как я и думал. Велюровые полный шлак. Если для Акж они норм, то для Аудио-Техники это беда. Провод заказал. Но пока поставил другой. Был у меня с акж 440-ми.
Наушники неплохие сами по себе, но они должны быть закрытые. Тогда все тарелочки звучат, а не просто набор ВЧ и СЧ

[Gambler]

Остановился на ATH-ADG1X. Привезли, испытал - очень доволен! Основной вопрос - комфорт при многочасовых переговорах - решён полностью. Звук тоже вполне неплох, причём потенциал наушников пока не раскрыт. Спасибо!

[Serge44]

Замечательно, это редкий зверь в наших краях, по этим наушникам мало отзывов.

[valentik]

Открьітьіе
Стационар
Ноутбук + Сентранс Мини М8 (165 мВт)
(60-80-е) рок, хард, метал (изредка єкстремальньій), качественньій поп, джаз. оркестровка типа Поля Мориа, Дж.Ласта.
300-600 $
Слушаю с АКГ К 702. Звук ВЕЛИКОЛЕПЕН, но качество сценьі за исключением бинаурала и 3-5% рипов оставляет желать лучшего. Видимо сказьівается недостаток мощи, даже после мода АКГ под баланс.
В сцене не так важна ширина, как глубина, что бьі ощущалось расстояние к каждому инструменту метров хотя бьі 5-7.
Хотелось бьі подобрать подходящие уши, но я так понимаю, что все полноразмерьі с чуйкой 105 дБ и ниже норм. сцену с Миником не дадут.

[Serge44]

AKG K702 наушники с немаленькой сценой и разделением инструментов. К ним нужен хороший усилитель и источник звука. CEntrance Mini-M8 усилитель для затычек, а не для полноразмерных наушников.

[valentik]

Речь не об АКГ- с ними все давно понятно, но подстраиваясь под реальность (миник в стационаре)всеже можно ли среди множества полноразмеров что то найти с вменяемой 3D сценой (слои, локализация инструментов)? т.с. Золотой баланс между величиною сценьі и частотной насьіщенностью. Спасибо.

[Serge44]

Все современные электродинамические и электростатические наушники средней и старшей ценовой категории имеют большие размеры сцены. Изодинамические хуже по этому параметру. Все остальное зависит от усилителя и источника.
С акустикой та же ситуация.
Можно влупить много денег в колонки и ничего не потратить на усилители с источником и получить ерунду вместо звука.

[valentik]

Прописньіе истиньі. Хотелось конкретики.
Можете вкратце охарактеризовать которьіе по сцене (компактной, но очень 3D шной)м.б. наиболее предпочтительньіми - Хайфайменьі 400s (i увьі не прокатит), Аudeze Sine, EL 8 open, HD 660s, GMP 435s, закрьітьіе Мезе 99 класик?

[SN902]

Всем привет, мне бы хотелось подробнее разобраться в разнице звучания наушников Creative Aurvana Live! и Fostex TH900. Не смотря на то, что по АЧХ они очень близки как братья.

Но в интернете среди положительных отзывов есть пользователи, которые отмечают выраженную темноватость TH900 на СЧ, и имеет проблемы с вокалом. Так ли это на самом деле?

Мне очень нравится яркий характер наушников CAL! практически полностью устраивает звучание СЧ и ВЧ в большинстве жанров, слушаю почти все, начиная от электроники заканчивая живой музыкой (более 20 жанров)

Причина поиска новых наушников лишь из за несовершенного баса, основную проблему решил частично эквалайзером, но все равно не хватает скорости, в некоторых треках есть саб бас, но он не всегда чувствуется физически как дрож, он лишь усредненно подгуживает

Оправдана ли денежная затрата на TH900? Т.е мне очень не охота ошибиться в выборе, я на протяжении 3х лет перечитываю все информационные источники на счет TH900, и до сих пор сомнения не покидают.

[Serge44]

Если наушники предназначены для системы начального уровня - телефон, ноутбук, записи посредственного качества и без усилителя - тогда выбор в сторону Creative Aurvana Live!.
Если наушники будут в системе, где высокого качества записи, хороший источник звука и усилитель, тогда это будут Fostex TH900.