Выбор межблочного кабеля

[Serge44]

Опитмальнее покупать не начальные модели, а хотя бы посередине в линейке. Начальная модель зачастую это тот же noname кабель, с доплатой за имя бренда.

[Yoshimo]

У кого есть опыт сравнения Ван ден хуловских кабелей The Wave и The Well, опишите, пожалуйста, разницу между ними.

[Serge44]

У меня был только The Well. Классический почерк Van Den Hul - небольшой подъем верхнего баса и верхних частот, но в пределах разумного, неплохой контроль над басом в целом. Общий недостаток кабелей этого бренда - зажатая динамика, надо внимательно подбирать остальные кабеля и компоненты. Нежелательно, чтобы в одной системе было сразу несколько кабелей с зажатой динамикой, будь это межблочные, акустические или сетевые кабеля.

[Yoshimo]

А как насчет межблочников Tchernov Audio? Еще не нашел никакой полезной информации по кабелям Goertz.

[Serge44]

Это неполноценный бренд, а такая продукция всегда отличается недостаточно сбалансированным звуковым почерком с большим количеством недостатков. Например, это скованая динамика, крупная зернистость в верхнечастотном диапазоне, узкая звуковая сцена и т.д. Также как и китайские и немецкие местные компании.
Безопаснее покупать бренды с хорошей международной репутацией. У продукции которых тоже есть недостатки, но со своим стилем, характером.

Кабель выбирается в конкретную систему под конкретные компоненты как раз для того, чтобы почерк компонента гармонировал с кабелем и с другой техникой в системе.

[LT_Brabus]

Serge44, а что можете сказать о кабеле Audioquest Turquoise? Как понимаю это модель 90ых годов, резиновая, зеленая. Но не могу понять, к какой серии относится для своего времени. Предлагают два метра в хорошем состоянии за 3000р.

[Serge44]

Кабеля 90-ых годов этого бренда действительно имели резиновую оплетку. В 2000-ых годах резиновая оплетка была заменена на хлопковую, имитируя оплетку кабелей начала XX века.
По звуку этот же Audioquest, только немного мягче в верхнечастотном диапазоне, чем современные кабеля. Вариант для тех систем, где слишком навязчивые высокие преобладают. Любой Audioquest не лучший выбор для систем с жестким, резким, сухим почерком, потому как сами кабеля Audioquest обладают специфичным суховатым почерком, не похожим ни на какие другие бренды.
Классическая связка кабелей Audioquest с компонентами с влажным почерком, среди акустики это KEF, Dynaudio и другие.

[LT_Brabus]

Нужно соединить звуковую карту с ламповым усилителем Flux Lab 201.
Усилитель на лампах 2x6922 и 1х6AS7GA, и мне приходится использовать его с тонким minijack-rca кабелем. Как мне кажется, усилитель не смотря на то что ОТЛ, имеет достаточно строгое звучание. Не особо теплый, и текучий, по сравнению с имеющейся Зана Микро, и наверное WA3. Более объемный, детальный, динамичный, иногда ярчит, но до конца оценить его звучание с 50ти рублевым межблочником не могу. Не знаю что ему подойдет, а что нет.

[Serge44]

Кабель не поменяет характер звучания усилителя. Межблочник менее всего в данном случает влияет на конечный результат. После собственно усилителя существенное влияние окажет сетевой кабель и лампы в усилителе. А только потом уже межблочный кабель.

[LT_Brabus]

Да я и не хочу особо менять его характер, просто хочу подыскать подходящий под его звук.