Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2011, 01:00   #231
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Акустики очень много ведь разной бывает. Это не наушники, где всего несколько брендов. Подумайте над критериями своего выбора и переходите в тему по выбору акустики.

Что касается плеера.
Любой из вышеперчисленных будет интереснее того Техникса.
Если речь идет о серии Sony CDP-*11, то я переслушал в разное время почти всю линейку, кроме топа. Характер этих плееров очень удачно подходит под многие стили электронной музыки прошлых лет, new age. Акустическую музыку и рок эта серия играет приемлемо, но далеко от идеала. Есть небольшой провал в среднечастотном диапазоне, в целом почерк немного "синтетический". Что отлично для одних жанров, но звучит менее душевно на других.
Резкости в верхнечастотном диапазоне нет совсем.

Если нужно что-то звучащее еще мягче, тогда дорога к Филипсам. В таком случае несколько страдает динамика звучания, это звук противоположный зубодробильному Техниксу. Но можно не бояться подключать такой источник к ярким компонентам.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 01:28   #232
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Да, насчет ремонта это аргумент. С Филипсами дружат чаще всего люди, которые в состоянии своими руками ремонт провести, а Соньки трудно убиваемы, и их полно продается дешево, если на замену деталей донор понадобится.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 19:55   #233
shamash
 
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Nizhniy
Сообщений: 9
Cкажите, CD проигрыватель Philips 723 какое имеет звучание?
Техникс 770 тоже имеет "жесткий звук"?
Благодарю за ответы.
shamash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2011, 00:01   #234
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Если звук одной модели Техникса не понравился, то дальше туда копать не надо, а стоит искать среди других брендов.
Этого Филипса я не слушал.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2011, 00:21   #235
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от shamash Посмотреть сообщение
Cкажите, CD проигрыватель Philips 723 какое имеет звучание?
Не самая удачная модель.
Попробуйте найти Philips CD650, его можно взять в хорошем состоянии за 180-200$. У этой модели звучание более современное, чем у 104-304, этакий компромисс между "виниловым" звучанием первых моделей и современным звучанием. Технически это плеер намного более надежный, чем 104-304.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 16:11   #236
Y0ss
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: UA
Сообщений: 6
Имею (уже) Philips CD350, нравится. Но сегодня узнал о модернизации - установка ламп в выходной каскад плеера! Это что, правда? И что будет? Кто-то делал-слушал?
Интересно.
Y0ss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 19:04   #237
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Y0ss Посмотреть сообщение
сегодня узнал о модернизации - установка ламп в выходной каскад плеера! Это что, правда?
Да, действительно такая мода имеет место быть, равно как и бездумное жонглирование операционниками в фильтре ЦАПа
И то, и другое в большинстве случаев ведет к повышенному уровню искажений выходного сигнала, но есть люди, которым такой звук нравится. Как говорится, на каждый ух свой чух.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 03:24   #238
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Одно дело, когда речь идет о ремонте. Мы меняем какую-либо комплектующую на такую же или ближайший эквивалент.
Но, если речь идет о моддинге, конечный результат непредсказуем. Да, звук получится другой. Но ведь это уже не будет фирменный почерк бренда, а некий гибрид. И чем грубее будет вмешательство, тем заметнее мы услышим разницу, произведенную нашим варварством.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 11:32   #239
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
В стоковых вариантах плееров действительно встречаются недоработки, зачастую обусловленные желанием производителя съэкономить или упростить схему. Устраняя такие недоработки можно улучшить звучание аппарата, но это потребует тщательного анализа топологии схемы и монтажа, особенностей работы ЦАПа, примененного в плеере. Простая замена одного операционника на другой "потому что так в тырнете написано" может лишь добавить неприятностей.

Что касается лампового выхлопа - тут получаем две особенности:
Первая - преобразование ток-напряжение на резисторе вместо операционника приведет к тому, что к выходу микросхемы ЦАПа будет приложено небольшое постоянное напряжение, что усложнит ему жизнь.
Вторая - отсутствие аналоговой фильтрации выходного сигнала. Это сильно может усложнить жизнь (а в некоторых случаях привести к повреждению) подключенному к плееру усилителю.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 00:18   #240
shamash
 
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Nizhniy
Сообщений: 9
Взял послушать для сравнения с Техниксом-SL PG4 - Сони CDP-212.Звучание в принципе понравилось.Скажите пожалуйста, а еще на какие модели Сони стоит обратить внимание стоимостью до 400$?
Из серии ES в указанной ценовой категории ,что наиболее подходящее?
Заранее благодарю за ответ.
shamash вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 11:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru