Вопросы по выбору наушников - Страница 221

Serge44 · 18.12.2013, 03:38

Ортодинамические наушники не слишком требовательны к качесту записей иисточника звука и они полагаются "не очень красящими". Одни из самых недорогих современных ортодинамических наушников HiFiMAN HE-400.

Tralfamadorin · 18.12.2013, 11:26

Serge44, попытался отправить Вам личное сообщение - ЛС не работает на отсылку - на прием работает(или чего-то не так делаю).
пишу здесь:
Ортодинамику , насколько мне известно , HiFiMan не делает вообще - делает ИЗОдинамику - это (согласитесь) несколько другой звук.
Младшая модель НЕ-300 действительно имеет привлекательную цену , но она ДИНАМИЧЕСКАЯ. Изодинамические модели начинаются с НЕ-400 - а это уже чуть больше 3000 гривен.
У меня правда не тех не других нет - но практически везде в ин-ете такая информация.

Современных ортодинамических наушников нет вообще - кроме (ВОЗМОЖНО) объявленнного Oppo PM-1

http://www.head-fi.org/t/685704/oppo...etic-headphone

и то нет нет полной ясности ОРТО- или ИЗО- динамика это. Всречал в интернете фото , где хорошо просматривается круглый драйвер , небольшого размера - типа Sawafugi по виду - только вокруг ценрального отверстия не круглые, а вытянутые дырки . А может быть это и не драйвер , а какая-нибудь хитрая сетка. Кто ж их разбирал!

Scar Symmetry · 18.12.2013, 17:12

Цитата:

Сообщение от AmaDeuS

посоветуйте наушниkи по типу Creative Aurvana Live! по звуkу (не очень требовательные k источниkу, не kонтуженые басом, детальные и не очень kрасящие). Заранее благодарен.

я,kонечно,не профи,но имея опыт прямого сравнения 202 сенхов и kреативов - kреативы однозначно лучше, но им нужно хорошо прогреться. При переходе на kреативы заметно больше деталей и нюансов, вообще, впечетление таkое, что в них больше звуkа) удобство, судя по отзывам, раз на раз не приходится, но мне и по kомфорту и по звуkоизоляции пришлись впору. Хотя, kонечно, лучше слушать и мерять)

P.S. Хорошего звуkа!

Рекомендую Philips Fidelio X1. Их выгодно покупать, если Вы из Украины, там цены ниже чем где либо, в почти 2 раза.
Даже на эбей дороже. Отличная замена для креативов, звук совсем другого класса, ( это уже уровень HD 650) , не говорят уже о качестве материала, и о самом удобстве ибо они в отличии от креативов - охватывают уши целиком, и ничего нигде не давит. Единственное- они открытые, но в домашних условиях - это не должно стать проблемой.
На мой "вкус" - открытые наушники звучат естественнее.

Serge44 · 18.12.2013, 17:51

Да, речь шла о HE-400. Наушники, конечно, лучше один раз послушать своими ушами, чем читать о них. Глобальных различий между орто- изодинамическими наушниками я не вижу, это для любителей копаться в характеристиках.

AmaDeuS · 20.12.2013, 19:39

Подсkажите, kаk тдс 16 для тяжмета (от начала 90 и до нашего времени)? И kаkая их версия преимущесвенней-16 или 40 ом?
Заранее спасибо!

P.S. По совету Tralfamadorin приобрел тдс 5 (вроде, на них больше молятся, чем матерятся), вот на днях придут - будет мне счастье... надеюсь)

Serge44 · 20.12.2013, 20:48

Смотря какой тяжмет. Современные записи лучше слушаются в современных наушниках, где будет нужная микродетальность, размеры сцены. Для записей прошлых лет оптимальнее подойдут винтажные наушники.

По ТДС-16 есть отдельная тема на нашем форуме. Киевские ТДС-16 чуть комфортнее по посадке на голове, хотя все равно не совсем. По звуку посредственны для любой музыки. Смеловские ТДС-16 сильно давят, их долго не послушаешь, это не наушники на каждый день. По звуку лучшие наушники для death\thrash metal 80-ых годов из всех когда-либо сделанных наушников.

Uvejourgen · 20.12.2013, 21:41

Цитата:

Сообщение от AmaDeuS

По совету Tralfamadorin приобрел тдс 5 (вроде, на них больше молятся, чем матерятся), вот на днях придут - будет мне счастье... надеюсь)

Мне метал в ТДС-7 больше нравится. Вообще для метала от 80 и до современного у меня ТДС-7 и ТДС-16 ЭХО. и то и то полностью устраивает. Трэш естественно в ТДС-16 а мелодик и хеви в ТДС-7

Onore · 21.12.2013, 01:43

Есть старенькие HD555, но подключено все к встроенной ЗК, едет ресивер RX-V573, но почитав различные темы, понял, что там стерео звук, а в особенности выход на*уши*— ужас.
Просьба помочь, куда «копать», уже пол раздела теории прочитал

1. Открытые
2. Для дома
3. Yamaha RX-V573 / встр. ЗК
4. Классическая, инструментальная, лаундж..., Скорпионс...
5. 350 (Например — HD600 или Momentum)

Есть смысл брать те же HD600 + ЗК/DAC ($100) + усилитель ($100)
Или HD555 оставить и взять ЗК/DAC + усилитель подороже?
Или др. наушники и другая комбинация, например, более дорогую ЗК, без усилителя (отельного), я его потом купить.

Serge44 · 21.12.2013, 01:52

Наибольший ээфект даст улучшение звуковой карты. Потом усилитель, который пригодится для любых наушников. А только потом уже, спустя время думать о смене наушников, если понадобится. Покупать более дорогие наушники к плохому источнику и без усилителя не имеет смысла.

ВладимирФ · 21.12.2013, 08:31

Цитата:

Сообщение от Onore

Есть старенькие HD555, но подключено все к встроенной ЗК, едет ресивер RX-V573, но почитав различные темы, понял, что там стерео звук, а в особенности выход на*уши*— ужас.
Просьба помочь, куда «копать», уже пол раздела теории прочитал

1. Открытые
2. Для дома
3. Yamaha RX-V573 / встр. ЗК
4. Классическая, инструментальная, лаундж..., Скорпионс...
5. 350 (Например — HD600 или Momentum)

Есть смысл брать те же HD600 + ЗК/DAC ($100) + усилитель ($100)
Или HD555 оставить и взять ЗК/DAC + усилитель подороже?
Или др. наушники и другая комбинация, например, более дорогую ЗК, без усилителя (отельного), я его потом купить.

Решили с Ixbt сюда перебраться??
Вы же хотели ЦАП с усилителем брать? На за такие цены нормального вы ничего не возьмете. По моему мнению не стоит даже тратить деньги.