01.06.2018, 03:02
|
#211
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Все вопросы по покупке никто не мешает спросить у продавца на том же языке, на котором сайт.
Для начала вполне хватит WA3 с базовым комплектом ламп. При активном использовании лампы прослужат несколько лет минимум, новые купить вполне реально в других местах и есть варианты дешевле. По лампе 6922 есть большая тема на нашем форуме.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
02.06.2018, 23:27
|
#212
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
Господа.
Вчера общался с производителем. Уже два года не делают функцию пред-усилителя, но цена на усилитель 599 долларов, пересылка 152 доллара, 3% еще сбор. В итоге цена на усилитель 775 долларов. Вот такие дела, около 800 долларов.
|
|
|
03.06.2018, 09:47
|
#213
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
И еще хочу отметить. Serge44 отсылает по всем вопросам к производителю, но производитель общаться не очень желает и отсылает на свой сайт. Единственную полезную для себя информацию я от него получил, написанную мной постом выше.
Последний раз редактировалось Алексдс; 03.06.2018 в 15:13.
|
|
|
03.06.2018, 11:19
|
#214
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
Не смогут ли, после приобретения этого усилителя по такой (наверное все таки завышенной, плюсуя пересылку, которая убила меня напрочь) цене, утраченные иллюзии превратиться в комплекс неполноценности, и считать себя после этого лохом? Кроме того на усилитель, я думаю, нет гарантии, в случае поломки, даже если она есть, отослать и получить "офф Америка" будет стоить, что заказать новый, даже американский усилитель может сгореть, наверное. В любом случае это риск.
После хорошего отзыва Serge44 на этот усилитель, я все же заметил, что он как бы хорош в ценовой категории до 1000 долларов, но в данном времени это и есть почти потолок этой ценовой категории, хотя сам усилитель стоит 599 долларов. Или все таки в этой ценовой категории (вместе с пересылкой, а куда деваться?) найдется не хуже ламповый усилитель для Зенн 600 и возможно еще дешевле?
Если выбирать усилитель, как советуют на этом форуме, по многочисленным положительным отзывам, то этот усилитель не продается в России и отзывов поэтому не могут быть много, и их действительно мало.
Хотя не знаю, кому я задаю вопрос, форум как будто мертв.
Последний раз редактировалось Алексдс; 03.06.2018 в 15:08.
|
|
|
03.06.2018, 12:43
|
#215
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
Кто слушал Little Dot MK 9? Как он в сравнении с WA3? Или Laconic Night Blues NB-3A, здесь хоть пересылка не жестокая.
|
|
|
03.06.2018, 20:28
|
#216
|
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 69
|
У меня был в своё время WA3, изделие на вид и ощупь очень качественное, но по звуку своих денег не стоит. Особенно с такой стоимостью доставки, и по современному курсу.
И в то время и тем более сейчас есть куда более интересные решения.
За примерно те же деньги можно купить в британии Icon Audio hp8, гораздо более качественное и главное универсальное решение. И ждать его сборки не придётся. И платить полторы сотни за доставку.
За LD MK9 ничего не скажу, сразу после WA3 у меня побывал балансный МК8, по балансу звучал получше WA3 наверно, но был изгнан после пары минут с HP8.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил LT_Brabus за это полезное сообщение
|
|
03.06.2018, 20:58
|
#217
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
LT_Brabus
Большое спасибо за хороший совет. Мир не без добрых людей. Я уже было хотел заказать, но как то засомневался.
|
|
|
03.06.2018, 21:30
|
#218
|
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 69
|
WA3 по воспоминаниям довольно ровный усилок с заметным небольшим налётом жирка в звуке. Удивительно то что наиболее близок с ним по звуку был так-же побывавший у меня в то время транзисторный усилок Beta22, двухканальная версия сборки известного у нас специалиста. Очень близкая подача, тот же странный жировой налёт в звуке. Оба мне не понравились с моими 650ыми и 580ыми сенхами.
Удивительно, но об их схожести я находил пару древних комментариев на head-fi.
Имевшийся у меня в то время старый ОТЛ Лаконик Зана имел на первый взгляд чуть более грязноватое звучание, но заметно превосходил WA3 по хлёсткости и глубине низов, и имел более живую, динамичную середину. Слушать на нём классический рок, и многое другое было гораздо интереснее, главное бодрее.
При этом по качеству сборки и внешнему виду никакого сравнения не могло быть даже близко. Лаконик был просто ужасен. WooAudio в этом отношении явно крайне претенциозная фирма. Изделия на вид и ощупь просто шикарны.
Вспомнил, ещё в то время до WA3 у меня побывал Flux Lab 201, тоже ОТЛ усилитель, причем с аналогичными WA3 лампами. У него по памяти был весьма серьёзный звук,
но мне пришлось продать его потому что не смог приспособится к его большим размерам, и ещё решил купить цап. Сейчас эта модель не производится, но я недавно его на вторичке видел. Ещё на докторе его более старшая версия, FLUX Lab 203 вроде лежит, но она ещё больше.... Впрочем если вы прям так хотите именно ОТЛ и размер для вас не проблема, можете попробовать.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил LT_Brabus за это полезное сообщение
|
|
03.06.2018, 21:31
|
#219
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
Icon Audio hp8 похоже этот усилитель еще дороже. Хотя по отзывам лучше. Размеры меня вовсе не страшат, внешний вид тоже, да и пайка внутри по барабану. Мне нужен звук.
|
|
|
03.06.2018, 21:37
|
#220
|
Оштрафован
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 26
|
А Laconic Night Blues NB-3A когда нибудь пробовали? Стоит своих денег?
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Алексдс за это полезное сообщение
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:45.
|