Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,754
Смотря что искать в звуке. Среди современных наушников мало таких, которые имеют хорошую серединку. А как говорится, "середина - это там, где живет музыка".
Фостексы не похожи на другую ортодинамику своим темновато-гнусавым звучанием, и с небольшим пиком в высокочастотном диапазоне тоже.
Возможно, из современных наушников понравятся Градо, только средние и старшие модели. Конструкция у них не очень удобная, в ретростиле.
[QUOTE=yurasya;21946]Serge44, а какие наушники вам приемлимы на каждый день, из динамики? Понимаю. что баерами одними не обойтись. буду ориентироваться на ещё одни. Владею ещё ортодинамикой -ЭХО 16, которую буду менять на другую, но на какую......, не знаю.
yurasya мой Вам совет - не продавайте ТДС-16 ЭХО. Денег получите с гулькин нос - 250-290 гривен - ничего из ортодинамики за них скорей всего не купите - надо будет добавлять. У меня есть в наличии ТДС -5, несколько ТДС-7, ТДС-15. И я Вам скажу такой естественной тембральной подачи нет не у одних из них. Акустическая гитара - щедевр, голос - изумительно и совсем рядом, фортепиано - немного смешен тембральный окрас в пользу высоких , но все равно самый близкий из ТДСов к оригиналу. Да, 16ые надо дорабатывать - но и у недоработанных это достоинство заметно. А если еще и доработаете - получите изумительно приятную середину - этакий удачный компромисс - она одновременно и бархатная и агрессивная - противоречиво - но это так и есть.
Да, у 16тых есть недостатки - похуже(сравнивая с другими ТДСами) разборчивость при большом числе инструментов, ну сцена это понятно, низы и верхи - тоже можно чего-то добиться, но с ограничениями, звук у них все-таки достаточно грубоват - этакие плебеи пришедшие в высшее обшество ТДС-7 и ТДС-15. Еще у них еще недостаток - без доработок в звуке присутствует какая-то грязь(во всяком случае в моих двух экземплярах)- по-видимому были просчеты с корпусом, материалами(а может в советское время конструкторам просто не не разрешали использовать хорошие материалы не не войну) - и его изнутри надо весь заглушать от призвуков.Но все-равно если слушаете интеллектуальные направления рока, с акустическими солирующими инструментами и интересным, c большим количеством оттенков вокал, неэлектронными ударными - они изумительны. Иммено КИЕВСКИЕ ТДС-16 ЭХО после переделки.
Добавлю, что источники у меня довольно яркие - FiiO X3 и Asus Xonar Essention One.
Tralfamadorin...нет Эхо 16 продовать я не буду, я на них вырос. Как по мне, это был мой эталон среди китайского гомна. Просто хочу пополниться ещё парами ушей аудиофильного и мониторного качества, как ортодинамикой так и динамикой.
Я уже писал Serge44 за баеры , см.выше-а ваше мнение какое, ведь на выбор мне дали неделю....?
Смотря что искать в звуке. Среди современных наушников мало таких, которые имеют хорошую серединку. А как говорится, "середина - это там, где живет музыка".
Фостексы не похожи на другую ортодинамику своим темновато-гнусавым звучанием, и с небольшим пиком в высокочастотном диапазоне тоже.
Возможно, из современных наушников понравятся Градо, только средние и старшие модели. Конструкция у них не очень удобная, в ретростиле.
Tralfamadorin...нет Эхо 16 продовать я не буду, я на них вырос. Как по мне, это был мой эталон среди китайского гомна. Просто хочу пополниться ещё парами ушей аудиофильного и мониторного качества, как ортодинамикой так и динамикой.
Я уже писал Serge44 за баеры , см.выше-а ваше мнение какое, ведь на выбор мне дали неделю....?
yurasya, а я же Вам уже отвечал на этот вопрос по электронной почте (jet62@rambler.ru).Ну если одной строкой мне кажется 880-е(250 Ом) будут для дома поинтереснее.
Здравствуйте.
Посоветуйте, пожалуйста, подобрать наушники:
1. не важно
2. для дома
3. FiiO E10
4. джаз, фанк, и т.п. инструментальная музыка
5. до 100$
Хочется подобрать недорогие наушники для прослушивания инструментальной музыки. Поскольку сам я саксофонист, духовые в приоритете.
Можно для этих целей рассматривать что-то из ТДС?
Уважаемые! Наконец-то осилил всю ветку, но только недопонял в итоге по поводу 2000-х денонов -которые лучшие в современном тяже, но в тоже время с хорошим нижним басом. По моим представлениям совр.тяж=верхний бас, быстрый, сухой, более одной дисторшн гитары, карданы, частое использование бластбита, "злой" вокал аля гроул-скриминг и т.д., что в итоге создает "СТЕНУ ЗВУКА". Посоветуйте плиз, что же взять для совр.тяжа (метал) фолкового направления-викинг, эпик, вариации соотвествующего мэлодик деза и т.д. такого типа:
в пределах до 300-400 убитых енотов (можно и за б.у. кроме советской ортодинамики ). Есть закрытые средние техниксы конца 90-х, арматурные креативы типа 300 сэнхов - в общем по характеру устраивают (быстрые сравнительно).Слушаю на ноуте, айподе классик и редко с NADовского сд+усил. 90-х годов.
Последний раз редактировалось Aquarius; 03.10.2013 в 13:38.
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,754
Красивости компьютерных эффектов на пережатом цифровом звуке прекрасно передают любые современные наушники в среднем и верхнем ценовом диапазоне.
С басом надо определиться, что предпочтительнее в звуке - глубокий нижний бас, медленный и мощный; или же верхний бас, быстрый, но неглубокий.
Разумеется, современным наушникам требуется и усилитель.
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Ну нету в викинге глубокого нижнего баса (а жаль) там же быстро играют. Дэнон ah-d2000 c асусем ксонар эсэнс ван (к примеру) сможет викинг хорошо сыграть или надо чего-то типа ультрасонов 750про или дэнона 1001?
Линейный вид
