Вопросы по выбору усилителя для наушников - Страница 21

Serge44 · 10.11.2009, 02:40

Ламповики из не самых дорогих раскачают Деноны, и смягчат высокие.
Транзисторные усилители, в том числе вышеперечисленные, лучше справятся с басом, он у Денонов станет твердокаменным, а с недорогими ламповиками деноновский бас неплох и глубокий, но слегка мягковат. Но транзисторные усилители яркие в высокочастотном диапазоне. Особенно, когда источник компьютер с современным ЦАПом, ламповый усилитель предпочитают многие хэд-файеры.

В случае Бета22, это усилитель, в котором прозрачность, широкая звуковая сцена достигается за счет заметного подъема высоких, он встречается чаще у людей с более сбалансированным источником и прдепочитающих изящную жанры, классику и т.п. Характер усилителя невзрывной, не агрессивный, для рока может показаться недостаточно драйвовым.

Для себя, если бы я сегодня покупал усилитель для Denon AH-D2000, я бы купил Wooaudio 6 SE.

Гуманитарий · 10.11.2009, 15:13

Хочу с грустью поведать свою короткую историю отношений с усилителями для наушников.

У меня довольно долго были разные хорошие наушники. DT770 Pro -250 (продал - слишком много "мяса"), Senn HD580 -мои любимые и совсем недавно появившиеся AKG K601. Сколько раз я слышал о том, что их потенциал раскрывается только с хорошим усилителем... Наконец подумал, почему бы и нет?

Впервые решил послушать с усилителем. Слушал Creek 11 и 21SE на CD + Amp Cambridge 650 кажется.
Блин! Разницы на выходе с интегрального усилителя и Creek 11 не услышал. 21SE - побогаче но ничего радикально нового. Слушал на 580-х и 601-х.

Самое печально, что особой разницы я не услышал и с моим привычным "трактом" Prodigy 7.1 - выход на наушники или дешевая hi-fi система Sony 15-летней давности+наушники.

Вопросы оправданности цены намерянно не поднимаю.

Плюс лишний раз убедился, что музыканты/композиторы для меня гораздо важнее инженеров/маркетологов.

Я уже практически заказал все для Kumisa III и теперь думаю, услышу ли я своими деградирующими органами слуха ее превозносимое качество.

Вот такое грустное IMHO...

Хотелось бы еще услышать пресловутое звучание ламповых схем - тоже не доводилось.

Igodor · 10.11.2009, 16:03

Цитата:

Сообщение от Гуманитарий

Плюс лишний раз убедился, что музыканты/композиторы для меня гораздо важнее инженеров/маркетологов.

Вот такое грустное IMHO...

В таком случае не грустить нужно, а слушать свою любимую музыку и радоваться жизни. Значит на данном этапе ваши потребности в качестве звукового тракта удовлетворены, и не стоит сожалеть об этом. И денежки ваши можно использовать для решения других, более важных для вас сейчас задач.

Или вам важнее услышать разницу ? Тогда можно надавать кучу разных советов, как её услышать . Но оно вам надо ? Если надо, то только скажите. Мы тут же насоветуем

.

Гуманитарий · 10.11.2009, 16:59

Спасибо за понимание

Yoshimo · 10.11.2009, 18:58

Зачастую, разницу в звучании разных усилителей можно почувствовать только при длительном прослушивании. Иногда, процесс "въезда" в звук напоминает рассматривание объемной окартинки, на которую нужно некоторое время посмотреть, прежде чем очертится объемное изображение, состоящее из мелких элементов.

Что касается ламповых усилителей: их звучание кардинально отличается от транзисторных. Разницу между транзисторным Леманном и ламповым однотактником прекрасно слышно даже на комплектных Айподовских наушниках: один мой знакомый, считающий свой слух "ниже среднего", сразу услышал отличия между этими усилителями на тех самых Айподовских наушниках.

Гуманитарий · 10.11.2009, 19:06

а где в Киеве можно послушать за беcплатно пару ламп?

Yoshimo · 11.11.2009, 00:28

Цитата:

Сообщение от Гуманитарий

а где в Киеве можно послушать за беcплатно пару ламп?

За площадью Льва Толстого на улице Красноармейской когда-то был салон, там было несколько ламповых аппаратов; в Метрограде на Льва Толстого тоже был Эппловский магазин, там стоял китайский ламповик. Правда, я там уже больше года не был...

Kolosch · 11.11.2009, 01:01

Цитата:

Сообщение от Serge44

...
Для себя, если бы я сегодня покупал усилитель для Denon AH-D2000, я бы купил Wooaudio 6 SE.

Посмотрел. Его практически не продают б/у (есть сейчас но со всеми апгрейдами, написал продавцу думаю цена раза в 2 больше бюджета будет).
Что скажите насчет SinglePower Extreme / Wooaudio 6?

Singlepower PPX3 продается прямо сейчас, но сильно ли уступает предыдущим вариантам? (есть тема-сравнение, отличие версий)

Serge44 · 11.11.2009, 01:10

Усилители Creek очень слабы, появились они давно, когда выбора на рынке усилителей еще не было, но сейчас производителей появилось намного больше. Интегральник Cambridge мало интересен своим наушниковым выходом, впрочем, как и подавляющее большинство других интегральников.

Выбор Kumisa III для Sennheiser HD 580 довольно странен, мягко говоря, да и для AKG K 601 это не лучший вариант. Этот усилитель с узкой, весьма ограниченной звуковой сценой, как и все дешевые транзисторные усилители.

Для Зеннхайзеров лучше выбрать усилитель с широкой звуковой сценой, ламповик, и желательно, хотя бы средней ценовой категории или лучше, иначе зачем нужны эти наушники.

Serge44 · 11.11.2009, 01:21

Kolosch
SinglePower неплохой вариант, но, если покупать б\у от какого-нибудь хэд-файера. Заказывать напрямую у производителя крайне НЕ советую, это крайне необязательный человек, который подведет со сроками, причем надолго. Возможности сравнить несколько моделей SinglePower между собой у меня пока не было.
Wooaudio 6 - к нему справедливо сказанное выше. Высокие будут смгячены, не столь резкие, учитывая что источником будет компьютер с ЦАПом, бас будет неплох, но твердокаменности не получится. Wooaudio 6 SE несколько мощнее, хотя звук более прохладный в высокочастотном диапазоне.

Если сравнить в целом звуковой почерк усилителей SinglePower и Wooaudio между собой, SinglePower лучше по динамике, а в усилителях Wooaudio больше плавности.

SinglePower PPX3 неплохой вариант в вашем конкретном случае, если удастся такой найти в хорошем состоянии и по приемлемой цене.