Выбор CD проигрывателя - Страница 21

андрей ситников · 17.02.2011, 15:35

Спасибо за консультацию. У меня насамом деле нет притензий к парасаунду как к транспорту я слушал его через коаксиал с цап парасаунд 1500 мне звук понравился.Единственная проблема я не знаю какого он у меня года и как это можно узнать но читает всё даже cdr.И еще вопрос на какой ещё цап можно обратить внимание. Спасибо Serge 44 у нас под рукой есть таблица цапов.Еще было бы неплохо иметь таблицу "лазеров",чтобы знать какие вечные,какие стеклянные,а какие гольная пласмашка. Зарание спасибо.

Yoshimo · 17.02.2011, 15:39

Цитата:

Сообщение от Y0ss

Что вы имеете ввиду под "удачной доработке усилителя"? Я поменял конденсаторы БМТ на К73-17. А что надо ещё?

Имел в виду, что доработкой не убили звук

К73-17 не лучшие кондеры, намного лучше К40-У9.

Цитата:

Сообщение от Y0ss

Про стили музыки: как раз то что надо. Особенно люблю джазовое пианино!
Кстати, как Philips CD350 читает "несвежие" диски?

Насколько знаю, у CDM2 нет проблем с чтением дисков.
У меня дома стоит Philips CD204 - читает все без разбору, даже истертые в стекло диски, которые другие плееры не читают.
Кстати говоря, слушаю его с ламповым усилителем.

Serge44 · 17.02.2011, 20:23

андрей ситников
Стандартная связка с плеером Parasound CDP-1000 ЦАП того же поколения и фирмы, 1500 или 2000. Далее, если менять ЦАП, то или дороже из 90-ых годов, по музыкальности наиболее интересны ЦАПы середины того десятилетия. Либо, если хочется сделать звук современнее - ярче, жестче, острее, микродетальнее, тогда выбор из моделей последних лет выпуска.
Но апгрейд нужен, если что-то не устраивает сейчас.
Кроме того, в некоторой степени повлияет на звук и апгрейд сетевого кабеля.

Serge44 · 17.02.2011, 20:23

андрей ситников
Стандартная связка с плеером Parasound CDP-1000 ЦАП того же поколения и фирмы, 1500 или 2000. Далее, если менять ЦАП, то или дороже из 90-ых годов, по музыкальности наиболее интересны ЦАПы середины того десятилетия. Либо, если хочется сделать звук современнее - ярче, жестче, острее, микродетальнее, тогда выбор из моделей последних лет выпуска.
Но апгрейд нужен, если что-то не устраивает сейчас.
Кроме того, в некоторой степени повлияет на звук и апгрейд сетевого кабеля.

Y0ss · 18.02.2011, 00:21

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

Имел в виду, что доработкой не убили звук

К73-17 не лучшие кондеры, намного лучше К40-У9.

Фт-3 еще лучше, но их не найти. К40-У9 поставил на фильтры АС. Усилитель доделывается, надеюсь звук будет жив!

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

Насколько знаю, у CDM2 нет проблем с чтением дисков.
У меня дома стоит Philips CD204 - читает все без разбору, даже истертые в стекло диски, которые другие плееры не читают.
Кстати говоря, слушаю его с ламповым усилителем.

Это хорошо.

Dmitriy · 19.02.2011, 00:15

У меня была модель Philips CD-650. Ну полное отсутствие глубины сцены (звук плоский, как стенка), верх то ли срезан, то ли смазан, там полная каша. Динамика есть, середина неплохая (сочная), бас с хорошей прорисовкой, но не глубокий. А звук, в целом, жесткий, звонкий.
Еще доводилось слушать 303-ю (или 304-ю) модель на ТДА1540, так проще купить кассетный магнитофон и слушать. Тоска...
Ну не пойму я людей, которые в этих филипсах что-то находят. "Аналоговость" и не аналитичность? Так хорошая виниловая вертушка принесет больше радости, чем плееры филипс.

knignik74 · 19.02.2011, 00:47

Согласен с Dmitriy

Y0ss · 19.02.2011, 02:30

Цитата:

Сообщение от Dmitriy

Ну не пойму я людей, которые в этих филипсах что-то находят. "Аналоговость" и не аналитичность? Так хорошая виниловая вертушка принесет больше радости, чем плееры филипс.

Виниловая вертушка есть, но дисков маловато. Для ознакомления нужен CD. А что лучше филипсов? Посоветуй.

Dmitriy · 19.02.2011, 22:58

Цитата:

Сообщение от Y0ss

Виниловая вертушка есть, но дисков маловато. Для ознакомления нужен CD. А что лучше филипсов? Посоветуй.

Да многие плееры лучше филипсов. У меня потом появилась Сонька
x-222es, аж отлегло. Даже этот плеер, младшей ES-линейки, музыкальнее, мягче и душевнее. Соньки (на ЦАПАХ CXD2552 и 2562) играют собрано, линейно (со слегка выдвинутой серединой) и упоительно. Аж заслушиваешься. Немного прохладно.
Может это дело вкуса, но у Сони гораздо меньше недостатков.
У Денонов есть мягкость и дорогой окрас (с альфа процессором), верх правда задран и середина провалена (1450-й), в старших моделях звук сбалансирован, хорошая динамика и трехмерная картинка (2800-й). Однако проблема с басом характерна для всех Денонов, включая усилители. Смазан он.

Y0ss · 21.02.2011, 01:29

Цитата:

Сообщение от Dmitriy

Да многие плееры лучше филипсов. У меня потом появилась Сонька x-222es

Пока слушаю филипс, потому как соньки на моём горизонте пока не попались. Первое впечатление хорошее. Но через ламповый исилитель еще не подключал, его нет под рукой. А это, собственно и есть цель. Тогда и оценю по достоинству.
За отзывы и советы спасибо.