Список ортодинамических наушников

[Tralfamadorin]

Сообщение от Читатель

Главный вопрос в том, меняет ли спираль направление, как на многополюсных ортодинах. Если на всём протяжении с обоих сторон направление идентичное - замена на шайбу и кольцо возможна.

Спираль идет с края в центр, далее через заклепку на другую сторону мембраны и там из центра к краю в крутясь в ту же сторону. Т е если "посмотреть как бы сквозь мембрану" если спираль шла по часовой стрелки, то она будет так же идти из центра к краю. Если бы было по-другому спирали мембраны с разных сторон работали бы в противофазе - звук бы скорее всего все же был, но тихий и с искажениями.
Разработчик намагничивал "магнитные блины" скорей всего преследуя компромисс между магнитной индукцией и равномерностью магнитного поля. Если делать магниты : шайба+кольцо , имхо и магнитная индукция будет в основном в кольце между ними, т е туда попадет только только часть витков. Экспериментируйте - но смысла в такой системе , для мембран разработанных для другой магнитной системы, честно говоря не вижу.
Я сам подобным не занимался, но есть программы для моделирования магнитного поля. Попробуйте по программам обратиться к Ssnorry здесь на форуме, или написать ему на его сайт https://headmusic.ru/. Еще в Красногорске, есть человек, который занимается разработкой ( и уже продажей) ортодинамических драйверов для многополосных колонок. Он много с магнитными системами экспериментировал. (Папа Карло с вегалаба).

Сообщение от Читатель

Технологию шлифовки без нагрева не очень представляю...

Например - охлаждает жидкость, обдувает холодный воздух

[Tralfamadorin]

Сообщение от Читатель

Есть идея реализовать увеличение мембраны вместе с перфорацией, тем самым облегчить сложность движения, что позволит как сохранить вч, так и не потерять чуйку, которую к тому же повысим неодимом.

Перфорация противоречивая вещь. В каких 1.5 дюймовых драйверах он в струю 9 редко), где-то нет. Одно могу сказать - ослабление натяжки мембраны ( неминуемое) даст дополнительные искажения.

Если сделаете по технологии Crazy mod ВЧ у вас будет достаточно, причем очень чистых , если мембрану натяните.

К неодиму тоже вопросы всплывали по искажениям. Большинство изодинамических топов очень низкочувствительные. Слабое поле легче сделать равномерным.

[Tralfamadorin]

Сообщение от Читатель

PS - уши высланы, ждём...

Ага, послушайте их. При нормальном усилении достойные уши. Я бы их не стал курочить. Если хочется попробовать Crazy mod лучше купить у micon( тут на форуме он есть) за 1500 руб ТДС16-40 и на них сделать.

[Читатель]

Сообщение от Tralfamadorin

Спираль идет с края в центр, далее через заклепку на другую сторону мембраны и там из центра к краю в крутясь в ту же сторону. Т е если "посмотреть как бы сквозь мембрану" если спираль шла по часовой стрелки, то она будет так же идти из центра к краю. Если бы было по-другому спирали мембраны с разных сторон работали бы в противофазе - звук бы скорее всего все же был, но тихий и с искажениями.

Значит я нигде не ошибся, на кольцевых заработает корректно .

т е туда попадет только только часть витков.

Для этого я и просил фото с приложенной линейкой - смог бы оценить сколько будет работать эффективно.

Я сам подобным не занимался, но есть программы для моделирования магнитного поля.

Я на простейшем уровне занимался, поле получается вполне подходящим в плоскости, даже на большей площади чем открытое окно.

Попробуйте по программам обратиться к Ssnorry

Обязательно, но когда я точнее смогу сформулировать запрос, не хочется нагружать лишней болтовнёй.

(Папа Карло с вегалаба)

Натыкался на его работы, надо глубже изучить. Мысль о создании многослойных мембран мне очень нравиться, но очень сложна в производстве. Требуется (для наушников) очень тонкие слои, но результат должен стоить того.

Например - охлаждает жидкость, обдувает холодный воздух

Ожидал чего то более экзотического.

В каких 1.5 дюймовых драйверах он в струю 9 редко

Немного не понял, о чём тут речь.

К неодиму тоже вопросы всплывали по искажениям. Большинство изодинамических топов очень низкочувствительные. Слабое поле легче сделать равномерным.

Возможно я недооцениваю эту проблему, но мне кажется проблема переотражений вносит более негативный эффект. Это чисто интуитивная мысль.

ТДС16-40 и на них сделать

Есть смысл это рассмотреть если руки будут трястись, и я не буду уверен в успехе. Как итоговый результат я на них не смогу добиться желаемого, магниты там не поменять.

[Tralfamadorin]

В 1.5дюймовых драйверах встречается гофрирование не гармошкой, а как бы рябью. Имел ввиду такое.

[Читатель]

Ну немного разобрался в FEMM и прозондировал ибей на предмет наличия магнитов... нашёл довольно интересный вариант, кольцо 48х3х30 N50. Пока что представляется какая то такая конструкция...

Уши тем временем уже в германии, в течение месяца обещают быть.

[Читатель]

Приехали.... уже пару часов играюсь с доработками.
В стоке чашки играют, довольно легко передемпфируются до уровня когда звучит отлично, но маловато нч. Буду побывать новые материалы, хотя уже по конструкции самый сложный демпфер который я делал.
Подробностей много, всё позже.
далее...
Как уже писал выше - стоковые чашки играли, связано это с тем что несмотря на немаленький объём, родной демпфер слишком продуваемый, и обе его части примерно одной текстуры. Заставить драйвер играть чисто вообще не проблема - проблема заставить его не потерять при этом НЧ. Вроде как я решил это проблему применяя родные материалы, + добавил 3 новых? Вообще на данный момент звук уже очень и очень хорош, пока нет амбушюр нормальных дальше лезть смысла нет.
По эргономике. Сток боль, не смотря на малый вес пластиковое оголовье - дичь. Нашёл случайные динамические наушники, разрезал оголовье, и оно весьма удачно встало на реалистики. Держится на кусочке скотча сверху) Колхоз - определённо! Но это временно, потом изготовлю им приличное оголовье. Очень нравиться их система отстрела чашек, специально для модеров сделано (каким то любителем мехи). Амбы на данный момент 95\55 если не ошибаюсь, не на чём не держаться - одевать не удобно, но зато сами по себе удобные, накладные не выдерживаю.
Чашка у них аж 80мм, я нашёл угловые охватывающие амбы в такой размер, не придётся курочиться с заменой "крышки" чашки. В целом качество сборки и конструкции, а также материалов очень радует. Я правда даже не знаю в каки годы они выпускались.
Драйвера 30.9 и 31.5 Ома, баланшу 1%.

Качественных фото пока нет, и не зачем)

[Tralfamadorin]

НЧ на 1.5 дюймовой мембране - скажем подходящие для рока - вряд ли получится сделать. Мембраны легкие, небольшие - для НЧ понадобится большой ход. Как следствие сильно вырастут искажения и из конфетки СЧ диапазона получится...Бас на похожих Sawafugi получал, но он абсолютно не понравился - грязи много.

Амбушюры стоковые вроде тоже оптимальны для баса - кожаные тонкие большие.

В общем это наушники для джаза, акустической музыки. Для такой в стоке баса хватает - редкие щипки контрабаса идут отлично. ( Естественно на хороших усилителе и ЦАПе).

[Tralfamadorin]

Сообщение от Читатель

Драйвера 30.9 и 31.5 Ома, баланшу 1%.

Это ни о чем не говорит. В пары подбирают по звуковому давлению ( если драйверы не были заменены, думаю там все нормально - были подобраны на заводе).
Из Калифорнии с ремонта мне приходили Audeze LCD2 - одно ухо 60 Ом, другое 70. Уверяют, что АЧХ подобрано до 1 дБ. ( Думаю приверают ).

[Читатель]

Сообщение от Tralfamadorin

НЧ на 1.5 дюймовой мембране - скажем подходящие для рока - вряд ли получится сделать. Мембраны легкие, небольшие - для НЧ понадобится большой ход. Как следствие сильно вырастут искажения и из конфетки СЧ диапазона получится...Бас на похожих Sawafugi получал, но он абсолютно не понравился - грязи много.

Для этого и планируется дикий мод)

Амбушюры стоковые вроде тоже оптимальны для баса - кожаные тонкие большие.

Абсолютно не комфортно в них, и на слух утечка нч довольно высокая

В общем это наушники для джаза, акустической музыки. Для такой в стоке баса хватает - редкие щипки контрабаса идут отлично. ( Естественно на хороших усилителе и ЦАПе).

Исправим) В целом я напрямую не сравнивал уровень НЧ с 5м, но на моих 5м нч скорее всего почти что полка, если мерить как на стенде snorry.
А по источнику... мне кажется у меня и так идеальный универсальный источник\усь для подавляющего большинства наушников... ну 7ркам мб не подойдёт)

Это ни о чем не говорит. В пары подбирают по звуковому давлению ( если драйверы не были заменены, думаю там все нормально - были подобраны на заводе).
Из Калифорнии с ремонта мне приходили Audeze LCD2 - одно ухо 60 Ом, другое 70. Уверяют, что АЧХ подобрано до 1 дБ. ( Думаю приверают ).

А я ни из этого и балансил, а на слух что бы образы которое должны быть в центре - были там.
Провёл эксперимент с 5м , выставил 60дб шума, потом на той громкости послушал нч синус и просто "басы", 5м и вправду немного погромче на нч.