USB кабеля для аудио

[Serge44]

Кабеля надо пробовать в своей домашней системе. Тестирование и сравнение недорогих USB кабелей редко кто делает.
Во многих системах звучание хороших USB кабелей будет похожим и почти неразличимым.

[Pilgrim]

Купил NeoTech NEUB-3020 USB UP-OCC Cable (в паре с NeoTech NEI-3004 RCA UP-OCC Series Interconnect) для старта.

[Pilgrim]

Если музыка хранится на внешних жестких дисках, которые соединены с ПК по USB-кабелю,
улучшит ли звучание замена исходного USB-кабеля?

Сейчас их все больше появляется у разных производителей,
которые рекламируются как аудио кабели, имеют разные разъемы: USB Type-C, Micro USB-B,
в дополнение к стандартному для аудио USB-кабеля А-В; также некоторые из них оснащаются USB 3.0 соединениями,
для более быстрой передачи данных.

Или для звука имеет значение только соединение от ПК к ЦАПу?

Заранее спасибо за разъясниние этого вопроса.

[Serge44]

Все компоненты влияют на конечный результат в той или иной степени. Если источник звука системный блок компьютера, то музыку лучше слушать с внутреннего HDD диска.

[Pilgrim]

Об этом знаю. На данный момент музыки больше, чем пространства на внутреннем жестком диске,
и если нужно послушать какую-то музыку, копирую с внешнего жестого диска на внутренний.

Edit:
Кстати, внутренний жесткий диск также соединяется с материнской платой кабелем (SATA),
и если преимущество внутреннего жесткого диска (SATA) перед внешним (USB) сводится только к скорости передачи информации,
то начиная с USB 3 скорость передачи уравнивается (6 Gbit/s для SATA, и 5.0 Gbit/s для USB 3).
А у последующих модификациях USB даже превышает (USB 3.2 - до 10 Gbit/s; USB-C - 20 Gbit/s; USB 4 - 40 Gbps).

[Александр95]

Можно еще купить внешний диск с питанием от сети. Но я не пробовал.

[Tralfamadorin]

Сообщение от Pilgrim

... если преимущество внутреннего жесткого диска (SATA) перед внешним (USB) сводится только к скорости передачи информации,
то начиная с USB 3 скорость передачи уравнивается (6 Gbit/s для SATA, и 5.0 Gbit/s для USB 3)...

Да проблемы не в скорости. 5 Гбит/сек. Байт это -64 бит. 5 Гбит: 64 = 78 Мбайт в сек. 78 Мбайт*180сек=14000Мбайт . Это я обратно пересчитал : 3-минутная песня - 14 Гбт. Таких и записей наверно особо нет. USB 1 хватит для большинства случаев. ( Кабель не надо длинный) По скорости передачи данных.

В чем же проблемы? В организации передачи. Передача идет пакетами. Компьютер передал пачку данных и дальше занимается другими делами. Обычно все нормально. Все успевает. Данных в буфере обмена с ЦАПом ( которые компьютер периодически подкачивает из памяти ) хватает. Если компьютер , занимаясь одновременно другими делами вовремя не успевает ( подвис!) послать пачку ( несколько пачек) - ЦАП и последующие звенья воспроизведут это как щелчок разной степени слышимости. Или, к примеру, кабель USB длинный и первых серий - пачка частично или полностью не успеет вовремя попасть в ЦАП - то же щелчок или выпадение.

Если синхронная передача данных - компьютер тактирует ЦАП - понятно будет все еще хуже.

Проблемы бы не было если бы в ЦАПах ставили бы буфер на несколько секунд, а передачу между компьютером и ЦАПом делали бы с подтверждением. ( Все это давным давно прекрасно работает при обычной перезаписи данных). Но это дополнительный узел в ЦАПе и разработка софта в компьютере. Маркетологи считают , что это не надо. Если это сделать - дорогие USB кабели станут не нужны, дешевые ЦАПы подтянутся по дефектам звука к дорогим....кошмар. Ну и это все только для музыки - видео так не посмотришь.

По поводу считывания с внешнего или внутреннего HDD диска. ( Лучше с SSD диска). Будет разница или нет - зависит от того как организована закачка в буфер для передачи в ЦАП.

Есть еще такая тонкость. Если на компьютере установлен программный плеер типа Foobar2000, то там есть режим Bitperfect - это когда данные бит в бит идут в буфер обмена с диска. Величину этого буфера можно настроить. А без этого в компьютере данные с диска проходят ряд плагинов-улучшалок , так сказать по дефолту. С соответствующим результатом.

[Tralfamadorin]

Сообщение от Александр95

Можно еще купить внешний диск с питанием от сети. Но я не пробовал.

Если питание диска не дефектное, то без разницы. ( внешнее тоже может оказаться дефектным, теоретически).

[Pilgrim]

Сообщение от Tralfamadorin

... По поводу считывания с внешнего или внутреннего HDD диска. ( Лучше SSD диска). ...

Правильно ли я понял HDD диск лучше SSD диска (для аудио целей)?

Сообщение от Tralfamadorin

... Будет разница или нет - зависит от того как организована закачка в буфер для передачи в ЦАП. ...

Об этом подробнее пожалуйста.

[Александр95]

Сообщение от Tralfamadorin

Если питание диска не дефектное, то без разницы. ( внешнее тоже может оказаться дефектным, теоретически).

Я сравнивал только флешку и внутренний накопитель. Разницы не было. Но это можно трактовать и хорошо и плохо. Может питание ноута как у флешки. Думаю поэкспериментировать с транспортом.