DIY ЦАПы - Страница 2

Yoshimo · 11.01.2010, 12:21

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

А какой ОУ Вы использовали, AD811 по Андронникову? Какой резистор был в преобразователе: номинал/тип, был ли зашунтирован конденсатором?
Вообще я предполагаю ЦАП без ЦФ максимум до 4х передискретизации посредством ЗК, и он до усилителя очень чуствителен: с транзисторным глубокоОООСным делать нечего, куча интермод будет в звуковом диапазоне. А усилитель будет Семигор - транзисторный, но без ОООС.

Пробовал разные.
Изначально плата была сделана под Назаровскую Увертюру, но пока собирал ее, попробовал разные варианты аналоговых частей: сначала сделал преобразование на резисторе 27 Ом (обычный китайский) с полипропиленовым шунтом 2,2нФ, затем сделал на макетке даташитовский (от TDA1540D) преобразователь на NE5534 с буффером на OPA2134 (ничего лучшего под руками не оказалось), затем уже подключил оригинальный Назаровский выхлоп на AD844+5534. В последнем варианте заменил 5534 на AD823 - на том и остановился.
Без ЦФ попробовать не было возможности: у процессора CXD3017Q, который стоит в моем плеере NAD C542, выходной формат RJ, а TDA1541A понимает только I2S. Как ни крути, без ЦФ или ПЛИС не обойтись.

Steel_monkey · 11.01.2010, 19:19

А какой ламповый каскад Вы пробовали после резистора 27 Ом?

Yoshimo · 11.01.2010, 22:57

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

А какой ламповый каскад Вы пробовали после резистора 27 Ом?

С резистора сразу на ламповый УМ. Входной каскад там на 6Ж4.

Steel_monkey · 11.01.2010, 23:07

Понятно. Единственное, что напрягает - частота среза фильтра резистор Т/Н + 2.2 нФ: больше 10 МГц. Как-то уж очень много.
В принципе, попробовать мне не так дорого выходит, если AD1851 ( другое переводить на ...но жалко) - после того, как с 1853 расправлюсь :-) . И лампы на послушать есть. Единственная дорогая деталь - трансы питания с низкой индукцией, недешево выходят.

Yoshimo · 12.01.2010, 02:28

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

Понятно. Единственное, что напрягает - частота среза фильтра резистор Т/Н + 2.2 нФ: больше 10 МГц. Как-то уж очень много.

Об этом я не задумывался. Как я уже упоминал, слушал в процессе наладки схемы; мне гараздо важнее было убедиться в том, что схема вообще работает

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

В принципе, попробовать мне не так дорого выходит, если AD1851 ( другое переводить на ...но жалко) - после того, как с 1853 расправлюсь :-) . И лампы на послушать есть. Единственная дорогая деталь - трансы питания с низкой индукцией, недешево выходят.

А как насчет AD1865?

Steel_monkey · 12.01.2010, 03:42

Её могу достать без проблем - в подарок :-) . Но тут, мне кажется, она нафиг не нужна.

Yoshimo · 12.01.2010, 11:19

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

Её могу достать без проблем - в подарок :-) . Но тут, мне кажется, она нафиг не нужна.

А я-то думал, что она получше 1851 и 1853 будет...

Steel_monkey · 12.01.2010, 11:34

Она, безусловно, лучше, но в варианте без ЦФ, с ламповым выхлопом, и не слишком затратной реализацией разница будет исчезающе мала. Такое моё мнение.

Steel_monkey · 25.03.2010, 14:56

За пустил я свой долгожданный ЦАП на AD1853: http://semigor2.narod.ru/DAC1853.html .

Слушается с наушниками HD555, усилитель Семигор на хорошей элементной базе. Во первых, оказывается, что 555 даже можно слушать (!). Я уже давно плюнул на них, и морально готовился к покупке новинки, но, оказывается, не так все плохо...
Слушался старый рок.

Зачастую, описание ЦАПа начинают с того, что "услышали много новых звуков". Такого тут нет. Звук этого устройства уже многие характеризовали как живой - по мне, это как раз отражает суть. Дышащий, макродетальный звук, все мелочи вплетены в музыкальную канву. При этом, как ни странно, сохраняется особенный реализм звуков ( насколько это возможно в 555). Субъективно, частотный диапазон расширился вверх и вниз, НЧ регистр стал информативным. Хотя самого баса не слишком много, есть над чем поработать и чем поиграться, возможно, причина в наушниках. ВЧ диапазон спокойный, но проработанный.

К отридцательным моментам можно отнести некоторую "мелкошкуристость" в среднечастотном диапазоне, и субъективный подъем в верхней его части, хотя и тут есть еще механизмы для воздействия, правку тонального баланса "под себя" я пока не проводил. Наверное, стоит послушать ЦАП в наушниках получше, дабы отделить мух от котлет. Еще один интересный момент - звук начал запоминаться, этакий "долгоиграющий" вариант :-) .

Резюмируя, могу сказать, что звук мне нравится. Всем советую, если есть возможность, послушайте аппараты такой конструкции. Единственное - элементная база должна быть оригинальная ( кстати, не слишком распространенная), иначе смысла мало.

Техническая часть.

Практически вся комплектуха соответствует рекомендации автора, цифровая часть сделана более серьезная.

В ЦАП встроен неплохой тактовый генератор, который тактирует внешний цифровой источник ( в данном случае специально переделанная ЗК) по дифференциальному протокому RS485. Такой способ позволяет, во первых, развязать земли компьютера и ЦАПа, а во вторых практически полностью устраняет влияние питания компьютера и цифрового кабеля. По моим данным, такой метод зарубежными дуерами не применяется.

Основное внимание уделено питанию и фильтрации - вместо электролитических конденсаторов применяются электронные заменители http://overture.org.ua/?p=179 в аналоговй части, трансформаторы намотаны на заказ с индукцией 1 Тл. В аналоговой части резисторы намотаны мангининовым проводом, все конденсаторы полистирол/керамика серии НП0. На выходе в макетном варианте пока что стоят МКВ 4 мкФх500 Вольт.

В общем, при вполне небольшом бюджете ( примерно 200 долларов) удалось построить достаточно интересное изделие, по музыкальности ЗК и рядом не лежала.

Фото в несобранном виде

Yoshimo · 25.03.2010, 16:03

Поздравляю, коллега! :beer:
Фотки в студию!