12.11.2009, 12:37
|
#11
|
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 72
|
Скажите, на ebay море предложений разных ламп по малым ценам, известных марок и в подозрительно новых упаковках. Что это за телефункены, филипсы, арсиэй и пр., фейки или это все "не_аудио" лампы? Какой вообще ресурс у ламп, если продаются образцы 40-50-х годов?
Спрашиваю о зарубежных лампах, т. к. мне проще добраться до них. И, кстати, какую схему порекомендуете для SenHD580?
Спасибо
|
|
|
12.11.2009, 17:06
|
#12
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Гуманитарий
кстати, какую схему порекомендуете для SenHD580?
Спасибо
|
http://gilmore2.chem.northwestern.ed...bender_prj.htm
Удачная и простая в реализации схема (проект выходного дня ![Smile](images/smilies/smile.gif) ), я с нее начинал: делал усилитель для Beyerdynamic DT990. Схема отлично подойдет к 580м Сенхам: добавит немного теплоты и сделает аналитичный звук 580-х не таким занудным ![Smile](images/smilies/smile.gif)
Три лампы 6Н1П Вам обойдутся аж в 10$; можно попробовать достать новые лампы завода Светлана на e-buy. Но и старые советские вполне хорошо подойдут.
Вместо 6Н1П в этой схеме можно использовать 6Н8С (6SN7) - с этими лампами звучание будет еще лучше, чем с 6Н1П, только цоколевки этих ламп различные.
Если есть возможность намотать трансформаторы, то лучше собрать такую схему:
http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm
она звучит мягче первой; вцелом, она более музыкальная.
|
|
|
12.11.2009, 17:55
|
#13
|
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 72
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
...добавит немного теплоты и сделает аналитичный звук 580-х не таким занудным ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
тю! А мне 580-е кажутся очень "эмоциональными" особенно по сравнению с АКГ К601
|
|
|
12.11.2009, 18:15
|
#14
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Гуманитарий
А мне 580-е кажутся очень "эмоциональными" особенно по сравнению с АКГ К601 ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
У меня с 580-ми и К701-ми с точностью до наоборот.
Сравнивал на DIY ламповом однотактнике К-701, HD580, AH-D2000 и DT990PRO. Самыми "отмороженными" (ну ладно, правильными ![Smile](images/smilies/smile.gif) ) мне показались именно HD580.
На транзисторном DIY Леманне c HD580 и AH-D2000 получилось полное занудство и отсутствие эмоций
|
|
|
12.11.2009, 19:27
|
#15
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
На транзисторном DIY Леманне c HD580 и AH-D2000 получилось полное занудство и отсутствие эмоций ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|
Вы его собирали, чтобы услышать это "полное занудово". Хоть убейте, ну не кажется мне так. Вы сначала, соберите, а видно, что вы этого ещё не делали, а, потом будете описывать впечатления. Я, ошибаюсь?
Последний раз редактировалось PHD; 13.11.2010 в 21:05.
|
|
|
12.11.2009, 19:38
|
#16
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Гуманитраирий,
"Леман" крайне синергичен с зенхайзерами. Я то это знаю, не приблизительно, а в точности.
|
|
|
12.11.2009, 23:35
|
#17
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от PHD
Вы его собирали, чтобы услышать это "полное занудово". Я лично собрал и "Леман" и "М3" и Бэта22". Хоть убейте, ну не кажется мне так. Вы сначала, соберите, а видно, что вы этого ещё не делали, а, потом будете описывать впечатления. Я, ошибаюсь?
|
Вы ошибаетесь. И собирал я его не для того, чтобы услышать "занудство", тем более, что с АКГ К701 этот усилитель звучал вполне хорошо.
То, что я назвал "занудством" относилось лишь к моему мнению о звучании связки Леманн+HD580 и Леманн+DENON AH-D2000. Звучание этой связки мне показалось очень пресным.
В качестве источника был CD-плеер Philips CD304.
|
|
|
12.11.2009, 23:54
|
#18
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Я ,извиняюсь, совсем не хотел вас обидеть. Видимо, я стал сам резким. Извините, меня. [/B]
Последний раз редактировалось PHD; 13.11.2010 в 21:06.
|
|
|
13.11.2009, 00:00
|
#19
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от PHD
Я ,извиняюсь, совсем не хотел вас обидеть. Видимо, я стал сам резким. Извините, меня.
|
Да ради Бога, все нормально ![Smile](images/smilies/smile.gif)
Просто у всех у нас разные музыкальные предпочтения, свой слух... Да и форум-то для того, чтобы обменяться мнениями, которые совсем не должны совпадать ![Smile](images/smilies/smile.gif)
Как говорит Анатолий Манаков - на каждый ух свой чух.
|
|
|
13.11.2009, 01:25
|
#20
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,736
|
Источник звука с несбалансированным звучанием, например, очень яркий, будет лучше звучать в системе с ламповым усилителем.
А если источник звука и носители качественные, то в такой системе допустимо присутствие компонентов с различным звуковым почерком. У меня есть несколько джазовых альбомов на виниле высокого качества, которые звучат тем лучше, чем ярче компоненты системы.
В целом, транзисторные усилители хорошо раскрывают наушники AKG.
Для Sennheiser подходят как ламповые, так и транзисторные усилители. Лично я всегда за ламповые усилители для Sennheiser.
Есть привычка у кого-то к звуку транзисторному или ламповому. В таком случае, каждый слушатель будет прав по-своему, это лишь дело вкуса.
Кроме того, у некоторых слушателей есть опыт знакомства только с хорошими транзисторными усилителями и некачественными ламповиками или наоборот, откуда и появляется предубежденное неприятие усилителей того или другого типа.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:48.
|