Выбор акустического кабеля - Страница 2

knignik74 · 04.07.2011, 21:42

Ага.Слушал недавно этот кабель с "бивнями" и Кэнтонами .И та и та пара за тысячу стоили.Так с Кэнтонами играл отлично,а вот с Бивнями-не очень.Такая вот особенность у генезиса.Но выглядит он,конечно,интересно...хай-тек во всей красе..

Serge44 · 05.07.2011, 08:33

QED определенно кабель выше классом, от Атласа надо избавляться при первой возможности.

Uvejourgen · 16.11.2011, 10:40

Доброго времени суток

Хочу заменить акустический кабель. На данный момент использую UTP-5e 2 провода, все жилы в пучок, без концевиков.
Если не сложно, ткните меня носом в максимально недорогой кабель, который существенно улучшит звучание. Всё оборудование в профиле.

Serge44 · 16.11.2011, 19:17

Современный кабель в винтажную систему покупать, скорее всего, не стоит. Это и недешево относительно стоимости остальных компонентов, да и не всегда винтажным усилителю и акустике нужен кабель с более детальным звуком. Технический кабель я бы не стал покупать, для нескольких винтажных систем у меня отлично служит толстый медный кабель в простой прозрачной оплетке, без всяких экранов, самый толстый из того, что было на местном радиорынке. На порядок лучше технического кабеля с кучей экранов и лучше тонюсеньких китайских соплей "для кинотеатра".

Uvejourgen · 16.11.2011, 19:54

Уточняю, дабы не ошибиться. Я правильно понял, что можно брать обычный электрический медный кабель, как для пылесоса или утюга, по принципу чем толще, тем лучше. В местных радиомагазинах лежит тот-же кабель (даже маркировка та же) только дороже и как-бы для акустики. Брать одно или многожильный? В сечении 2 кв.мм. хватит или 4 брать?
Если нужно, могу и от сварочного аппарата кабель прикрутить, был бы смысл

Serge44 · 16.11.2011, 23:00

Что-то похожее на это:

Например, в нескольких винтажных системах у меня Soundstream speaker cable толщиной 2*1 мм. Стоит на радиорынках около 1-1,5 доллара за метр.

seriousMAX · 12.12.2013, 21:05

Подскажите пожалуйста, есть ли разница в направлении подключения акустического кабеля, а если более конкретно то Van Den Hull Cs-122? Мнения разделились- одни говорят "по направлению текста", другие -"против...". Сам попробовал оба варианта, один раз перекидывал, но нужно больше, а кабель жалко, т.к. без бананов и после каждого зажатия ломаются жилы. ПО возможности, хотелось бы услышать максимально аргументированный ответ, спасибо. тот же вопрос и по поводу межблочника VDH

Serge44 · 12.12.2013, 23:36

В большинстве случаев наилучшим является подключение, рекомендованное производителем, если производитель сам указал направление подключения. В остальных случаях, когда маркировки нет, руководствуются подбором направления на слух. Если на слух никакой разницы нет, тогда проще не мучиться и подключать как угодно.

Акустический кабель я тоже стараюсь покупать без разъемов.

sirbond · 13.12.2013, 21:46

Здравствуте,
Serge44,
подскажите пожалуйста, если кабель все-таки был подключен в не правильном направлении, то правда, что он просто прогреется со временем в новом направлении и никакой разницы в итоге не будет?

и еще вопрос по теме:
подскажите пожалуйста, знакомы ли Вы с звуком Analysis-Plus Oval 12? какой характер звучания этого кабеля? Как относитесь к Bi-Wire стоит ли овчинка выделки?
Заранее спасибо

Serge44 · 14.12.2013, 01:20

Возможно, после прогрева разницы в звуке по направлению подключения не будет, но, чтобы это утверждать окончательно, нужно провести ряд специальных экспериментов. Я почти всегда подключаю кабель в направлении, рекомендованном производителем и забываю о проблеме подключения.

Подойдет ли конкретный кабель в чьей-либо системе, проверяется только взятием домой на прослушку. Я не покупаю акустические кабеля в этой ценовой категории, а беру или дешевле или дороже.

Бивайринг дает заметное расширение сцены, четкость и динамичность баса, заметно возросшие верха. По последней причине у меня дома ни одна система не подключена бивайрингом.