Ортодинамика или изодинамика - Страница 2

Tralfamadorin · 07.05.2018, 20:07

Цитата:

Сообщение от nano

Конечно.
Первое, мы имеем максимально жесткую поверхность за счёт радиальных ребер .

О какой еще максимальной жесткости можно говорить при гофрировании. Жесткими в ней могут быть только кольца.

Tralfamadorin · 07.05.2018, 20:12

Цитата:

Сообщение от nano

Конечно.
Второе, вся контролируемая излучаемая поверхность находится в однородном, естественном магнитном поле, без противополярного влияния .

Что такое ЕСТЕСТВЕННОЕ магнитное поле?
За счет чего вы добиваетесь его однородности?
Что такое противополярное влияние? Если вы имеете ввиду одностороннюю магнитную систему - то она имеет свои плюсы и минусы. И минусов в общем-то побольше , чем плюсов. Хотя бы те же повышенные искажения, по сравнению с аналогичной двусторонней ( ну и - это менее актуально - меньшую чувствительность)

Tralfamadorin · 07.05.2018, 20:15

Цитата:

Сообщение от nano

Конечно.

Третье , 110 % заполнение проводником.

То же не совсем понятно, что имеется ввиду. По 55% с каждой стороны , что ли? Тогда , что в этом - безальтернативного и идеального?

Tralfamadorin · 07.05.2018, 20:18

Цитата:

Сообщение от nano

4. При одинаковых толщинах плёнок, лёгкость хода , точнее ограниченость его натяжения как у изо, на 60-65% меньше, за счёт подвесов ( множественного радиального гофрирования).

Гофрирование дает больший ход, бас ... но и искажения. Еще один пункт - добавляющий искажения ( если , я правильно понял про одностороннюю магнитную систему).

Tralfamadorin · 07.05.2018, 20:22

Цитата:

Сообщение от nano

Ну и самое главное, это примененный материал. У каптона (поллимида) есть одно преимущество перед майларом - это термостойкость , в остальном же, а тем более в изо каптон проигрывает.
1, эффект памяти
2, не эластичен, а значит привносит окрас, а иногда даже исказения.
Ежели брать каптон 5мкм и майлар 5, то майлара ход в два раза больше... Делаем вывод

Тут не знаю, возможно в этом и есть рациональное зерно. Просто от каптона в свое время практически все отказались почему-то. ( NAD RP 18, например, были и каптоновые и майларовые)

Но не смотря на все вышенаписанное - конструкция по-своему интересная. Возможно хорошо звучит. Успехов!