Винтажные звуковые карты

[Yoshimo]

Сообщение от Uvejourgen

Sound Blaster Audigy SE PCI (sb0570) 150 грн

Эту не стоит - у нее звук ватный. В свое время намучился с ней.
Когда-то были очень хорошие карты Terratec Aureon 5.1 Sky и Aureon 7.1 Space, но не уверен, можно ли их найти у нас в продаже, они и раньше-то редко попадались. Кстати, из них получится отличный транспорт для внешнего ЦАПа, т.к. DSP у них Envy24HT с двумя тактовыми генераторами, кратными 44,1 и 48кГц с возможностью вывода цифрового потока без передискретизации мимо сигнал-процессора.

[inyazserg]

Сообщение от Uvejourgen

На данный момент звук идет на акустику 2.0 - 25АС-107 через Амфитон 002, но в планах покупка системы 2.1 или 5.1.

Предложенная мной Diamond Monster MX 300 забракована, хотя звук понравился, ибо там 4.0 выход.

CREATIVE Sound Blaster Live! 24 SB0410 100 грн
Sound Blaster Audigy SE PCI (sb0570) 150 грн

Почему забраковали карту Diamond Monster MX 300? Можно ли из неё дать сигнал стерео на советский усилитель или она только для 4 колонок? Например, у меня "Лорта 150 УМ-204 С" через предусилитель "Лорта УП - 203 С, откуда звук идёт на колонки Кливер 100 АС - 002 (стерео). Как думаете, стоит ли мне покупать карту и какую? Подойдёт ли Diamond Monster MX 300 или моя система требует лучшей аудиокарты?

[Uvejourgen]

Сообщение от inyazserg

Почему забраковали карту Diamond Monster MX 300? Можно ли из неё дать сигнал стерео на советский усилитель или она только для 4 колонок? Например, у меня "Лорта 150 УМ-204 С" через предусилитель "Лорта УП - 203 С, откуда звук идёт на колонки Кливер 100 АС - 002 (стерео). Как думаете, стоит ли мне покупать карту и какую? Подойдёт ли Diamond Monster MX 300 или моя система требует лучшей аудиокарты?

MX 300 был забракован, ибо у приятеля в планах создание домашнего кинотеатра под 5.1. а у MX 300 звук замечательный, но только 4-х канальный.
Кстати, как стереокарта она очень хороша. На мой взгляд, Вас вполне устроит, хотя если любите очень объемный и глубокий бас советую присмотреться к LIVE 5.1. ранних серий, т.е. 00хх у серии 0100 и 0200 звук, имхо, хуже.

[Uvejourgen]

подбираю ЗК для прослушивания музыки в основном в наушниках
наушники ТДС-16 - 16 ом Киев, усилитель пока не планируется.
также будет использоваться Радиотехника У-101 и акустика 15АС-109
варианты:

SB Creative Live! 5.1 PCI SB0060
Trust 511 5.1
Turtle Beach Santa Cruz
YAMAHA A-Y744 PCI

Музыкальные предпочтения - фолк-метал (любимая группа Korpiklaani), диско 80-х и, иногда джаз и Моцарт.

[Serge44]

Из вышеперечисленных лучше выбрать первую. Это при условии, что ей нравится именно такой звуковой почерк прошлых лет. Иначе тогда понадобится и современная карта и современные наушники. По деньгам получится значительно дороже.

[Uvejourgen]

Сообщение от Serge44

Из вышеперечисленных лучше выбрать первую. Это при условии, что ей нравится именно такой звуковой почерк прошлых лет. Иначе тогда понадобится и современная карта и современные наушники. По деньгам получится значительно дороже.

Возьму Live 5.1. А если его басовитость не понравится, буду искать MX 300

[Flier]

Сообщение от Uvejourgen

CREATIVE Sound Blaster Live! 24 SB0410 100 грн
Sound Blaster Audigy SE PCI (sb0570) 150 грн
кто слушал обе эти карты?
Live! 24 я тестировал, и мне не понравилось, а вот Audigy SE в руках не держал.

Вообще странно что SE стоит дороже полноценной Live! 24 ,это ведь удешевлённый вариант оной. И новая полноценная стоит дороже резанной.ЦАП и там и там от Wolfson,но в SE другой,чуть хуже по параметрам. А звук.... Вот у меня такая,только с замененным на OPA 2132 ОУ на выходе. Звук если честно то так себе... Думал ещё ключи закоротить,конденсаторы зашунтировать да передумал.Есть у меня предчувствие что толку не будет в этом никакого,только самообман.Так что не стоит с ней дела иметь. А вот у PSI 128 у некоторых есть усилитель встроенный,так вот ни в коем случае не стоит поддаваться на соблазн его включить,звук он просто убивает.Сейчас такая на работе трудиться,в своё время она была лучше встроенного звука,это было явно слышно. А вот c SE не то чтобы нет разницы с современным встроенным,она то есть... Но .... Когда собирал новый компьютер попробовал недорогую плату ECS ,так вот у неё как ни странно оказался такой приятный и прозрачный звук что не хотелось снимать наушники. К сожалению плата оказалась типичной ECS,глючила и противно пищал дроссель,пришлось отказаться. А на той что сейчас ASUS звук оказался гораздо хуже, не знаю и кого больше в худшую сторону выделять, её или SE... Нет ,КрИВотИв конечно -же лучше... Но вот устаёшь слушая музыку через него....

[Uvejourgen]

Сообщение от Serge44

Из вышеперечисленных лучше выбрать первую. Это при условии, что ей нравится именно такой звуковой почерк прошлых лет. Иначе тогда понадобится и современная карта и современные наушники. По деньгам получится значительно дороже.

В продолжение данного вопроса занялся поиском Live и теперь озадачен выбором среди Creative Live
в продаже есть при сопоставимой цене
Creative Live! CT4670
Сreative Live! CT4830
Сreative Live! SB0060
Сreative Live! SB0100
Сreative Live! SB0220

из них слушал SB0220 и SB0060. 220-я совсем не понравилась. какая-то она безжизненно-деревянная, в сравнении с 0060

что из данного списка лучше по звучанию, или не морочить голову и взять AUREAL VORTEX 2 AU8830 (SQ2500), ибо звук MX300, а это очень близкородственные карты.

[Yoshimo]

Сообщение от Uvejourgen

взять AUREAL VORTEX 2 AU8830 (SQ2500), ибо звук MX300, а это очень близкородственные карты и мне и девушке нравится.

Конечно лучше взять то, что уже слушали и что понравилось, чем от добра добра искать

[Uvejourgen]

Сообщение от Yoshimo

Конечно лучше взять то, что уже слушали и что понравилось, чем от добра добра искать

Тоже логично, просто конкретно SQ2500 не слышал, а в интернете пишут только что она более шумная чем MX 300, ибо там с разводкой проблемы.
Вот и думаю, как быть.
Наверное её всё-таки возьму, если что, во вторую машину поставлю, благо цена весьма демократична, а вот вопрос выбора из Live остается открытым.