RFT HOK-80

[ssnorry]

Вот их АЧХ была в стоке, но с отреставрированными амбушюрами. Несмотря на это с НЧ все равно проблемы.

В закрытых чашках удалось и сохранить и "фирменный" характер ВЧ, и подтянуть до приемлемого уровня НЧ. Получились довольно уникальные ЗАКРЫТЫЕ накладные наушники. Вообще, из всей своей коллекции в поездки предпочитаю брать именно их. Слушаю на DX100.
С такой АЧХ отлично акценитируют вокал, звук комфортный и неутомительный. Баланс отличный. И это очень редкий случай, когда "сцена" вносится из головы вперед. Для закрытых накладных случай вообще уникальный.

[fxsound]

Именно 80 или 80-2?. Потому как по отзывам, разное звучание, первые хуже. У меня новые из не распечатанной коробки. Призвука пластика нет ни в одних. Одни равные очень, другие не так прозрачны, но более басовиты. Акцента на сибилянтов и вч нет, баланс хороший по мне. Очень долго слушать можно. Возможно сыграло роль ламповый усилитель и выходное напряжение. Мне вот то что я послушал в стоке, понравилось больше ямахи. Но опять эти новье, ямаха нет. Хотя амбушюр менять надо,так-как они ни какие, но звук я не скажу что худой. И что-то модифицировать не хочется. Эта партия лежала на складе в одном доме в восточной германии, где раньше был магазин электроники. Завоз как я понял был перед за пару дней, как начали рушить стену %). Может что и поменяли там в последних партиях.

Опять же подключал к 300 омному выходу, работает по напряжению. К выходу низкоомному, где тянеть от 16 ом - фигня полная, там работает по току.

P.S. Хотя думаю Ваш звук поинтересней будет, особенно в плане низких частот %)

Вы не опишите мод для них ?

[ssnorry]

И те и другие были.
График стоковых, что выложил, не помню от каких.
В конструкции отличаются немного наполнением чашек. В каких-то из них за мембраной стояла пластиковая тонкая вставка, превращавшая их в почти закрытые, а другой модификации ее не было. Драйвера там идентичные. Проверено.
Призвук пластика - не на всех записях, но был. Оба экземпляра были далеко не новые.
Да, напряжение им нужно хорошее.

[ssnorry]

Описывать мод - дело хлопотное. Он довольно сложный. На пальцах объяснять сложно.
Разбирать фотографировать нет желания.

[fxsound]

Послушал у приятеля на усилителе транзисторном hok-2, на котором он слушает ямахи hp-1/100. Hok 80-2 на нем играет не так "свободно" и и басовая составляющая намного хуже, плюс - да есть призвуки, может пластика. Ямаха на его уселке лучше играет однозначно, чем hok 80-2.

На моем усилители всех этих недостатков нет, плюс наоборот НОК для меня сбалансирование и естественней, с лучшей атакой и сценой чем у ямахи ( они без мода). Так-что я думаю призвук это нехватка напряжения. В общем любой орто нужно очень хорошее напряжение и желательно заточен усилок под них. Тогда они раскрываются на полную.

Конечно все это на мои уши %)

[ssnorry]

Не любой орто, а только высокоомной.
Низкоомных полно тоже - им ток нужен, а не напряжение.

[fxsound]

Сообщение от ssnorry

Не любой орто, а только высокоомной.
Низкоомных полно тоже - им ток нужен, а не напряжение.

Ну 60 OHM я бы не назвал высокоомными...

[ssnorry]

Моя реплика была по поводу не вполне истинного обобщения:

В общем любой орто нужно очень хорошее напряжение

А требования к усилению конкретно RTF не из-за того, что у них сколько-то там Ом, а из-за слабых магнитов и низкой чувствительности.
Но в этом и плюс - разброс параметров между капсулями очень низкий.

[ssnorry]

fxsound прислал на доработку HOK 80-2.
Впервые вижу в таком хорошем состоянии, даже амбушюры мягкие. с коробкой в комплекте.
Уникальная возможность измерить, какое звучание в оригинальной конструкции в хорошем состоянии.
Увы, не торт. Звучание чрезмерно яркое и утомительное. Явно требует вмешательства.

[fxsound]

Нет торт. Но есть одно но, через мин 20 после прогрева меняется на слух очень сильно. Все таки не играли 25 лет, как поступили на склад.