Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.02.2013, 01:25   #1931
mitrich
 
Регистрация: 24.02.2013
Адрес: украина
Сообщений: 3
Всем привет.

Кто что может сказать на счет звука вот этих наушников:

Superlux HD669 http://www.3dnews.ru/multimedia/626539

Это действительно правда то что о них пишут, при такой низкой цене?

К какому уровню можно отнести звучание этих ушей?

а) ниже студенческого
б) студенческий бюджетный
в) нижний аудиофильский

выше не стану перечислять уровни, ибо думаю уже нестоит

Имеет ли смысл покупать их и заморачиваться с усилителем и с заменой звуковухи на ту же emu0404?
mitrich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 02:05   #1932
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
AKG K 518 легко раскачиваются от любого портативного источника. Какие лучше, это дело вкуса, баса мало не будет и в тех и в других наушниках.
Версии Зеннхайзеров принципиально не отличаются.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Anton111111 (26.02.2013)
Старый 25.02.2013, 16:18   #1933
mitrich
 
Регистрация: 24.02.2013
Адрес: украина
Сообщений: 3
Приветствую.

Хотел бы услышать мнение опытных по выбору в комплексе решения: внешняя звуковая карта - усилитель - наушники.
Отвечу одновременно на требуемые вопросы:

1. Закрытые наушники.
2. Стационарный усилитель.
3. Для дома.
4. Источник звука. Ноутбук Asus N61.

5. Музыкальные предпочтения. Pink Floyd, Jazz, музыка насыщенная различными инструментами, когда раскрывается весь частотный диапазон, от баса до верхов. Хочется получить максимальную детализацию, чистый, прозрачный, ненавящевый верх от которого уши не будут уставать, раскрылась сцена. Стремлюсь к естественному звучанию.

6. Бюджет неограничен. Определяется адекватностью затрат. Например, цена девайса становится на 20-30% выше, но влияние этой переплаты на прирост качества звука составляет менее 3-5%, то такая переплата для меня будет лишней. Вот этот экстремум функции (прирост качества от затрат) я и называю порог адекватности затрат.
mitrich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 01:07   #1934
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
Без больших требований к звуку подойдут закрытые Audio Technica ATH-A900, с любым усилителем Яна Майера.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2013, 22:05   #1935
Axis
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Хотелось бы узнать, в чем разница между Ultrasone PRO 900 Unbalanced и Balanced версиями? Вариант Unbalanced стоит аж на 200$ дешевле. Сильно ли это сказывается на звучании?
И тут же возникает вопрос, насколько эта Unbalanced версия значительно отличается от обычной Ultrasone PRO 750?
Axis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 01:40   #1936
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
В одной версии кабель имеет обычный разъем 1\4". В другой версии штекер имеет разъем XLR. Подключать последнюю возможно при наличии входа для наушников XLR в вашем усилителе для наушников. Балансное подключение дает более полновесное звучание, бОльшие размеры звуковой сцены и контроль над басом.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 02:53   #1937
Axis
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Спасибо за разъяснение, не подумал, что все дело в кабеле.

Но теперь все же интересно узнать, какую из моделей выбрать: PRO 750 или же PRO 900. О достоинствах и недостатках наушников от Ultrasone я уже наслышан, а вот информации о различиях двух этих моделей найти толком не удалось. В одной из тем на зарубежном форуме что-то говорилось про бас, кажется, и всё.
Цена отличается незначительно, так что я не против доплатить и купить девятисотые.
Среди жанровых предпочтений в основном электронная музыка. Акцент на басе меня также интересует, потому я и обратил внимание на эти модели.
Axis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 06:55   #1938
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
Ultrasone PRO 900 обладают более полновесным звучанием и не такими жесткими верхами, как PRO 750. Для электронной музыки хороши оба кандидата.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 22:56   #1939
mr. boogie
 
Регистрация: 03.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, совсем зеленый.
1. В основном для транспорта и улицы,но после и на работе буду слушать. Много приходится ездить по Москве, в основном, в метро. Поэтому основные требования: удобство, звукоизоляция,но с чистым звуком :-) были Sony MDR... active noise-cancelling. Но он не помогал совсем, а звук кислый.
2. Источники- пока телефон, потому что приходится учить язык, слушаю исключительно подкасты-говорилки. Но с удовольствием прислушаюсь к совету по плееру.
3. Предпочтения - trip-hop, abstract hip-hop, jazz-hop... Яркий представитель из наушников -
4. Бюджет до 8 т.р.
Понравились по отзываам - Audio-Technica ATH-M50. Но они студийные вроде.

Заранее спасибо!
mr. boogie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 04:20   #1940
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
Audio Technica ATH-M50 выбор отличный для этих жанров, звукоизоляция очень хорошая. Лишь бы телефон их раскачал.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 22:41.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru