01.04.2011, 08:09
|
#181
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
|
PS Audio digital link III вариант не худший и не лучший. Еще кандидаты стоит искать среди моделей выпуска первой половины 90-ых.
Звук пускать однозначно через XLR выходы.
|
|
|
03.04.2011, 16:41
|
#182
|
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Мск
Сообщений: 36
|
Какой портативный DAC до 150уе подойдет к Fostex T40RP? Нужен ли усилитель для ушей такого типа?
Параметры ушей:
Импеданс 50 Ом
Чувствительность 93 дБ
Максимальная мощность 200 мВт
|
|
|
04.04.2011, 01:04
|
#183
|
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Россия,Иваново
Сообщений: 33
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
PS Audio digital link III вариант не худший и не лучший. Еще кандидаты стоит искать среди моделей выпуска первой половины 90-ых.
Звук пускать однозначно через XLR выходы.
|
Может порекомендуете что то конкретно. В русле звучания SB LIVE 5.1, после установки которой в комп. наконец то ( и на удивление) старые записи заиграли "как тогда". Может карточка удачно вписалась в мою систему - усиление YAMAHA мх1 - акустика MB QUART, только звук моего ПКД YAMAHA cdx 993 меня , как то теперь не очень устраивает...
|
|
|
04.04.2011, 03:11
|
#184
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
|
Не всегда ЦАП приводит к лучшему результату. Со звуковой картой звук грязнее, меньше сцена, но система в целом нередко музыкальнее. С ЦАПом иногда меньше жизни получается.
Еще момент. Что будет первым компонентом системы?
Первый компонент оказывает немалое влияние на конечный результат, в данном случае звуковая карта перед ЦАПом.
Creative SB Live 5.1 лучше оставить как есть, не добавляя ничего после этой карты. Или же сменить карту и добавить ЦАП.
Что выбрать, винтажные карту и ЦАП или современные?
Это зависит от того, какого качества записи и какой последний компонент системы.
Если записи низкого качества и прошлых лет, тогда для разборчивости, большей звуковой сцены и объема хороши современные источники звука. А вот чтобы записи звучали "как тогда", последний компонент акустика\наушники выбирать винтажные.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
19.04.2011, 23:45
|
#185
|
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Россия,Иваново
Сообщений: 33
|
Сергей, на форуме "отечественная радиотехника 20 века" продают недорого MD Denon DN-995R.
Можно ли использовать сей аппарат в качестве ЦАПа ? Цена очень заманчивая.
|
|
|
20.04.2011, 00:03
|
#186
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
|
Балансные выходы это всегда плюс для ЦАПа.
У подобных агрегатов иногда бывает состояние не идеальное, а ремонт получится непростым, если там запчасти экзотические искать придется. Так что покупать стоит только у проверенного продавца.
Продать потом получается небыстро, это же не в чистом виде ЦАП, что ставит в тупик не знакомых с этой техникой покупателей.
По звуку это аппарат динамичный, драйвовый.
|
|
|
08.05.2011, 17:51
|
#187
|
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 41
|
Может кому будет интересно: после трёхнедельного мониторинга ЦАПов на audiogon.com могу сообщить что из дешёвых ЦАПов самым покупаемым из б/у оказался Cambridge Audio DACMagic Он покупался очень быстро, как правило в течении дня. Пользуется спросом.
|
|
|
16.05.2011, 11:05
|
#188
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от antmol
из дешёвых ЦАПов самым покупаемым из б/у оказался Cambridge Audio DACMagic
|
...и самым продаваемым тоже. Как бы сказал Винни Пух, "это "ж-ж-ж" не с проста..."
|
|
|
16.05.2011, 18:54
|
#189
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
|
То, что стоит дешевле, чаще покупается и продается и имеет больше всего яростных поклонников. Кроме дешевизны в сравнении с остальными современными брендами, у аппаратуры Cambridge Audio других достоинств я пока не нашел.
|
|
|
17.05.2011, 12:14
|
#190
|
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5
|
Коллеги, прочитал форум, но информации мало и она довольно размазанная, поэтому спрошу:
Имеет ли кто-то опыт сравнения хорошей звуковой карты типа EMU 0404 с "Пегасом"? Цены близки, ЭМУ намного компактнее, а что в пользу Пегаса ?
Интересует сравнение в первую очередь для целей вывода сигнала на внешний усилитель и затем на колонки в составе бюджетной hi-fi системы.
В принципе, держу в уме и прослушивание через наушники, но это в перспективе (сейчас имеются радионаушники Зенгайзер за 230 долл, для которых, насколько я понимаю, разница не принципиальна (?) ).
Запись звука и т.п. специфические навороты не интересуют.
Заранее благодарен за мнения.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:33.
|