05.05.2011, 22:57
|
#181
|
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
|
Ушки у меня Эхо Н-16-40 С - сопротивление 40 Ом, о чувствительности данных нет. Есть ещё "хромые" Beyerdynamic DT-150 на 250 Ом, но им нужно, заметно, меньше для раскачки.
|
|
|
05.05.2011, 23:31
|
#182
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Somik
Ушки у меня Эхо Н-16-40 С - сопротивление 40 Ом, о чувствительности данных нет. Есть ещё "хромые" Beyerdynamic DT-150 на 250 Ом, но им нужно, заметно, меньше для раскачки.
|
Тогда ОРА2134 не подойдет, Эхо он не потянет.
|
|
|
06.05.2011, 00:06
|
#183
|
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
|
Спасибо за совет. А что ещё можно использовать под ЭХО, кроме варианта TDA2822 не подскажете? А то вариантов на форуме много, но оказывается наушники у меня не для "пионерского" усилителя.
|
|
|
06.05.2011, 00:54
|
#184
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Somik
А что ещё можно использовать под ЭХО, кроме варианта TDA2822 не подскажете? А то вариантов на форуме много, но оказывается наушники у меня не для "пионерского" усилителя.
|
Зависит от того, какие у Вас навыки сборки и от того, что хотите получить от системы в конечном счете. Поставте точнее задачу: какой источник, какую музыку слушаете, какое звучание хотелосьп бы получить - тогда подберем Вам подходящую схему.
|
|
|
06.05.2011, 09:23
|
#185
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 27
|
OPA134 или сдвоенная ОРА2134 без вариантов лучше чем 2822
|
|
|
06.05.2011, 10:46
|
#186
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от MaxKur
OPA134 или сдвоенная ОРА2134 без вариантов лучше чем 2822
|
Для 40-омных наушников? Едва-ли.
|
|
|
06.05.2011, 21:31
|
#187
|
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
|
Главные мои требования - простота сборки, дешевизна (как тут -
http://headwize.com/projects/showfil...=cmoy2_prj.htm ).
Источник у меня ноутбук (места мало в комнате). Музыка - рок, электроника.
Звучание - не испортить себе нервы, и слух.
|
|
|
07.05.2011, 02:16
|
#188
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Somik
|
Делайте по схеме, приведенной в посте 173 - проще и дешевле некуда.
|
|
|
07.05.2011, 19:00
|
#189
|
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
|
Да,спасибо, эта схемка тож привлекала моё внимание. У меня напрашивается вывод - схема в 173 посте лучше потому, что на канал 2 операционника.
|
|
|
07.05.2011, 21:47
|
#190
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Somik
Да,спасибо, эта схемка тож привлекала моё внимание. У меня напрашивается вывод - схема в 173 посте лучше потому, что на канал 2 операционника.
|
Нет, не так: эта схема лучше тем, что может отдавать до 100мА в нагрузку при скорости наростания выходного напряжения 350В/мкс в отличие от CMoy, у которого выходной ток 35мА и скорость наростания 20В/мкс.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:58.
|