Электроника ТДС-5М - Страница 18

DkossZoSo · 20.08.2011, 08:46

Согласен, но я пока немного ошеломлен результатом, и переслушиваю весь доступный хард рок. Тут одно из двух, - либо я уже дошел до той стадии "аудиофилии", когда не могу отличить SVEN от Grado, либо действительно получилось превосходно.

Днем собираю консилиум по наушникам.

Эти амбушюры создают как бы раковину, или внешнюю акустическую камеру. Эффект очень неожиданный.

Serge44 · 25.08.2011, 07:50

Такой подход к звуку создает напряжение, дополнительный драйв, что хорошо для тяжелой музыки, гитар. Понравятся струнные инструменты в некоторых записях. Хотя это и делает наушники менее универсальными по жанрам. Страдает затухание, что скажется на изящных жанрах не лучшим образом.

DkossZoSo · 26.08.2011, 02:44

Закончил "рабочий макет". Сверху обтянул дерматином, с кольцевой подложкой из виброизоляции. Под амбушюр проложил тонкий нейлон. Вид пока ужасающий - конструкцию нужно обкатывать. Идея в том, чтобы полуоткрытые чаши ТДС-5 находились как бы во втором, мягком корпусе - акустической камере с подобием "фазоинвертора", хотя к наушникам это неприменимо. На деле, вместе с мембраной "движется" и "дышит" дерматин, которым обтянуты чаши - подобно коже на барабане. Результат: Добавилось соку и деталей в нижнем диапазоне частот, хотя, детализации хотелось бы больше. СЧ стали прозрачнее. Ударные очень мощные и детальные, отрывистые и естественные. ВЧ лишились сибилянтов. Полностью.

Макет получил положительные отзывы "слушателей". Задача на будущее прежняя - довести до ума макет и изготовить чашу собственной конструкции.

Схему "слоеного пирога" прилагаю.

Чехол 1.
Подковообразная виброгасящая прокладка. Соединение с чехлом - самоклеющаяся основа прокладки. Соединение с чашей тдс-5 - клей (88, момент)
Чаша ТДС-5.
Войлок.
Мягкий поролон.
Драйвер ТДС-5.
Стенка чаши AKG K66 с окном для Чаши ТДС-5. Соединение с чашей - высокотемпературный пластический шов.
Чехол 2. Соединение со стенкой АКГ - клей (88, момент).
Нейлоновая ткань.
Амбушюры AKG K66. Соединение на самоклеющейся ленте и клее момент).

Что касается струнных - все чудесно, особенно скрипки поражают. Проблема с детализацией баса - по сравнению с предыдущей моей версией он недостаточно детальный, приблизительно такой, как на хороших динамических наушниках. Средние частоты получились очень мощными и красивыми.

Получается в этой конструкции, что драйвер полностью открыт пространству, образуемого ухом и драйвером. Ушную раковину окружает мягкий дерматиновый валик. Кзади драйвер тоже получается полуоткрытым, благодаря открытым прорезям в чаше ТДС-5. Однако, "полету" звука далее препятствует дерматин, а резонанс гасит вибро-шумо-гасящая прокладка внутри внешнего чехла-кожуха (1). Прокладка также призвана утяжелять конструкцию.

DkossZoSo · 26.08.2011, 03:11

Уважаемый Serge44, что касается жанров, которые сильно пострадали, то могу сказать, что из-за "вылезшей" середины сильно пострадала современная попса - вся грязь, мусор, шум, низкое качество записи, игры и вокала - все теперь слышно. Сжатые форматы (MP3, не к ночи будет помянуто), - стали не то что плохо, а отвратительно плохо звучать. Напротив, очень выиграла классическая музыка. Она перестала быть отстранненно-философской. Стала звучать приблизительно так драматично и напряженно, как хард-рок. Улучшение коснулось также хэви и прочего металла. Блюз стал "ближе", телеснее, живее. Рок просто вне всякой конкуренции.

Общий вывод - звучание получилось мрачноватое, как у Sennheiser HD-580, но более жесткое, надрывное, точное, детальное. Бас у Sennheiser значительно более яркий и сочный, и даже более точный, а в СЧ и ВЧ диапазоне Sennheiser СУБЪЕКТИВНО проигрывают моей конструкции. В этом я усматриваю ее самый большой недостаток после внешнего вида.

АЧХ "на глаз" для драйверов в корпусах:
1. AKG.
2. Philips.

Кроме прочего, теперь конструкция напоминает Beyerdynamic DT48E.
http://doctorhead.ru/forum/viewtopic...t=526&start=30

Учитывая то, что я получил несколько ТДС-5 в подарок, (в состоянии джанк) - результатом доволен, это мотивирует к тому, чтобы продолжить улучшать звук.

DkossZoSo · 10.09.2011, 01:12

Подключил ТДС-5 в корпусе Филипс напрямую к выходу на АС усилителя Saba Mi-215 (120Вт при 4 Ом), - на удивление, ничего не сгорело. При заданной максимальной громкости (положение ручки - 100%) - наушники продолжают работать, но громкость такова, что больно ушам, а их слышно за 25 метров. Приемлемое звуковое давление достигается при положении ручки громкости 50-75% от максимума. Звук стал детальнее, ярче, красивее, мощнее, добавилось НЧ и СЧ, ВЧ сгладились. на 75% также начинает быть слышимой проблема усилителя, он "не держит удар", или нагрузку, проваливается на басу.

При работе драйверы существенно нагреваются.

Какой же усилитель нужен ТДС-5, если интегральник на 120 Вт, НАПРЯМУЮ подключенный к ним, откровенно сдыхает? На чем их тестировали? Боже правый...

Yoshimo · 10.09.2011, 10:54

Все намного проще. 120Вт при нагрузке 4 Ома будет соответствовать выходному напряжению 22В RMS. При чувствительности наушников 94дБ/В, напряжение 22В создаст на них уровень звукового давления 107,5дБ. При этом мощность сигнала, подводимого к наушникам, составит 4,84Вт при уровне записи 0дБ.

DkossZoSo · 10.09.2011, 12:27

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

Все намного проще. 120Вт при нагрузке 4 Ома будет соответствовать выходному напряжению 22В RMS. При чувствительности наушников 94дБ/В, напряжение 22В создаст на них уровень звукового давления 107,5дБ. При этом мощность сигнала, подводимого к наушникам, составит 4,84Вт при уровне записи 0дБ.

Спасибо! Все совершенно верно, я то же подсчитал сразу. Назревает 2 вопроса:

1. Как эти наушники подразумевали подключать в СССР, ведь их штатная мощность - 1 Вт!?
2. Опасен ли нагрев и такой режим работы в целом для драйверов?

Yoshimo · 10.09.2011, 22:09

Цитата:

Сообщение от DkossZoSo

1. Как эти наушники подразумевали подключать в СССР, ведь их штатная мощность - 1 Вт!?

Для человеческого уха разница между 1 и 5Вт не настолько велика, как может показаться. К тому-же, 5Вт мощности на них будет выделяться лишь на чистом синусе при уровне 0дБ, что является лишь математической абстракцией. Реальный музыкальный сигнал редко превышает в пиковом значении -3дБ и не состоит лишь из синуса одной частоты. Потому и мощность, создаваемая реальным звуковым сигналом (а не абстрактным синусом) будет в несколько раз ниже.

Цитата:

Сообщение от DkossZoSo

2. Опасен ли нагрев и такой режим работы в целом для драйверов?

Конечно опасен. Причем опасен не столько нагрев, сколько пиковые сигналы с крутым фронтом (высокой скоростью нарастания), которые могут нанести механические повреждения драйверу. Ну и про вред, наносимый ушам тоже не стоит забывать

DkossZoSo · 11.09.2011, 02:44

Опыт "сгорания" ТДС-5 есть? Saba напрямую их не раскачивает. Есть идея подключить на выход NAD на 400 Вт.

Yoshimo · 11.09.2011, 11:17

Цитата:

Сообщение от DkossZoSo

Опыт "сгорания" ТДС-5 есть? Saba напрямую их не раскачивает

Есть опыт сгорания двух других пар наушников.
Проблема с провалами на басу говорит о том, что у усилителя Saba слабенький блок питания, а класс усиления В малопригоден для наушников.