Выбор акустики - Страница 18

Serge44 · 12.02.2011, 06:35

Пример, иллюстрирующий, как тканью перегораживается часть комнаты, причем все вполне прилично выглядит по дизайну:

avatar · 13.02.2011, 22:31

Serge44
Добрый день. У меня Амфитон 50АС-022, ресивер pioneer vsx-d514. Звук не нравится... Сейчас собираю усилитель stonecold, звук в разы лучше стал, небо и земля... Но чувствуется, что АС немного съедает СЧ и ВЧ, но не критично... Думаю на тему: купить буржуйские новые, или же заменить СЧ и ВЧ головки на амфитонах + переделать фильтра...
Походил по магазинам, послушал несколько буржуйских колонок от 15 до 30круб, звук не впечатлил... Нижнего баса нет вообще (в амфитонах его завались), средний бас в некоторых присутствует, средние еще ничего, вч какие-то резкие и смазаные на всех колонках, которые слушал...Амфитоны со стонкольдом в разы лучше звучат...

Что посоветуете? Покупать новые (только какие?) или же переделывать имеющиеся и как?

Добавлено позже: и что скажете о Attitude Alpha 30?

Serge44 · 14.02.2011, 03:07

После Амфитонов получить глубокий нижний бас у современных колонок получится в ценовом диапазоне от 20 000-50 000 долларов и до самого верха, дешевле нет смысла и слушать.

Многие из тех, кто скептически относится к советской акустике, никогда не слышали ее с усилителями лучше сдохших советских или слабеньких ресиверов. Хотя качественное усиление благотворно скажется на любой акустике.

Доработка Амфитонов повлияет в лучшую сторону на конечный результат. Как всегда это более добротное демпфирование, замена внутренней проводки. Замена фильтров и динамиков тоже приведет к изменениям в звуке, это уже не совсем оригинальные Амфитоны получатся.

Также возможное направление - винтажная акустика. Но, чтобы выбрать окончательно, надо определиться в приоритетах, какую музыку слушать, к какому звуку стремиться.

avatar · 14.02.2011, 22:48

ясно, значит оставляю то, что есть

Цитата:

Также возможное направление - винтажная акустика. Но, чтобы выбрать окончательно, надо определиться в приоритетах, какую музыку слушать, к какому звуку стремиться.

Музыка в основном электронная: chillout, psychill, ambient, synth pop; инструметальная; этническая
металл, рок, клубняк не слушаю

игорь 76 · 28.02.2011, 18:51

Привет знатокам !!! Кто слушал Klipsch Cornwall III ? Как звучат с транзисторным усилом , кто пробовал ? С лампой наверное супер ? Толковые колонки ? Есть информация о них по их звучанию... ???

Serge44 · 28.02.2011, 21:21

Да, Клипши это акустика с высокой чувствительностью, как раз под ламповик. Cornwall имеют большой, очень большой звук со своими требованиями к акустике помещения. Резкий, напряженный характер звучания, как у всех Клипшей, с выпадающей серединой, шустрой динамикой, драйвовость. Акустика крайне неоднозначная, покупать только предварительного прослушивания.
По вопросу усилителей есть на сайте Клипшей большой форум фанатов-клипшеводов.

игорь 76 · 06.03.2011, 18:00

Привет Сергей ! Акустика крайне неоднозначная - это как понять ? Не интересная ? Или на любителя ? Сергей а что вы можете сказать про Klipsch Heresy III ? А Pro Ac Response D Two слушали как думаете будут играть с лампой ?

Serge44 · 07.03.2011, 01:20

Клипши обладают настолько заметными достоинствами и недостатками, что покупать без предварительного прослушивания, только по обзорам в интернете, очень не советую. Такую акустику любят или не терпят с первой минуты прослушивания.
Проаки акустика тугая для раскачки, Клипши "намного более ламповые".

игорь 76 · 08.03.2011, 18:53

Serge44 а что про Heresy III можите сказать ?

Serge44 · 08.03.2011, 20:13

Любые Клипши нужно слушать своими ушами. Хотя такое можно сказать о любой акустике, разумеется, но когда она имеет очень заметные достоинства и недостатки, выбор зависит от субъективных предпочтений слушателя. Для меня, к примеру, рупорная акустика слишком назойлива, утомительна своим высокочастотным диапазоном, но есть и поклонники такого звука.