Вопросы по выбору наушников - Страница 17

Serge44 · 13.05.2009, 01:58

По натуральности средне- и верхне-частотного диапазона ортодинамические наушники стоит сравнивать только с ортодинамическими, "лучше гор могут быть только горы". Но для ортодинамики демпфирование требуется обязательно, в том числе и для Fostex T50RP, хотя я слушал только новую версию, старую версию их (до 2008 года выпуска) не слушал. Демпфирование сделает бас более четким, немного глубже и немного расширится звуковая сцена.
Усилитель для ортодинамических наушников нужен обязательно, и для стационарной системы и для портатива (Фостексы не портативные наушники, только для дома).
Винтажные ортодинамические наушники намного музыкальнее современных Фостексов. Самому также можно собрать ортодинамические наушники более интересные, чем Фостексы, и с более глубоким басом. Об этом есть темы в разделе по ортодинамике.

mrmagic · 13.05.2009, 02:58

На какие модели тогда стоит посмотреть?

Serge44 · 13.05.2009, 03:31

Есть большой список в разделе по ортодинамике, там есть немного о некоторых моделях.

mrmagic · 13.05.2009, 18:54

А если исходя из мною выше сказанного, все-таки на какие?

Serge44 · 13.05.2009, 20:03

Минусом ортодинамических наушников является узость звуковой сцены. Для рок\поп-музыки это не проблема, для музыки прошлых лет также, а для классической музыки будет заметно.
Если нужна широкая звуковая сцена, тогда лучше купить современные электродинамические наушники открытого типа.
Для ортодинамических наушников необходимо дополнительное демпфирование, если нет желания доводить их до ума, тогда лучше не покупать. Также как и усилитель необходимое условие для ортодинамики.

Если нужен более современный звук, тогда из ортодинамических проще купить Fostex T50 RP, разумеется, добавив демпфер.
Винтажные ортодинамические наушники обычно ищут на аукционах, досках объявлений, форумах. Не всегда можно сразу купить желаемую конкретную модель,иногда надо долго ждать и искать.

mrmagic · 13.05.2009, 20:48

да я ж про что. Мне б сначала узнать что искать. Пока что я знаю точно, как звучат Фостексы, но описания для другой ортодинамики это одно, а вот уже сравнение - это другое. Пишет отзыв человек, у которого понятия о звуки свои. поэтому я и спрашиваю на какие модели стоит обратить внимание исходя из того что я написал про Фостексы и Креативы.

mrmagic · 13.05.2009, 20:55

мда, короче я идиот) на моем плеере стоял зоводской EQ с завышенными НЧ на 50Гц и ВЧ на 20Гц. в итоге, звучит не так бубняще и цыкающе - теперь можно слушать музыку

. Но все равно того и другого многова-то.

invasion · 13.05.2009, 21:10

скорее всего слух привык к затемненным вч, и у Фостекс50 кстати они темненькие, поэтому и кажется что у креатив аурвана они яркие. вообще-то, у АЛ высокие протяженные, по ачх нет провалов до 20кГц, а дальше увидеть измерительный микрофон не позволяет.

mrmagic · 13.05.2009, 22:29

не, не привык, я их слушал только у друга - редко, поэтому привыкнуть не мог

invasion · 14.05.2009, 00:15

Цитата:

Сообщение от mrmagic

не, не привык, я их слушал только у друга - редко, поэтому привыкнуть не мог

пока звучание АЛ не подходит под Ваши предпочтения в звуке, т.е. к некому условному эталону, который есть в подсознании. имхо.

у АЛ бас задран(требуется укрощающий это мод), и наползает на средние частоты, а сч и вч у них хорошие. другое дело, возможно, что звук Денона - это не Ваша концепция звучания.