Источник звука. Какой выбрать? - Страница 15

Edward · 25.11.2019, 09:35

Спасибо за убедительный ответ.

gaiado · 10.02.2022, 21:42

Сейчас на рынке появились музыкальные стримеры, так как многие слушают музыку со стриминговых сервисов. Есть ли интересные аппараты из этой категории?

ironmine · 11.02.2022, 04:07

Цитата:

Сообщение от gaiado

Сейчас на рынке появились музыкальные стримеры, так как многие слушают музыку со стриминговых сервисов. Есть ли интересные аппараты из этой категории?

Это развод полный.

Зачем за большие деньги воплощать в отдельном аппарате те функции (стриминг, а также цифровая коррекция, кроссфид, эквалайзер и пр.), если всё это делается просто и бесплатно на компе/ноутбуке, подключённому к ЦАП.

Serge44 · 11.02.2022, 09:13

Если человек слушает много музыки из интернета, тогда для него актуальна и подходящая аппаратура.
Когда слушают музыки очень мало, только из своей ограниченной коллекции, тогда стриминговые сервисы ни к чему.
И когда музыкальные вкусы крайне широки, стриминг не удовлетворяет всех потребностей меломана.

Модная аппаратура сейчас не дешева, увы.

ironmine · 11.02.2022, 09:38

Моя коллекция - жёсткий диск 3 ТБ. 4 тыс. альбомов, минимальное качество - 44/16, часть альбомов в hi-rez и dsd. Мои музыкальные вкусы - от попсы до black metal. Скачиваю с торрентов и с deezer.

Жёсткий диск в компе. Комп подключен к ЦАПу. Стриммер мне нужен как собаке пятая нога.

Dokken · 17.06.2022, 23:12

Добрый день,Serge44
Нужен совет. У меня есть маленькая системка из Luxman P1, Luxman Da06 и ПКД CEC51 и 3100 которые юзаю как транспорты - все очень радует, хочется послушать ряд SACD дисков, но денег на Эзотерики пока нет.

Вопрос, подойдет ли PHILIPS 963SA как транспорт SACD ? или не пойму что SACD как Хай рез формат лучше на фоне того же материала, но на среднем CD транспорте (озвученные выше КЕК?

Буду рад совету.

Serge44 · 18.06.2022, 00:20

Для джаза Филипс может быть вариантом, для тяжелого рока мягковато играет.

Александр95 · 09.03.2024, 14:36

Тоже хочу согласиться на счет записей. Даже на компьютере запись играет большую роль и это не обязательно Hi-Res формат. Даже сравнивая mp3 с левых сайтов (типа "скачать mp3") и mp3 отобранные на торрентах где указаны источник рипа и издание, последние звучат намного лучше даже в бюджетной системе. Особенно большая разница в яркости и зажатости. Левые mp3 звучат агрессивно на высоких частотах, неприятно, при этом сцена уже, звук зажат. Хотя битрейт один и тот же.
А вот Hi-Res формат уже не дает такого роста звука. Слышу, что звук другой, но музыкальность не повышается, а места больше занимает. Продолжаю слушать стандартные 16/44.

Serge44 · 09.03.2024, 21:39

mp3 с торрентов - одни из худших по качеству. Если скачивать в интернете, то по-прежнему, наивысшие по качеству будут скачанные через FTP.
На втором месте - бывают неплохими по качеству альбомы в архивах, скачанные с аудиофильских и меломанских ресурсов.

Александр95 · 14.03.2024, 15:21

Хочу ещё поделиться опытом прослушки современных звуковых карт на примере creative ae-9 и предшественницы ZxR. Когда был компьютер с Windows 10 купил себе новую ae-9 в качестве ЦАП. Усилитель имелся Corda Jazz. После ZxR звучание поначалу показалось пространственным с более чётким басом, но все стало "холодным". Напряжение появлялось после нескольких треков. Но при этом сцена не была широкая как это ни странно. Узкая сцена при холодных высоких. Прошлая карта ZxR была более приятна по звуку, хотя и она проигрывала картам 2004 года. При этом некоторые пользователи хвастаются супер измерениями современных компонентов и только на основе их говорят, что новые карты или ЦАПы лучше. Про звук всегда умалчивают. Поэтому сейчас нет вариантов карт для новых операционных систем, если человек хочет только картой обойтись. Все звучит плохо и хуже устройств 15 летней давности.