Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Усилители для наушников

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.08.2009, 15:10   #131
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Зачастую, для выхода на наушники производители используют копеечные операционники. Поэтому, акустический выход может оказаться на порядок лучше, чем выход на наушники.

Вот схема делителя для одного канала:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: делитель.JPG
Просмотров: 1158
Размер:	21.7 Кб
ID:	934  
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 15:30   #132
Without_nick
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 29
Yoshimo
Спасибо . Сохранил .
Without_nick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 15:32   #133
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Только учтите, что суммарная мощность обоих резисторов должна быть не меньше выходной мощности усилителя.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 15:40   #134
Without_nick
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 29
Постараюсь учесть , но лучше бы у него оказался нормальный выход на уши ))) Жаль пренебрегают производители таким важным дополнением к интегральнику (я так понял не составляет большого труда сделать хотя бы минимально качественный выход на уши , да и на стоимости не сильно отразится , учитывая сколько стоят интегральники нормальные)
Without_nick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 16:20   #135
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от Volonter Посмотреть сообщение
я так понял что Dr.Dac2 и iBasso D1 - усилки одного класса и назначения, но все таки какие то есть принципиальные отличия?
Главное принципиальное отличие между этими аппаратам в том, что iBasso D1 носимый аппарат с батарейным питанием, а Dr.Dac2 - переносной, требующий питания от сети. Ушные усилители у них также разных классов. У Dr.Dac2 усилитель гораздо более качественный и способен работать на более широкий диапазон нагрузок как по сопротивлению, так и по чувствительности.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 16:37   #136
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Зачастую, для выхода на наушники производители используют копеечные операционники. Поэтому, акустический выход может оказаться на порядок лучше, чем выход на наушники.
Зачастую, в компонентных усилителях, а также в музыкальных центрах, выход на наушники выполнен как резистор относительно высокого (по сравнению с наушниками) сопротивления, который включается последовательно с наушниками, образуя аналогичный делитель.
Беда такого варианта - потеря динамики баса-мидбаса и подъем на мидбасе и самых высоких, обусловленный непостоянством импеданса наушников.
Ваше предложение будет практически лишено этих недостатков, но специализированный усилитель для наушников все же лучше. И тем лучше, чем низкоомнее наушники.

Последний раз редактировалось vitamir; 07.08.2009 в 16:46. Причина: Дополнение
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 16:56   #137
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от vitamir Посмотреть сообщение
Ваше предложение будет практически лишено этих недостатков, но специализированный усилитель для наушников все же лучше. И тем лучше, чем низкоомнее наушники.
Согласен, что специализированный усилитель для наушников будет лучше. Но вопрос был об использовании интегрального усилителя, поэтому я предложил такой компромиссный вариант, который сам использовал с Beyerdynamic DT990 на усилителе Амфитон У1-01

Насчет динамики Вы абсолютно правы: когда подключил наушники к акустическим клеммам, динамика значительно улучшилась.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 23:46   #138
Volonter
 
Регистрация: 07.08.2009
Сообщений: 5
А если брать из недорогих стационаров, CREEK OBH-21 получше будет по качеству звучания чем Dr.Dac2?
(дизайн и размер в счет)
Просто CREEK OBH-21 сильно расхвалили в тестах, вот и заинтриговало)
По моему у CREEK OBH-21 нет ЦАПа
Volonter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2009, 03:43   #139
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
Жесткий немузыкальный звук. А к писанине от журналистов-проституток, которые пишут в аудиомурзилки с большими картинками, нужно относиться с большой долей скепсиса.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2009, 16:23   #140
AudioAlchemy
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: nearby Kharkov
Сообщений: 8
добрый день!
Подскажите пожалуйста, на какой усилитель(ли) необходимо обратить внимание и какие особенности в звучании данных наушников необходимо учитывать при выборе усилителя?
Sennheiser HD 595
Grado SR 125
AudioAlchemy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru