Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Усилители для наушников

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2015, 22:55   #1351
Artemedia
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 38
Хотя комплект FiiO E17 + E09K весьма неплох для начального уровня и своей цены (в Украине около 290$). И ушки можно подоткнуть к нему пожирнее. Неплохой настольный универсал.
Artemedia вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Artemedia за это полезное сообщение
ivxg (13.01.2015)
Старый 14.01.2015, 01:48   #1352
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,134
Yoshimo, прочитал статью по ссылке http://www.next-sound.ru/articles/a1...mpovyy_....htm. Вопросы такие : я правильно понимаю , что рекомендуемые ламповые усилители без всяких переделок можно использовать с ТДС-7 , HiFiMаn HE4 ( на большой громкости не слушаю). И, так как в принципе все равно какую схему повторять - какую бы Вы посоветовали на свой вкус? ( я почему-то выделил для себя на 6Н9С и 6П13С с SRPP) .

Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 14.01.2015 в 14:38.
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 12:00   #1353
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Yoshimo, прочитал статью по ссылке http://www.next-sound.ru/articles/a1...mpovyy_....htm. Вопросы такие : я правильно понимаю , что рекомендуемые ламповые усилители без всяких переделок можно использовать с ТДС-7 , HiFiMаn HE4 ( на большой громкости не слушаю). И, так как в принципе все равно какую схему повторять - какую бы Вы посоветовали на свой вкус? ( я почему-то выделил для себя на 6Н9С и 6П13С с SRPP) .
К сожалению, ссылка не работает.

Однотатник SRPP 6Н9С + 6П13С будет хорошим выбором для ТДС-7. Хотя я предпочел бы в выходном каскаде 6Ф6С или 6П6С (чуть хуже) как лампы с более нейтральным и ровным звучанием вместо 6П13С. Если нравится сладковато-ванильный звук, то можно на выход поставить EL34 (но только не современный Совтек/Светлана/Гармоникс); если больше по вкусу сухой и тёплый звук старых приемников, то 6П3С. 6П3С-Е считаю не пригодными для хедампов, т.к. в однотактных схемах они дают грубоватый, очень резкий и звенящий звук, который быстро утомляет.

HiFiMаn можно будет подключать параллельно с резистором-эквивалентом нагрузки на 8-16 Ом.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
Tralfamadorin (29.01.2015)
Старый 29.01.2015, 13:45   #1354
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,134
Спасибо за ответ. Ссылка действительно не открывается - я копировал ее из поста 1346 текущей ветки - оттуда она открывается.
На счет 6Ф6С читал на аудиопортале - подумаю. Хотелось бы услышать мнение из вашего личного опыта - стоит ли выходной лампе делать фиксированное смещение и есть ли смысл в моем случае с наушниками покупать более дорогие выходные трансформаторы TW 10 SE вместо приведенных в схеме TW 6 SE?
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 15:52   #1355
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Если схема первая, то с фиксированное смещение я бы не советовал. Схема с ФС дает чуть более чистое звучание, по сравнению со схемой на АС, но и требует к себе больше внимания и более капризна в эксплуатации. К тому-же, лампа 6Ф6С очень нежная, и даже при небольшом превышении тока покоя быстро теряет эмиссию.

Аудиоинструментовские трансформаторы я никому не советую покупать: в свое время имел с ними дело, в частности и с TW10SE: качество изготовления ниже среднего - намотаны неаккуратно, без межслойной изоляции, окно не заполнено полностью, а активное сопротивление достаточно высокое; при заявленном номинальном токе подмагничивания в 100мА, они уже при 80-90 мА впадали в насыщение. На мое письмо в Аудиоинструмент о том, что заявленные характеристики не соответствуют фактически измеренным, я получил ответ, мол, ну а что вы хотели за такие деньги. Это было в 2009 году, изменилось ли сейчас их отношение - трудно сказать.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
Tralfamadorin (29.01.2015)
Старый 30.01.2015, 13:40   #1356
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,134
Да, по поводу фирмы "аудиоинструмент" Вы меня вовремя предупредили - на аудиопортале их продукцию тоже мягко говоря не хвалят. Подумываю попробовать намотать выходные самому. Нашел ликбез для начинающих - http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=169022.
Вы советуете 40 Омные НiFiMan НЕ4 - подключать совместно с резистором 8-16 Ом. Я так понимаю , для того чтобы нагрузка на транс оставалась в тех же пределах , что и при подключении 6-8 Ом. Если мотать транс самому не будет ли лучшим решением намотать вторичную обмотку большим количеством витков ( чем на расчетные 4-8 Ом) и сделать отводы на наушники 8Ом. 16 Ом, 32 Ома, 43 Ома? Если намотать вторичную обмотку как двухсекционную между тремя секциями первичной, то как лучше сделать : для 8 омных наушников сделать двухсекционной, для 16 Омных последовательно коммутировать ее с такой же двухсекционной и так далее. Или нет особого смысла заморачиваться и сделать одну двухсекционную вторичную обмотку с отводами.
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2015, 15:31   #1357
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Подумываю попробовать намотать выходные самому. Нашел ликбез для начинающих - http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=169022.
Для этого вам понадобится намоточный станок, хотябы самый примитивный типа "мясорубка". Без намоточного станочка хороших трансов не сделать, т.к. при ручной намотке без станка вспучивание слоев больше, а плотность заполнения слоя хуже, и нужное число витков просто не поместятся в окно.

Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Вы советуете 40 Омные НiFiMan НЕ4 - подключать совместно с резистором 8-16 Ом. Я так понимаю , для того чтобы нагрузка на транс оставалась в тех же пределах , что и при подключении 6-8 Ом. Если мотать транс самому не будет ли лучшим решением намотать вторичную обмотку большим количеством витков ( чем на расчетные 4-8 Ом) и сделать отводы на наушники 8Ом. 16 Ом, 32 Ома, 43 Ома?
Нет, это лучше не будет, т.к. большое число отводов значительно усложнит коммутацию, ухудшит повторяемость вторичек (которых впараллель нужно будет намотать 3 или 4 и обеспечить их полную идиентичность), снизит надежность и КПД транса, ну, и на конец, уменьшит коэффициент демпфирования. Максимум один дополнительный отвод, не более. Да и отводы сильно портят геометрию катушки съедая часть окна намотки.

Во время намотки катушка трансформатора и так будет похожа на ежа с точащими во все стороны колючками-концами обмоток Если к ним добавить еще десяток отводов - коммутировать потом такой транс будет то еще удовольствие

Резистор также необходим для того, чтобы в какой-то момент транс не остался без нагрузки. Включать однотактный трансформаторный усилитель без нагрузки категорически нельзя, т.к. есть высокая вероятность выхода трансформатора из строя из за броска ЭДС самоиндукции, возникающего на холостом ходу.

Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Если намотать вторичную обмотку как двухсекционную между тремя секциями первичной, то как лучше сделать : для 8 омных наушников сделать двухсекционной, для 16 Омных последовательно коммутировать ее с такой же двухсекционной и так далее. Или нет особого смысла заморачиваться и сделать одну двухсекционную вторичную обмотку с отводами.
Если делать две секции вторички, то параллельное их включение подойдет для 8 Ом, а последовательное для 32 Ом.

Если отвода от вторички никак не избежать, то рассчитывать трансформатор нужно так, чтобы виток, от которого нужно будет делать отвод, был крайним в слое.

Я обычно предпочитаю секционировать 4к3: 4 секции вторички и три первички. И первой укладываю секцию вторички. Такой способ секционирования позволяет получить более высокий КПД и увеличить коэффициент демпфирования и расширить полосу пропусканя по ВЧ.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
Tralfamadorin (30.01.2015)
Старый 07.03.2015, 00:41   #1358
Komanchero
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: Германия
Сообщений: 1
Question Помогите определиться

Доброго времени суток.
Долго и упорно читал форум, да и многие другие, включая hi-fi-forum.de и head-fi.org. Так и не смог определиться. Решил обратится к Вам.
Исходные данные:
Источники звука:
1. Asus Xonar Essence STX (mod ad823) - 80-90 % времени
2. Denon DCD 1520 - 10-20 % времени
Уши:
1. Sennheiser HD 580
2. AKG 701
3. Denon AH-D2000
4. German Maestro GMP 400
Материал: СД или lossless
Музыка - разнообразно, кроме треша, металла. Классика крайне редко.
Сначала, пару лет минимум, я слушал с ушного выхода Асуса. Зенхов еще не было тогда. Лучше всего звучали в среднем АКГ, женский вокал Германы, рок, понятное дело, Деноны. Потом появились Зенхи и остальные уши сдались. Стал слушать только 580-е. Выигрывали абсолютно на всем материале. Я задумался, то ли надо остальные продавать, то ли что-то таки делать. По случаю купил через Ибей Graham Slee Novo. Подключил к Асусу через Monitor Cable. И мир перевернулся. Приоритеты изменились кардинально. АКГ зазвучали на порядки лучше. АКГ убили всех на всем, кроме рока - там Денон за счет баса все-же выигрывает. Германы тоже стали звучать значительно лучше. Все трое ушей стали прозрачнее, высокие престали быть визгливыми. Сцена стала шире, бас собраннее. И только Зенхи разочаровали. Звук через Грехем - каша. Ощутимо хуже, чем с ушного выхода Асуса. Кроме того, на текущий момент Зенхи в моей табели о рангах упали на последнее место. Через Грехем я слушаю музыку уже больше месяца. Все нравится, но есть НО. Все-таки есть утомляемость. Да и Зенхи хотелось бы вернуть в строй.
Что посоветуете - какой усь может поднять систему на новый уровень? И сыграться со всеми наушниками(если это вообще возможно). Покупать буду б/у через американские и немецкие форумы, может ибей. Или собака все же не там закопана и надо Асус твикать? Извините за много букв. Наболело :-) Заранее спасибо
Komanchero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2015, 02:45   #1359
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
Graham Slee Novo усилитель очень яркий, Асусь тоже яркая карта, с кабелями низкого качества связка даст плачевный результат в высокочастотном диапазоне.
Исправит ситуацию хороший сетевой кабель к системному блоку, качественный ЦАП со своим сетевиком, хорошие межблочники и усилитель получше с сетевым кабелем.
Чтобы понять, что даст улучшение источника звука, а что усилитель, попробуйте послушать те же наушники и тот же усилитель, но с другими источниками звука.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Komanchero (07.03.2015)
Старый 18.03.2015, 23:11   #1360
Weysser
 
Регистрация: 18.03.2015
Адрес: Саратов
Сообщений: 4
Уважаемые форумчате и знатоки ветки!Прошу помощи в одном вопросе касающемся данной темы.Недавно сын купил себе "как бы игровые наушники" Sennheiser G4ME ZERO (150 om,108 db).Две недели я прогревал их специальными треками,как результат - зажатость ушла,разыгрались не плохо.Также имеется в наличии Creative Xtreme Gamer - к ней собственно и подключены эти уши.Так вот,при увеличении уровня громкости выше 60 (ручка регулятора в консоли на 1 час) - заметно проседают басы (особенно на тяжёлых треках),если прибавить ещё - начинает немного захлёбываться оконечный ОУ в ЗК.Звучат более-менее только благодаря высокой чувствительности самих ушей.При подключении наушников к Hi-Fi центру Сони - всё гораздо лучше,там мощности по видимому хватает.Вопрос в следующем:нужен ли к этой звуковухе и ушам усилитель?Если да,то что можете посоветовать в плане подбора ус-ля в районе 12-15 т.р.Что бы вы сами сделали при таком раскладе?
P.S.Наушники HAMA (32 Om,97 db) спокойно раскачиваются этим креативом до приличной громкости.
P.P.S.S.Мне 45 лет,инж-электроник,если ткнёте носом куда надо,то могу и сам собрать усь какой посоветуйте .По молодости занимался (собирал УНЧ,магнитолы).В современной импортной элементной базе не спец,но опыт имеется.
Weysser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru