Электроника ТДС-5М

[Гуру поменьше]

Сообщение от Шнапс

Из недостатков, которые свойственны видимо для прослушивания на компьютере – нельзя выдать много громкости, при повышенных низах начинает пробивать...

Купите/соберите нормальный усилитель, удивитесь ещё больше.

[Шнапс]

Сообщение от Гуру поменьше

Купите/соберите нормальный усилитель, удивитесь ещё больше.

А что - Радиотехника 020 - это плохой усилитель? Я в общем-то не специалист, так что меня он вроде бы устраивает

[Vinyl]

У меня ТДС-5М, Panasonic DJ-100, да и с другими пришёл к пониманию, что лучше всего убирать любую решётку, тканевую сетку и прочее между излучателем и ухом, т.е. с этой стороны никакого демпфирования а с обратной стороны (между излучателем и чашками) я подбирал материал экспериментами. Очень понравилось, когда один ватный диск разрывается вдоль плоскости и помещается в чашки разрыхлённой стороной к излучателю. Ещё лучше добыть из детской мягкой игрушки такой волокнистый набивочный синтетический материал, почти как разрыхлённая вата или синтепон только более упругий на сжатие, количество подбирал экспериментально. Всё заводское демпфирование убирал. Никаких измерений не проводил, всё на слух, вполне возможно, что изменилась АЧХ но не сильно. Самое главное, что было достигнуто - лучшая микродинамика, излучатели доносят больше малых деталей и тонких нюансов в музыке.

[Sandman]

Ребята, пусть не совсем по теме. имею сабжевые уши. начитался тут впечатлился и загорелся.
Но вышел большой облом.
Совецкие шурупики за 20 лет совсем укрепились в своих гнёздах в итоге и смог выкрутить только один.
Может кто в порядке помощи криворуким подскажет метод как выкрутить поскольку усилия привели только к срыву шлицев 3х гранных до состояния просто дырок а шурупы даже не шелохнулись. можно ли их чуть паяльником погреть или это не поможет ?
ну или у кого какие идеи может есть.

[Sandman]

Сообщение от jurgen

Послушать, оценить и ничего не трогать.
Если излучатели из правильной серии - то ничего там не надо.

Да я там уже снял сеточки демпирования(вернее они от времени стали какой то порнографией) поэтому надо разобрать и хотя бы поставить новые, но может и как по обсуждению поменять демпфирование полностью.
Амбюшуры новые сшить можно и без разборки эт понятно поролон конечно высох нафиг

или можно жить без этих сеточек закрывающих голый магнит дырчатый ?

[Sandman]

ну да.. типа подкладочной.. тока она в поцессе долгой эксплуатации вся смялась и я её выдрал в надежде потом когда разберу новую туда .. но видно не судьба.
а амбюшуры буду посмотреть.. или куплю или сам сошью

[Serge44]

Если криворукость присутствует, то имеет смысл доверить наушники человеку с прямыми руками.
Срывать шляпки шурупов идея плохая. Сверху шляпки иногда промазывали краской, дабы обозначить гарантийную пломбу. Стоит попробовать счистить краску вокруг.
Нагреть шурупы, чтобы затем вытащить тоже идея, но надо будет подумать, как затем закрутить их обратно. Как один из вариантов, чопики, приклеиваются внутрь, а в них вкручиваются шурупы.

Эта сеточка не приниципиальна, главное - демпфирование внутри чаш. Дополнительное демпфирование требуется обязательно.

Амбушюры, если сохранились, то их лучше сохранить, достаточно заменить поролоновый наполнитель внутри.
Если амбушюры не сохранились, тогда делать своими руками. Чем тоньше получится материал амбушюров, тем лучше. Грубые и толстые амбушюры от копеечных наушников не годятся, они портят звук.

[Sandman]

В том то и дело, что шурупы уже и пряморукие не смогли выкрутить обычным способом. посоветовали сосверлить шляпки....
родные амбюшуры практически непригодны уже. растрескались.

[stalyn]

Цитата:пост#76
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
ТДС-5М с какой-то неизвестной эмблемой на дужке. Эмблема отличается от стандартного клейма саратовского ПО "Агрегат":
http://www.lossy.ru/forums/attachmen...1&d=1240679393

Это производство Феникс.. у меня к ним адаптер на 5дин прилагался и рядом со значком феникс нацарапано.. =
===Никак нет...
Это есть производство: г.Кузнецк, Пензенской обл. завод приборов и ферритов,вот так.

[Serge44]

Есть какая-то информация в доказательство этой версии?