могу смело рекомендовать CAD MH310
взял практически наобум, поскольку информации в нете - только по двум ссылкам:
http://www.cadaudio.com/MH310.php
http://moonroomrecording.blogspot.co...2f-review.html
цена вопроса 60$
продавец сказал, что достались ему со звуковой картой и он их не слушал - рискнул и взял
супер! учитывая цену - фантастика
к сожалению не знаю с какими можно их сравнить кроме Grado 80i, которые мучили мои уши одну неделю.
По Градо - имхо - низов нет, воздушность реализована за счет сверлящих уши высоких. Правил все это фигурами Лиссажу в эквалайзере фубара. Градо отправляются для компьютерных игр и пробежкам жены.
По CAD - наконец то поставил эквалайзер в ноль!
Слушал на пока только на ПК 5,5 часов, от Моцарта, Вивальди, Григ через Битлз, Пресли, Хендрикса, Рейнбоу, Перпл, Зеппелин, Сантана, Стоунз до Апокалиптики и Слеера. Все отыгрывают на ура.
Очень Честные наушники, именно так бы я их назвал, не зря называются мониторами. Вполне может быть, что АЧХ по второй ссылке и их. Сложилось впечатление, что оттого насколько качественный источник музыкально материала и работа звукорежиссера, именно сама запись, а не тракт, настолько они и рисуют глубину сцены. Ширина сцены есть всегда. На СД рипах несколько плосковато в глубину, на винил рипах, трансферах с ленты, ДВД-аудио, САСД в 88/96/192 - бомба. Все детально, реалистично, чисто, низы, верхи, середина...
Единственное, показалось, что резковато звучал тенор сакс от Эрик Александера.
Сделаны супер, звукоизоляция полнейшая, амбушуры, судя по запаху из тончайшей кожи, на макушку не давит, мочки не болят. Диаметр корпусов чашек в два раза больше от градовских.
Личная оценка 9/10 и то потому, что говорят есть какие-то Стакс007 в природе...) которые я не слушал.
Линейный вид
