Выбор винилового проигрывателя

[alexx.pl]

В 89 или 90-м, не помню к сожалению, прикупил в соседнем городишке новую советскую вертушку со встроенным усилком и двумя колонками (в комплекте всё)----магнитола Ореанда 203стерео была заброшена.Надолго)))) Очень мне звучание понравилось-слушал в основном рок.Выбора большого не было. Сейчас жду PIONEER PL-600, будет в связке с усилком SONY и колонками POLKAUDIO.Аж страшно--а вдруг не понравится.

[Serge44]

У проигрывателя в оригинальном состоянии картридж стоит родной Pioneer. Если звук покажется излишне ярковатым, то популярный вариант картриджа для этой модели Shure V15 iii. Верха станут помягче, серединка заметнее.

[alexx.pl]

Спасибо за совет.Придет вертушка,поставлю PINKов и ALAN PARSONS--послушаю,отпишусь.

[Виктор С.]

Ну и я решил "тряхнуть стариной" и приобрел себе винтажный ONKYO CP-700M (прямой привод) в отличном "для своего возраста" состоянии!
Жду, когда он приедет ко мне из Японии...

[alexx.pl]

Поздравляю.Виктор,я читал Вашу тему на HI-FIDELITY.А прямой привод--это без ременной передачи? На форумах читал и позитивные и негативные комментарии.

[Виктор С.]

Сообщение от alexx.pl

Поздравляю.Виктор,я читал Вашу тему на HI-FIDELITY.А прямой привод--это без ременной передачи? На форумах читал и позитивные и негативные комментарии.

Спасибо!... Выбирал "вертак" этот исходя из принципа:
- только ручное управление (никакой автоматики!)
- проигрыватель должен быть "винтажным", т.е классика 70 - 80 г.г. прошлого века и соответственно внешний вид "чистая классика""... (под нашу "Электроника" ранних выпусков...
- отделка корпуса, как можно "натуральными" материалами... В этом проигрывателе Онкио отделка деревянного корпуса натуральный "шпон"
- прямой привод (мое предпочтение "почему-то", зная плюсы и минусы этого конструктива привода...)
- ну и "соотношение "цена - качество" (выбор аппаратуры на Японском рынке большой, поэтому "процесс выбора" продолжался неторопливо и целенаправленно. Рассматривал вертушки в основном от Техникс, Сони, Пионер и Денон...)
Приедет "вертак" - отпишусь подробнее!
Ну и приступил к приобретению винила фирменного....

[semen8nemes]

Сообщение от Serge44

Советский проигрыватель придется допиливать, доделывать, это конструктор для любителей варить кашу из топора.

Виниловый проигрыватель покупать имеет смысл, когда дома огромная коллекция пластинок или есть готовность ее приобретать.

Это правда. Даже лучшие образцы совкового винилостроения страдали плохой культурой изготовления. Корвет с уникальным тонармом , по словам самого Лихницкого, правильно делали только на протяжении полугода. А потом забили и упростили техпроцесс. На электроника б1-01, 012 (011?) установочная база под тонарм на дюйм меньший. По-тому его иногда обрезали.
Да, винил дорог. И дорожает.
Но если есть опыт работы руками, или инженерные знания и организаторской талант... Открывается поле для деятельности.

[zem2037]

Здравствуйте. Столкнулся с интересным (по крайней мере, для меня) явлением. Слушаю винил, используя MC картридж Audio Technica AT-OC9ML/2 (0,4 mV.), повышающий трансформатор Denon и ММ фонокорректор EAR 834P (коэф. усиления 49 dB, соотношение S/N 74,5 dB). По спецификации рекомендуемое сопротивление нагрузки для этого картриджа 20 Ом и выше. Подключил картридж непосредственно к корректору (вход 47 кОм). Нарушение тонального баланса не ощущается, не ощущается подъём на высоких или сибилянты. Более того, фоновый шум, потрескивание стало заметно меньше. Регулятор громкости усилителя на "11 часах". Слушать музыку без МС-трансформатора оказалось, во всяком случае, не менее приятно, комфортно, чем с ним. Как можно прокомментировать эту ситуацию? Возможно, кто-то сталкивался с этим? Спасибо.

[Maximus Panin]

А не пробовали после фонокорректора поставить предусилитель ? И разве для МС картриджа не нужен МС фонокорректор или EAR 834P универсальный с переключателем ? Тогда выставьте в МС, а не в ММ.

Человек на трекере оцифровывает винил с помощью EAR 834P, спроси у него по подключению.

Справка:
ММ - Moving Magnet, подвижный магнит
MC - Moving Coil, подвижная катушка
Разные методы съема сигнала. В первом случае сигнал больше, но масса подвижной части головки также больше, поэтому есть известная доля инерционности, что несколько снижает качество съема сигнала. Соответственно и фонокорректоры для этих головок будут разными: разное усиление и входное сопротивление. MC - это более утонченная и дорогая вещь.

В MM-головках с иглой механически связан постоянный магнит, и электромеханическое преобразование осуществляется за счет колебаний иглы и связанного с ней постоянного магнита относительно неподвижных катушек индуктивности.

А в MC-головке с иглой механически связаны катушки индуктивности и преобразование осуществляется при их колебаниях относительно неподвижного постоянного магнита.

Технологические ограничения, возникающие при изготовлении этих головок, определяют их сравнительные достоинства и недостатки.

В ММ-головке недостатком является необходимость использования магнита с большой магнитной энергией и небольшой массой для увеличения чувствительности головки и ее верхней граничной частоты, и возникающие при этом нелинейные искажения выше, чем у MC-головок. Но очень важное достоинство MM-головки — легкость замены изношенной иглы. Преимущество MC-головки — небольшая масса подвижной системы (и следовательно, хорошая гибкость) при небольшой величине нелинейных искажений, а недостатки — низкая чувствительность (из-за ограничения числа витков катушек) и, что более существенно, невозможность замены изношенной иглы. Кроме того, стоимость MC-головок существенно выше MM-головок.

P.s. Ещё много на форумах пишут про туповатый звук и необходимый апгрейд:
"Господа! Недавно приобрел на вторичке сей девайс практически новый еще с годовой гарантией. Хотелось очень попробовать. Был поначалу поражен "тупостью" его звука. Подумал, ну как аппарат по цене в 2т зеленых может так играть. Когда открыл, то был поражен не меньше - внутри практически ни одной аудиофильной детали нет, пожалуй, что кроме трансформатора. Остальное все стоит 1 рупь за 100 штук (я почти не утрирую)"

[zem2037]

Спасибо за комментарий. Но вопрос стоит немного иначе. Возможно, согласование по сопротивлению МС-картриджа (с низким выходом) и нагрузки не всегда критично, и в ряде случаев (в зависимости от особенностей конкретного типа МС-головки и конкретной аудиосистемы) диапазон допустимых значений сопротивления нагрузки может значительно варьироваться. В некоторых спецификациях МС-головок это указано. Например, рекомендуемое сопротивление нагрузки для Benz Micro "MC L0,4" (0,42 mV) 200 - 47000 Om, для Benz Micro "MC Glider" (0,9 mV) - это 1000 - 47000 Om. И в каждом отдельном случае нужно экспериментировать и слушать (как всегда!), не полагаясь на спецификацию. Но остаётся вопрос: всё-таки использование МС-трансформатора предпочтительно (по каким соображениям?!), или он оказывается лишним звеном, которое следует исключить из системы?