Выбор акустики

[Serge44]

Звуковой карты как усилителя для Байеров не хватит. Hi-Fi акустике нужен усилитель, у многих интегральных есть выход на наушники, которого хватит для раскачки наушников. Если рассмотреть и приобретение интегрального усилителя, тогда получится двух зайцев одной покупкой.... При ограниченном бюджете стоит рассмотреть и варианты б\у в отличном состоянии, на аудио-форумах если поискать.

Акустику обязательно нужно слушать до покупки, вслепую не покупать, в идеале взять под залог и послушать у себя дома на своей музыке.
20 м2 - не так мало для полочной акустики.
Меньший литраж акустики чреват более слабым басом. Из недорогих моделей 8-ки, которые есть сейчас один из оптимальных вариантов. Перспективу улучшения звука поискать в более правильной расстановке акустики в комнате, по вашему сообщению есть ощущение, что проблема кроется именно в расположении акустики. Если помещение акустически не подготовлено и акустика стоит неудобно, то не факт, что покупка другой модели спасет положение. Надо подвигать в комнате мебель и колонки во всех возможных вариантах.

[kchekalov]

насчет акустики да решил притормозить
думаю может на стол поставить фронтом.звук 8 меня полностью устраивает
мощность тем более

[Человек]

Если на стол, то лучше через демпфирующие подставки, иначе вместе с колонками будет "играть" (резонировать) и сам стол. И из угла нужно выбираться, частотные перекосы там наиболее выражены.

[Scarecrow]

Цитата:
Сообщение от Serge44
Точно ли, что Sony SS-F80 ES выпуска 1994 года?

Я неуверен, продавец сказал, возможно он и ошибся. В интернете совсем мало информации об этой акустики. Она была выпущена лимитированной серией (400 комплектов).

Сообщение от Serge44
Есть сомнения насчет дальнейшего использования этих колонок.
Поэтому я не уверен, что с новым комплектом Accuphase данная акустика Sony сыграется.

Возможно, если музыка слушается 70-80-ых годов, стоит обратить вниманание на акустику тех же лет. Но опять же, скорее всего это будут не те Сони, которые сейчас есть.
Я тоже не доволен, как поют эти колонки с Accuphase. И озадачен приобретением новой акустики. Гласный вопрос: в сторону какого бренде устремить свои финансовые потоки и какие Сони стОит послушать?

Сообщение от Serge44
Для вышеупомянутых Accuphase и жанровых предпочтений стоит обратить внимание на акустику Tannoy. Tannoy Edinburgh - это вариант, хотя, возможно, имеет смысл поискать аналогичную модель 80-ых годов в хорошем состоянии.


Здравствуйте, Сергей.
Сейчас есть предложение о покупке Tannoy Edinburgh HE выпуска 2000 года. Это то что Вы имели ввиду?
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/754311
http://injapan.ru/auction/f85876846.html
Говоря об акустике 80-тых, что можно рассмотреть в качестве хорошей альтернативы 2000-ным? По- прежнему перед выбором...
2000 Tannoy Edinburgh HE, или всё таки озадачится поиском винтажа?
Спасибо!!!

[Serge44]

Сама модель Танноев не новая, но выпуск 2000 года имеет более современный характер - как всегда, увеличены высокие, воздушности поболее и т.п.
Старшие модели Танноев бывают в продаже в Москве в магазинах. Стоило бы хоть раз послушать, что такое звук данного бренда. Тогда вы бы поняли, нужно ли двигаться в сторону акустики этой фирмы, пусть и ранних выпусков или вам нужно что-то другое. Современный Танной во многом все-таки это тот же Танной. Но слушайте старшие модели, младшие модели определенно не для вашего помещения.

[Serge44]

Tannoy Classic Monitor - это удачная интересная модель из верхних Танноев. Как и вся линейка SRM (Studio Monitor Range), выпускавшаяся в 1979-80 годах.
Из этих двух моделей для себя я бы выбрал, конечно, Classic Monitor, но всегда лучше все послушать своими ушами.

[andovgan]

Посоветуйте стоит ли менять акустику?
На данный момент перешёл с компьютерной акустики и тракта на CD.
CD-Philips cd303,усилитель luxman LV-103,акустика technics sb-m300 в дальнейшем планирую добавить ресивер для кино и добрать тылы,саб,центр но фронт хочется использовать тот же что и под музыку.Комната во вложении.

[Serge44]

Если все устраивает, тогда ничего менять не надо. Но полноценная стерео-система собирается отдельно, а кинотетральная отдельно. Сочетать их вместе - это все равно компромиссы.

[Scarecrow]

Сообщение от Serge44

Tannoy Classic Monitor - это удачная интересная модель из верхних Танноев. Как и вся линейка SRM (Studio Monitor Range), выпускавшаяся в 1979-80 годах.
Из этих двух моделей для себя я бы выбрал, конечно, Classic Monitor, но всегда лучше все послушать своими ушами.

Здравствуйте, Сергей.
Как я и говорил в предыдущих сообщениях, звучание Tannoy Classic Monitor, мне показалось комфортным. Я слушал Tannoy на мягких "подвесах".
Сейчас предлагают Tannoy Classic Monitor (1978года) на "жёстких" подвесах.
Подскажите, выпускалась ли данная модель на "жёстких" подвесах?
По словам продавца, данная акустика использовалась на "Союзмульфильме" и там же была куплена, состояние идеальное...
Можно ли приобретать акустику с такой родословной?
В чём принципиальное отличие в звучании мягких и жёстких подвесиков?
Спасибо

[Serge44]

Обязательно стоит послушать акустику до покупки, и по возможности сравнить бок о бок. Потому как отличия будут на уровне нюансов.
В целом считается, что мягкий подвес хорош для акустики закрытого оформления и малолитражной. То есть, небольшой басовый динамик тогда реально разместить в маленьком корпусе.
В остальных случаях лучшим считается жесткий подвес. Есть мнение, что большой динамик с жестким подвесом дает звучание, наиболее приближенное к реальным акустическим инструментам.
В вашем случае стоило бы дать шанс модели с жестким подвесом и послушать ее.