Выбор межблочного кабеля

[Dmitriy]

Кстати, до этого в системе стоял плеер Sony x-222 ES. Ситуация с серединой была лучше и звук был, в целом, комфортнее. И дернуло же меня продать соньку и купить CD 2010S. Хотел собрать комплект (аж трясло), брал вслепую и по заочным рекомендациям, был на 100% уверен в успехе. Поспешил, пожалуй.

[Serge44]

Тогда это другой вопрос. Если менять основные компоненты, тогда с покупкой кабеля тем более спешить не надо.
Я не отговариваю от покупки кабеля, а только пытаюсь донести, чтобы не питать иллюзий насчет того, что даст кабельный апгрейд, а что нет. Если в источнике звука, акустике, наушниках, усилителе отмечаются существенные недостатки, то решаются они только заменой этих компонентов. Никакой кабель не решит этих проблем. Поэтому подбор кабеля относят к тонкой настройке системы, когда уже выбор основных компонентов окончательно устаканился. Продавцы в магазинах, конечно, скажут обратное, их задача впарить побольше аппаратуры, купленной, разумеется, только у них. Поэтому в данной ситуации, возможно, другой CD плеер с качественным питанием позволит решить все существеные проблемы. И кабель тогда понадобится, но от него будет зависеть намного меньше.

[Vladimir_VS]

Здравствуйте Serge44!
Помогите пожалуйста выявить слабое звено в системе.
NAD 542+Nad 352+Klipsch RF 62. Cетевые-Сд (Furutec 3TS20 1.5м.11-е разъемы Gold)/Усь (Real Cable PSOCC 4MF 1.0m),межблок (Real Cable-MASTER (CA ,OCC90),
акустический (Supra Classic 4.0). Акустика распаяна (Supra Classic 2.5/ на нижний динамик Qed Silver Anniversary XT). Колоночные клемы убраны кабель распаян напрямую к кроссоверу, конденсаторы на ВЧ-Clarity Cap SA, на НЧ/СЧ-Solen.)
Музыка- Вlack/Death/Thrash-Metall. После апгрейда звук стал более мягким но при этом как бы более натуральным можно долго слушать не уставая. Недостаток- на нижнем басе при быстрых пассажах где работают две бас бочки звук сваливается в кашу
нет резкого четко поставленного удара. Смотрю в сторону(межблок Audioquest King Cobra+акстический от Audioquest) или же (FURUTECH FA-2210+FURUTECH FS-15S).
Или же проблема в сетевиках. Что посоветуете?

[Serge44]

NAD 542 как CD плеер неидеален для любого жанра, если почитать отзывы владельцев, хоть на нашем форуме или любых других, жалуются на неразборчивость звучания люди самых разных музыкальных вкусов.

Усилитель NAD 352 раскачивает акустику, но минимально. А если комната большая, то усилителя попросту не хватит. Как правило, скорость баса в немалой степени зависит от качества усиления, когда усилитель мощный, то он выдает звук "с запасом", тогда и бас не захлебывается, музыканты играют четко, уверенно.

Главное, что требуется от аппаратуры при воспроизведении death metal - прозрачность среднечастотного дипазона и четкость, разборчивость верхнего баса. Дадут ли это Клипши, тем более современные, под большим вопросом. Даже старая акустика этого бренда отличалась своебразным провалом в середине, а новые модели и вовсе без средних частот - крикливые, назойливые верха плюс басовые "спец. эффекты" для кинотеатра.

Поменяет ли другой кабель ситуацию кардинально, очень сомнительно. Замена основных компонентов даст иной звук. Если решитесь на это, то нельзя забывать, что замена акустики повлечет за собой и смену усилителя.

В данном случае выбор в качестве межблочника Audioquest по-своему неплох. Будет лучше, чем Furutech, тот слишком мягкий и лучше имеющегося кабеля. У кабелей Audioquest быстрая атака, что немаловажно при воспроизведении гитарной музыки и верхних барабанов. Звуковой почерк Audioqest сухой, очень отличающийся от любых других брендов. Насколько кабеля с таким характером будут сочетаться с крикливой рупорной акустикой? Стоит попробовать взять кабеля под залог и послушать в своей домашней системе. Без предварительного прослушивания покупать рискованно.

[Vladimir_VS]

Спасибо вам Сергей за обширный ответ. Комната у меня 16кв.м мощности хватает с головой. Разборчивость в верхнем басу у меня хорошая да и серединка неплохая с помощью Супры и замены кандеров удалось подправить положение. Рупора на Клипшах
по бокам обклеил бархатом и этим удалось избавиться от назойливых верхов и крикливости в данный момент высокие звучат красиво и натурально. Драйв атака и динамика этой системы мне очень нравятся. Просто хотелось подправить дела на нижнем басе. К апгрейду системы я пока не готов для этого нужно много тысяч зеленых денег. Пока приходиться исправлять недостатки кабелями.
Вот я и попросил совета.

[Yoshimo]

К сожалению, все мои попытки выжать звук из 542-го НАДа окончились фиаско. Как ни крути, а на басе каша, а верха топорно-рубленные. Переделки лишь в той или иной мере маскировали проблемы, но не устраняли их.
Мой вердикт - годится для использования только как транспорт.

[Serge44]

Что еще, кроме замены кабеля, сможет повлиять на разборчивость баса - акустическое оформление. Поверхности комнаты создают различные резонансы, если их устранить и правильно перераспределить, разборчивость баса улучшится.

[Vladimir_VS]

Спасибо всем за советы! Попробую у друзей взять другие СДишники
буду дальше эксперементировать.

[Dmitriy]

Где-то полгода назад доводилось пробовать в своей системе межблочный кабель GSP Cusat 50 (1,5 м, фирма Graham Slee). По сравнению с моим, звук сразу пошел в глубину, тракт словно просветлился. Все так чистенько и аккуратненько. Кабель мне понравился, хотя больше сравнивать было не с чем. Может мой настолько плох...

В связи с этим, интересует впечатление форумчан, слушавших этот кабель, а также мнение о его классе, в целом (фирма ведь не кабельная).

Кто сталкивался с Silent Wire NF-6? Какие впечатления?

По сетевику. Ставил в систему дорогой полтораметровый сетевик, внешний вид которого потряс. Художественная ковка! Огромные, космические вилки Фурутек. Но на звук не оказал никакого влияния. Разве что, с усилителем, появилась едва уловимая мягкость, но она через полминуты теряется и при переходе на штатный сетевик разницы уже не слышно. Может я глуховат стал, может адаптация слуха, не знаю. Но моя система более чувствительна к замене межблочника, чем сетевика.

[Serge44]

GSP Cusat 50

Производитель пишет об этом кабеле на одном из форумов:

the Cusat50 is slightly less capacitive at 50pf per metre, and there is a bit more copper to it (it's not OFC though). The centre conductor is a solid annealed copper wire 1mm in diameter, and the shield is both braid and copper foil. The overall jacket is PVC which we encase in polyester braided sleeving. The dielectric primary insulator (between core and shield) is a Polyethylene cellular construction.

By manipulating the cable to loosen the insulation's contact with the wire (the whirling process mentioned by Sol), the performance improves. The cellular primary insulator has more give than a foamed dielectric to allow this to happen.

We also lay up the cables in the direction of the mill and mark them with directional arrows. This is something we don't understand the science of, but we found in blind tests, the direction made a difference.

As mentioned, the Cusat50 is not OFC, but having tried a number of OFC cable types, I have always returned to the Cusat50 which seems less harsh to my ears.

Производитель указывает на разницу в звучании в зависимости от направления подключения кабеля.

Надежнее покупать продукцию фирм, много лет специализирующихся на изготовлении кабелей. Такие компании деалют свои собственные разработки, и поэтому их продукция обладает своим уникальным почерком.

Silent Wire стоит покупать только старшие модели, младшие очень похожи на кабеля многих других компаний и своих денег не стоят.