31.03.2011, 15:00
|
#1151
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Никто не мешает вначале купить наушники, послушать со своим плеером. Если будет недораскачка наушников, тогда докупить усилитель. Усилитель помогает заметно наушникам с малой чувствительностью, а у AKG K420 она высокая, и с раскачкой баса, но AKG K420 в целом не басовитые наушники.
|
|
|
04.04.2011, 13:30
|
#1152
|
Оштрафован
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Spb
Сообщений: 2
|
Из-за форумного бага не создается тема поэтому напишу здесь.
Формально выполню требования раздела:
1. Открытые или закрытые наушники.
Не до конца понимаю смысл этого параметра, но если открытые это те которые прикладываются к ушам а закрытые это те которые полностью накрывают собой уши то если возможно чтобы звук был очень четким и качественным в открытых то открытые, иначе закрытые
2. Для дома, улицы или транспорта. если комбинированный вариант, какой именно.
В первую очередь для дома - слушать музыку и играть в игры.
Хотелось бы иметь возможность с ними также ходить по улице но если это невозможно то не будет проблемой.
Основное требование это настоящий (не виртуальный) сурраунд (если я правильно понимаю что это такое об этом ниже).
3. Источник звука.
Либо аудиокарта саундбластер хифи что-то там 7.1 либо можно наушники со встроенной аудиокартой
4. Музыкальные предпочтения.
Хмм, Nightwish, Scooter, Nightcore, J-Rock...
Плюс хочу играть в игры и слышать качественный звук
5. Бюджет.
Я скрудж, и деньги трачу исходя из полезности. Если вещь того стоит, могу выложить до 30 000 рублей, наверное, если это надолго и просто невероятно круче чем то, что за 3 000. Если же это просто чуть лучше, чем мои Philips SHP 1900 - звук почетче там или ещё что, то наверное около 3 000 рублей.
Теперь собственно что я хотел спросить:
Решил перейти с системы 5.1 дома на наушники для игр. Причина 1 - качество дешевой системы 5.1 не так всё же радует, плюс провода по всей комнате, плюс жена постоянно жалуется что не может чё-то своё послушать на своём компе, плюс задумался что раз все геймеры переходят на гарнитуры наверное есть в этом смысл.
Стал исследовать рынок но столько противоречивых вещей обнаружил что понял что сам без особого понимания тематики не справлюсь, а паду жертвой рекламных агитаций. Итого прошу помочь мне разобраться (или подсказать точные ссылки где можно почитать по этой теме) в следующем:
1) Прочёл что все наушники, особенно дешевые, губительны для ушей и наносят им permanent damage. И что мол если хотите уши сохранить покупайте Ultrasone они специально сделаны чтобы уши не мучать.
Подробнее было указано что наушники все бьют в "центр уха" что и является для уха губительным ибо оно привыкло слушать звук отовсюду со всех сторон равномерно.
Так ли это, или речь идёт просто о том, что просто если очень громко музыку слушать как у нас выражаются "колбаситься", то ясное дело приглохнешь.
Если так, правда ли что какие-то наушники для ушей менее вредны чем другие. И есть ли решения, которые не вреднее чем нормальная система (колонки на расстоянии неск метров от ушей).
2) Поскольку в наушниках буду смотреть фильмы в сурраунд формате и играть в игры в которых также сурраунд звук, и важно понимать где именно звук слышен, хочется наушники которые имеют сурраунд. Однако исходя из того что прочитал я понял, что многие фирмы обманывают покупателей, указывая "Virtual 7.1 surround" который на деле никаким сурраундом не является, но лишь его эмуляцией. То есть по факту динамик в наушнике на одно ухо один, просто в него подаётся грамотно смешенный сигнал из разных каналов создающий иллюзию позиционного звука. Прочитал также что в некоторых наушниках и правда ТРУ сурраунд то есть в одном ухе динамиков больше одного и они поставлены под разным углом, что и создаёт эффект окружения - звук поступает в ухо под разным углом.
Так ли это, и не подскажете ли как различать одно от других. Если у наушников подключение в виде одного разъёма (3.5 или который потолще) то это однозначно просто стереонаушник безо всякого сурраунда, да? И если у наушников во "встроенную аудиокарту" - коробочку которая втыкается в комп по ЮСБ идёт один кабель с разъёмом 3.5 то это тоже просто стерео, да?
То есть правда ли что если наушники имеют настоящий сурраунд (несколько динамиков в одно ухо под разным углом) то у них будет либо ЮСБ разъем либо несколько разъемов на разные каналы?
Как задать вопрос продавцу или как быстро определить что наушники имеют или нет сурраунд и виртуальный он или реальный. Например вот Ultrasone PRO 900 все отзываются что супер модель и всё слышно классно и баланс между ценом и качеством и опять же заявления о безопасности для ушей - но не ясно это стерео или сурраунд, нигде на фото колокольчиков не вижу и в описаниях не указывается...
3) Или может глупо пытаться искать наушники и для музыки и для игр? То есть наушники с сурраундом это мутант спец для геймеров а все меломаны и аудиофилы слушают музыку в наушниках стерео?
4) Не то чтобы у меня уши убитые, я даже ультразвук слышу и низкие частоты тоже (лучше других знакомых - проверено), но есть ли смысл покупать более дорогие (15 000 рублей, 30 000 рублей) наушники НЕ музыканту и НЕ диджею, человеку без музыкального слуха (на слух ноту определить не могу и воспроизвести голосом мелодию или на инструменте тоже не могу) или я попросту не смогу оценить то, что они предлагают за эту сумму?
С учетом указанного выше, а именно:
- безопасности для ушей
- желания иметь полный сурраунд, не виртуальный
- для игр и музыки и фильмов
Может ли кто посоветовать конкретную модель?
Или подсказать алгоритм выбора?
Cпасибо!
|
|
|
04.04.2011, 21:54
|
#1153
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Наушники не вредны для здоровья, если уровень громкости будет в меру. Ну так мера во всем нужна.
Заморачиваться с многоканальностью не стоит, достаточно купить обычные наушники для стерео.
Чтобы не мешать домашним и людям в транспорте, покупают наушники закрытого типа.
Объемнее звук будет и в наушниках побольше, хотя не всегда это удобно для портатива. В лопухах тем не менее сейчас ходит масса молодежи.
Большинству хороших наушников желателен или даже необходим усилитель для наушников.
Если выбирать из недорогих моделей, мало требовательных к усилению, то это могут быть Audio Technica ES7, M35, M40, M50.
|
|
|
05.04.2011, 17:26
|
#1154
|
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Odessa
Сообщений: 2
|
Добрый день, прошу подсказать: есть DT 990pro (250 Ом)
к какой категории их можно отнести в плане прослушивания музыки.
Мои предпочтения: Jazz, Ambient, Chillout, Indie, Postrock, Britpop, ClassicRock.
Возможно, попутно подскажите, с какой техникой их стоит лучше использовать, потому, как в данный момент я слушаю через ноутбук, без какого-либо усилителя. Формат - lossless 80%, lossy-20%.
ps. на будущее планирую лампу, посему вопрос об этом напишу в соответсвующую ветку
|
|
|
05.04.2011, 18:19
|
#1155
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Posthuman83
на будущее планирую лампу
|
С лампой у Байеров появится какая-никакая серединка, верха станут менее жесткие, но бас будет очень меееедленный.
|
|
|
05.04.2011, 23:02
|
#1156
|
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Odessa
Сообщений: 2
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
С лампой у Байеров появится какая-никакая серединка, верха станут менее жесткие, но бас будет очень меееедленный.
|
Есть еще Technics SE-CH404
|
|
|
06.04.2011, 22:24
|
#1157
|
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
|
Вечер добрый! Хочу приобрести хорошие наушники, прошу совета.
1. Не имеет значения
2. Только для дома.
3. Источник звука - домашний ПК, звуковая карта Audiotrak Prodigy HD2
4. В основном электроника - днб, транс, чилаут и их вариации.
5. 5-7 тысяч.
Лично я склоняюсь либо к Sennheiser HD595, либо к Beyerdynamics DT770 PRO. Но есть сомнения, стоит ли брать вторые под такой источник звука, нормально ли будет?
|
|
|
06.04.2011, 22:38
|
#1158
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
И те и другие наушники подойдут. У Байеров больше баса, кому-то нравится, а для кого-то баса даже слишком много.
Обоим наушникам желателен усилитель.
|
|
|
08.04.2011, 11:46
|
#1159
|
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1
|
На head-fi.com читал мнение одного человека, что у Sennheiser 598 в отличии от темных Sennheiser 595 звук уходит в сторону яркого. Так?
Какие наушники предпочтительней 595 и 598, чем отличаются?
595 трудно найти в продаже и выше риск нарваться на брак.
Источник: Creative X-FI Titanium HD PCI-E.
Не хотелось бы покупать усилитель.
Наушники нужны в первую очередь для игр то есть чтобы звук шел спереди.
Причем не сетевых, а однопользовательских игр.
555, 558 не удобны по оголовью, давят на уши в отличии от 595,598.
Аудиотехника AD700 говорят для релакса, а не игр. У эти наушников огромная сцена,
что может мешать корректной работе алгоритмов CMSS 3D карты Creative.
Еще нужно чтобы наушники подходили для фильмов и музыку послушать.
Наушники только открытые и считающиеся универсальными с нейтральным
тональным балансом без преукрас, максимально удобные для головы.
Голова большая, но не очень.
|
|
|
08.04.2011, 14:15
|
#1160
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Если убрать заморочки с играми, то вы сами ответили на свой вопрос. Купите Audio Technica AD700, и радуйтесь фильмам, играм, музыке.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:35.
|