ТДС-16 ЭХО

[achoh]

Вы писали, что "ИМХО самыми ровными по АЧХ были 1.5....1.65ПА." А насколько со временем меняется намагниченность со временем? Ведь столько лет прошло с момента их производства, и есть ли смысл и вообще способ вернуть их магнитное состояние так, как оно было в годы их производства (если где-то можно узнать величину, которая была заложена инженерами - проектировщиками)?

[Читатель]

Сообщение от achoh

А насколько со временем меняется намагниченность со временем?

Если не ошибаюсь то кто-то писал на эту тему...
Вроде получалось что изменение на значительно, менее 5%.
Больше влияют условия содержания, если магниты перегрели например, то они сильно потеряли скорее всего.
Но тут стоит учитывать возможность брака, значения которые были приведены были верны к паспортным значениям заявленной марки магнитов.

[micon]

Сообщение от achoh

Вы писали, что "ИМХО самыми ровными по АЧХ были 1.5....1.65ПА." А насколько со временем меняется намагниченность со временем? Ведь столько лет прошло с момента их производства, и есть ли смысл и вообще способ вернуть их магнитное состояние так, как оно было в годы их производства (если где-то можно узнать величину, которая была заложена инженерами - проектировщиками)?

какая разница, ведь мы слушаем эти RARE сегодня. предполагаю что степень размагничивания мизерная. уверен, эти модели и через сто лет будут в состоянии пригодных к прослушиванию. внуки будут удивляться живучести Н-16.

[Юрій]

Всем доброго дня!
Чисто случайно ко мне попала ссылка на этот форум. Интересно было почитать про совковую ортодинамику, обладателем которой я являюсь. Некоторые моменты в обсуждениях спорные, с некоторыми я не соглашусь, но однозначно считаю, что звук этих наушников тянет на гораздо большую цену, чем та, за которую их можно купить))
Если говорить про стоковые Н16-40... Излучатели получились зачетные, с ровной серединой и быстрым басом, дают хороший объем и довольно нейтральное звучание. Оформление и эстетика конечно жуткие. Еще, на удивление, неплохой родной кабель, но модинг остального просто необходим. Вот результаты моих переделок...

[Юрій]

Сообщение от micon

в итоге вышел на ИМХО, чем больше ПА, тем более тёмные по звучанию наушники, то есть речь идёт о натяжении плёнки ....

Я тоже пришел к этому выводу. Слушал конечно поменьше экземпляров, около 20.

[micon]

у меня есть драйвера без центрального зажима.

то есть тут работает (вибрирует) вся мембрана. наушники Н-16 с такими драйверами звучат более обьёмно, вокал ВАУ.....
я сравнивал с ТДС-16 16ом и ТДС-5, отдал предпочтение экземплярам без центрального зажима.

[Читатель]

Сообщение от micon

отдал предпочтение экземплярам без центрального зажима

Не мудрено, это же по сути одно из главных условий эволюции ортодинамики. А можно по подробнее про него, и его происхождение?

[Юрій]

Сообщение от Читатель

Не мудрено, это же по сути одно из главных условий эволюции ортодинамики. А можно по подробнее про него, и его происхождение?

Присоединяюсь, написал в личку

[micon]

какая эволюции?
у меня есть Realistic PRO 30 звучат ещё лучше, были Techics 810, есть фостекс Т20, побывали Амфитон Н-21, 28, ну и самые классные Н-25с - вся эта серия тоже с свободным центром.

[Читатель]

Сообщение от micon

какая эволюции?

Вы её собственно далее и описали - что наушники без центрального контакта лучше тех что с ним, те данное "нововведение" та самая эволюция.
А реалистик и у меня есть, но их ещё делать и делать.