Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники > Ортодинамические наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.07.2010, 01:00   #91
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
Кабель лучше искать среди винтажа в отличном состоянии. Старый поролон внутри амбушюров, хотя и необязательно, но стоит заменить.
Без нового демпфирования, считайте, что наушников еще не слышали.
Само собой, ортодинамика не будет в полной мере звучать без усилителя.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2010, 09:20   #92
Raik
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Baikal
Сообщений: 36
Ошибся - кабель 1м. Судя по краске на болтах, кабель родной. Попробовал вчера вскрыть, не получилось - шибко уж туго сидят, надо по размеру отвертку подбирать. А насчет производителя - последнее время на молотке все с таким логотипом были. Слушаю на Суховском усилителе мощности, essense st при подьеме басов хрюкать начинает, да и вообще звук на ее усилителе более мутный, потяжелее. Сухов ярко звучит, мощно.
А почему старый кабель..? Да и где ж его найти? А современный бескислородный средней ценовой категории чем хуже? Задерет ВЧ?
Raik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 00:07   #93
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
кто ищет, тот найдет, если поискать на аудио-форумах и аукционах, европейских, американских, японских. винтажный кабель также как и винтажные ортодинамические наушники - стоит почти копейки, а звук, какого нет у современных дорогих компонентов.
приличные современные кабеля только начинаются от 150$, дешевле хороших по звуку не слышал, но опять таки это современный звук, со всеми его ограничениями и компромиссами.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Raik (05.07.2010)
Старый 18.08.2010, 11:34   #94
Alex-Vivat
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: 2:5057
Сообщений: 13
современный бескислородный от переходника - 2 тюльпана - 3мм джек фирмы Premier разве не хорош? я попробовал - вроде нормально подошло. отрезал тюльпаны и вуаля.
Alex-Vivat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 20:42   #95
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
Запросто. Но что от звука останется, от потенциала таких хороших наушников.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 22:07   #96
Raik
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Baikal
Сообщений: 36
Здравствуйте! Есть мнение, причем встречал неоднократно на просторах инета, что тдс-5 лучше, и намного лучше тдс-5м. Стоит ли искать тдс-5 без буквы м, или можно 5м демпфировать до звука просто 5-ых? Демпфированием на своих 5м игрался - пришел к двухслойному фетру и по бокам один ряд ватина вместо двойного, как было в стоке. Звук открылся, легче стал, бас на уровне, середина яркая, тарелки вот только тсыкают чуть. Ну это, может Суховский ус.мощности виноват, через резистор выход телефонный. Кабель поставил от каких-то ритмиксов, брал для ноута за 1200.
Raik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 02:04   #97
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
Одновременно я не сравнивал 5 и 5м. Заморачиваться специально поиском 5-ой модели не стоит, разве что если есть коллекционный зуд. Есть любители, которые всю ортодинамику собирают. А для слушания музыки не вижу смысла собирать идентичные модели с разницей в незначительных нюансах.

Пик в высокочастотном диапазоне очень похоже, что из-за усилителя, да и кабель дешевый современный мог добавить грязи и динамику придушить.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Raik (20.08.2010)
Старый 23.08.2010, 22:36   #98
Raik
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Baikal
Сообщений: 36
А fostex t20, t40rp лучше тдс-5м?
Raik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 00:39   #99
Гуру поменьше
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Прекрасное далёко
Сообщений: 307
Т20 лучше, Т40РП -хуже.
Гуру поменьше вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Гуру поменьше за это полезное сообщение
Raik (24.08.2010)
Старый 25.08.2010, 15:06   #100
Raik
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Baikal
Сообщений: 36
Никто драйвера не разбирал? У меня правый драйвер звук терять стал. Видимо, штырек для экранного провода отломился - отпаялся. Как, реально разобрать не повредив мембрану?

Кстати, по поводу демпфирования трехслойного - 1.плотный драп, 2. косметический кружок ватный, 3. тонкий фетр - один слой из тдс-15 - ушла резкость, рельефность, не знаю, как объяснить. Вообщем, на играх сын заметил, что удар об бордюры в дирте не резкий, не живой, взрывы, пулеметы в кризисе не так стучат, как до демпфирования 3-слойным сэндвичем. Я так понимаю, средние задавились? Если до того двигатель автомобиля в дирте рыкал, то сейчас невнятное, блеклое гудение с преобладанием средне-высокого диапазона. Как будто мембрана несвободна, перетянута.

На музыке не так заметно, просто высокие будто тоньше стали.
Raik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 00:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru