DIY ЦАПы

[Rasetsu]

Сообщение от vitamir

Учтите. что второй вариант похож на первый только "идейно". Реализации существенно разные. результат (звук), естественно, тоже.
И учтите, что второй вариант разработан под другие микросхемы ЦАП.
TDA154* имеют одну особенность реализации выхлопа, которая исключает применение второго варианта в виде as is

То есть лучше первый делать?

[Yoshimo]

Сообщение от Rasetsu

То есть лучше первый делать?

Можно оба, только уточните при заказе второго, что он будет работать с TDA1541A.

[Rasetsu]

Приобрел значит этот выхлоп v4.2 от SergioT. Сам ЦАП еще идет. Осталось вообщем-то трансформаторы и корпус.

Вопрос по трансам, многие рекомендуют юзать EMI фильтры перед трансами, вот и думаю стоит ли? Вроде бы штуки не дорогие, можно парочку поставить.
Типо таких, если какие-либо рекомендации?

[Rasetsu]

Сегодня на вегалабе кое-кто утверждал что этот ЦАП не подходит к выхлопу, т.к ЦАП без передискретизации. Кому верить?

[Yoshimo]

Сообщение от Rasetsu

Сегодня на вегалабе кое-кто утверждал что этот ЦАП не подходит к выхлопу, т.к ЦАП без передискретизации. Кому верить?

Верьте себе И своим ушам
К ЦАПам, работающим без цифрового фильтра нужен аналоговый фильтр 4-6 порядка для хорошего подавления помех, создаваемых работой ЦАПа.
Петя Рогов третьего порядка.
В подавляющем большенстве китайский ибейных (и не только) ноноверсемплинговых ЦАПов стоят фильтры 2-3 порядка.

[Rasetsu]

Сообщение от Yoshimo

Верьте себе И своим ушам
К ЦАПам, работающим без цифрового фильтра нужен аналоговый фильтр 4-6 порядка для хорошего подавления помех, создаваемых работой ЦАПа.
Петя Рогов третьего порядка.
В подавляющем большенстве китайский ибейных (и не только) ноноверсемплинговых ЦАПов стоят фильтры 2-3 порядка.

Да, автор выхлопа, SergioT уже разъяснил. Все нормально должно быть)

[Rasetsu]

Объясни пожалуйста про балансное подключение. Для такого как я понял применяются 2 аналоговых выхлопа ? И делается это для устранения аналоговых помех и шумов на выходе?

[Yoshimo]

Сообщение от Rasetsu

Объясни пожалуйста про балансное подключение. Для такого как я понял применяются 2 аналоговых выхлопа ? И делается это для устранения аналоговых помех и шумов на выходе?

Организация балансного выхода у ЦАПа имеет смысл в двух случаях:
1. У микросхемы ЦАПа дифференциальный токовый выход (применяется в большенстве сигмадельта ЦАПов для вычитания синфазных шумовЦАПа).
2. Две микросхемы ЦАПа (как правило, мультибитных) включены по дифференциальной схеме (применяется для увеличения эффективной разрядности преобразования).

Во всех других случаях, организация баллансного выхода лишена смысла, т.к. требует введения в сигнальную цепь дополнительного звена, и не будет основного преимущества баллансной схемы - компенсации синфазных помех.

[Masa]

Приветствую форумчан.
Чуть отойду от происходящего обсуждения. Интерестно узнать, имел ли кто то дело с РСМ1701?

[Rasetsu]

Вопрос по соединительным проводам, как я понял при выборе расположения компонентов внутри корпуса лучше максимально сокращать растояние между соединительными проводами. Особенно сигнальные. Так как все разъемы на задней панели то стоит расположить основные компоненты ЦАП и буфер в задней части, а блок питания в передней части. Благо корпус вроде бы позволяет.
Какими проводами соединять??? Экранированными или обычными? Скручивать или нет? Моножилы или многожильные?
Читал в соседней теме про усилители что лучше юзать моножилу неэкранированную. Так как такой провод максимально похож на дорожки на печатке. Правильны эти суждения?

Еще вопросик про припой. На многих компонентах имеются марки RoHS, Pb-free. итд. Можно ли паять их свинцовым припоем, или лучше такие без свинца, а обычные компоненты - свинцовым. Или разницы нет? Слышал что может реакция произойти и контакты окислится или что-то в этом роде.

Нашел такие экземпляры фильтров:
http://www.ebay.com/itm/260864176079...84.m1436.l2649

Отзывов никаких нет, но задвигают красиво. Как думаете, стоит ставить?