Если учесть, что переделанные товарищем Снорри 820 нисколько не хуже, а по удобству лучше чем Audeze lcd 2, я 820 слушаю уже больше года,то предположу что его же мод 830, будет звучать так же великолепно.
Последний раз редактировалось wattt; 11.02.2018 в 06:42.
ssnorry, как Вы считаете, Матсушита решила сделать "гибридную" топологию драйверов в изодинамах техниксов в попытке соединить достоинста изо и орто воедино? Или же это просто технологический изыск с целью выделиться на фоне остальных производителей?
Meze Empyrean приследуют именно такую цель:
Последний раз редактировалось Max731; 17.03.2020 в 14:23.
Max731,
а почему вы считаете , что реально соединятся достоинства, а не недостатки?
Хотя вангую, что звучать будет хорошо, по той простой причине, что большая сильно натянутая мембрана должна звучать хорошо, какой бы не был у нее "двигатель". Пробовал разные варианты, в т ч наклееную спираль, неодимовые магниты-цилиндры + внешние катушки, ну а обычных изодинамов выпускается куча моделей.
То , что предлагают - создает больше проблем - СПЕЦИАЛЬНО делаются разные движения в разных частях мембраны, что в принципе очень плохо и все с этим борются. Плюс повышенная себестоимость. Общая культура - мембрану где-то заказали, а посмотрите на винты ( или даже саморезы) - размер и форма головок -явно взяты от фонаря.
Max731,
а почему вы считаете , что реально соединятся достоинства, а не недостатки?
Хотя вангую, что звучать будет хорошо, по той простой причине, что большая сильно натянутая мембрана должна звучать хорошо, какой бы не был у нее "двигатель". Пробовал разные варианты, в т ч наклееную спираль, неодимовые магниты-цилиндры + внешние катушки, ну а обычных изодинамов выпускается куча моделей.
То , что предлагают - создает больше проблем - СПЕЦИАЛЬНО делаются разные движения в разных частях мембраны, что в принципе очень плохо и все с этим борются. Плюс повышенная себестоимость. Общая культура - мембрану где-то заказали, а посмотрите на винты ( или даже саморезы) - размер и форма головок -явно взяты от фонаря.
Я не считаю, а лишь предполагаю =); хочу прояснить для себя, зачем Техникс выбрал столь сложный геометрический рисунок для своего излучателя.
Про недостатки осведомлён несколькими страницами ранее, на примере модификации.
Empyrean слушал, интерес удовлетворён. Классно собраны, удобные, звучат хорошо. Новую планку для изодинам не установили, увы.
Давно сюда не заглядывал, так что адресованный мне вопрос увидел только сейчас. Я не даю больше комментариев про оценку качества наушников других фирм. Что касается чисто технической стороны вопроса, то особенности конструкции излучателей конечно можно обсудить, но пожалуй, не в этой теме, это же не Техниксы )))
Да и технические особенности обсуждать опасаюсь без получения потом обвинениях "в личной вендетте", "зависти к настоящим инженерам" и всяких прочих грехах, с последующими банами, удалениями написанного, разборками с модераторами и проч... Уже имею печальный опыт, правда с другими изделиями других производителей.
Следующий пользователь поблагодарил ssnorry за это полезное сообщение
Линейный вид
