Выглядит весьма удручающе, однако. Интересно, смогут ли Turn Me Up! победить show-businessmen, или хотя бы занять влиятельную в музыкальном мире позицию.
Тут http://ifolder.ru/13409696 можно скачать утилиту DR-Meter в виде VST плагина для мониторинга динамического диапазона звука (а также пиков и уровня громкости) в реальном времени при прослушивании. Кроме того, утилита позволяет проверять альбом в оффлайн режиме.
Следующие пользователи 4 поблагодарили ironmine за это полезное сообщение
Коротенькое видео на английском, где наглядно показывают как звукозаписывающие компании разрушают качество звука на современных CD. На первом примере (какой-то трек 1989 года) показывают как чисто звучат барабаны. Если сделать трек громче на записи, тогда мы должны взять более тихие биты и растянуть их. Далее показывают как бы все выглядело, если бы этот трек был выпущен в 2007 - громкая какофония. Но даже если сделать этот трек тише, то первоначального качества не вернуть так как звук изменен бесповоротно. “Когда нет тишины, не может быть и громкости”.
Следующий пользователь поблагодарил Alexei за это полезное сообщение
Такие жанры, как джаз и блюз и т.д., более-менее сопротивляются тенденции делать звук "громче за счёт качества", а металлические стили полностью легли под этот тренд. Я не знаю ни одного современного металлического альбома, который бы имел приличный динамический диапазон.
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,758
Немногие лэйблы ориентируются на аудиофилов, слушающих классическую музыку, джаз и блюз, поэтому и музыку выпускают несжатую, но такого добра из современных записей немного.
Почти все компании сегодня штампуют записи в сжатом качестве.
Для тех молодых людей, которые не поняли, о чем речь - даже если вы покупаете современный "фирменный" CD, вы покупаете его в сжатом качестве.
И это же касается файлов, скачанных из интернета - если это записи современных исполнителей или современные ремастеринги или современные переиздания старых записей, то вы скачиваете сжатые копии сжатых записей.
Если качество скачиваемого муз. материала из интернета имеет для вас хоть какое-то значение, ищите копии качественных (!) оригиналов, выпущенных до 2000-ых годов.
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
У старых записей динамический диапазон огромный, как будто находишься в симфоническом зале: то напряженно прислушиваешься, то почти глохнешь. На современной массовой аппаратуре такое воспроизвести невозможно - выход должен быть мощный и одновременно малошумный, иначе в тихих местах будем слушать шум усилителя, а в громких - искажения. Деградация же самой записи началась с появлением первых музыкальных АМ-радиостанций и музыкальных автоматов. Чтобы забить шум в тихих местах, режиссеры стали увлекаться "стеной звука", то есть делать то, что показано в ролике - уменьшать динамический диапазон, но увеличивать общую громкость. Это позволяло заглушить радиошумы на всем протяжении песни - в ней просто не стало тихих мест. Сегодня же музыка изначально пишется в радио-формате: один и тот же CD "хорошо" звучит при раскрутке по FM (или в инете), а затем - на дешевой массовой аппаратуре.
Следующий пользователь поблагодарил Peter за это полезное сообщение
Пластиковый звук пластиковой цивилизации ...
Врядле с этим можно побороться. Жаль что нет выбора.
Странно почему не делают записи двух типов. Ведь эта
операция производится на финальном этапе. Т.е. в студии должно быть два типа записей. С другой стороны ходят слухи о высоком качестве CD из США. Может быть
их производители дисков как раз используют оригинал с неувеличенной громкостью!?
Мне вот интересно а смысл тогда выпускать DVD-A и SACD, где динамика зашкаливает за 150 dB, если режут ее, звукорежисеры?. Очередной маркетинговый ход?
А я то думал почему все записи как стена звука и звучат не так как когда то на кассете...
Loudness War
Линейный вид
