Усилители и предусилители

[Serge44]

Дешевый ламповый усилитель низкого качества - деньги на ветер.

[H.Al.]

Добрый вечер,китайские вообще лучше не рассматривать или до какого то ценового диапазона?

[Serge44]

Я бы не стал.

[svinks]

Ничего не даст?
У меня в связке был подключен эквалайзер прибой э014с, но сломался. Я заметил что он работал как предусилитель, прокачивая звук. Вот и подумал, что может быть какой-нибудь усилок китайский взять, будет лучше прибоя? А имеет смысл купить с рук УП-001-стерео? Это будет разумнее чем китайца?

[Serge44]

Если быть готовым перебрать его полностью.

[Scarecrow]

здравствуйте Сергей.
в связке Gerrard 401 + QuadII + Tannoy Gold самым слабым звеном оказался фонокоррректор Quad.
что из лампового винтажного фонокорректора может вписаться в данный сетап?
в наличии много интересных винтажных ламп Е88СС, но совсем не обязательно строить будущий тракт на этих лампочках)
Спасибо!!!

[Serge44]

Я бы не привязывался к винтажу, а взял бы на прослушку современный ламповый фонокорректор (лампы винтажные в состоянии NOS). Вслепую не покупал бы.

[Scarecrow]

это вряд ли кто даст послушать)
Audio Research PH-7 или Audio Research PH-5 большая разница между этими моделями? кроме цены конечно)

[Scarecrow]

как вам акустика Шульц? удавалось послушать?
https://www.ebay.de/itm/Schulz-Th-31...MAAOSwpw1ai0HC

[Serge44]

Не сравнивал фонокорректоры вместе.
Динамики Шульц слушал в одном самодельном корпусе. Для вокала, акустической, легкой музыки вполне приятны, но не для тяжелых жанров и больших оркестров.