16 омная киевская модификация
Конструкция:
Большой плюс модели в сравнении со смеловской моделью – у них намного удобнее конструкция. Наушники сделаны из более качественных комплектующих, чем «смеловский кооператив». Чаши больше по размерам, амбушюры из более качественного, не такого твердого негнущегося дермантина, как смеловские, чуть лучше дужка. Большая разница по прижиму чаш к голове, у этой модели он сравнительно небольшой. В целом это все-таки не современные наушники, не дотягивают по эргономике, но контраст со смеловскими значительный.
Кабель:
Оригинальный разъем DIN. То есть, разъем менять надо однозначно, без всяких переходников. Если кабель в нелучшем состоянии, это хорошая возможность заменить и кабель вместе с разъемом. На кабеле Y-образной формы имеется пластмассовый разветвитель немаленьких размеров, пережиток совкового дизайна.
На что менять кабель?
И для этих наушников крайне НЕ советую покупать дешевейший современный кабель. Что означает плохую детальность, крупную зернистость и пик в верхнечастотном диапазоне. Для ортодинамических наушников подобный внезапный пик в верхнечастотном диапазоне весьма неприятен.
Наушники, использованные в тестировании, были модифицированы по моим рекомендациям – кабель был заменен качественным советским винтажом 70-ых годов. Единственный минус этого кабеля – вес, кабель несколько тяжелее оригинального, хотя и не намного. Но в таком исполнении у наушников максимально сохранен их природный звуковой почерк, без всяких извращений. В конце концов, если кому-то нужен современный звук, из ТДС-16 полноценно такой звук вы все равно не выжмете, и чем портить винтаж, просто купите современные наушники на свой вкус.
Варианты применения дорогого современного кабеля для ортодинамики не распространены, что понятно, сами наушники недороги, а кабель будет стоить в десятки раз дороже, на что мало кто решится.
Демпфирование:
Классический рецепт трехслойного бутерброда, описанный в этой теме выше для других модификаций ТДС-16. Хотя чаши несколько больше по размерам, чем смеловские, демпфирование большим количеством слоев и слишком толстой тканью приведет скорее к передемпфированию, когда бас пропадает вовсе.
Вопрос по поводу, закрывать ли демпфером отверстия на задних стенках чаш? Однозначного мнения на этот счет нет, если закрывать, то немного вырастет звукоизоляция.
Звук:
Высокие частоты.
Еще раз напомню, что кабель у наушников 70-ых годов, что повлияло на результаты тестирования. Неудивительно, что высокие с таким кабелем не протяженны далеко вверх по современным меркам. Но с другой стороны, неяркость наушников приятна для ушей, уставших от ультраметаллической едкости, раздающейся сегодня со всех сторон. Эти наушники для расслабленного слушания, для получения удовольствия, а не выслушивания звуков.
Средние частоты.
Это сильная сторона наушников, вокруг среднечастотного диапазона сконцентрирован звуковой почерк, но без агрессивной приподнятости.
Нижние частоты.
Самая верхняя часть нижнечастотного дипазона неплохо выделяет четкий хлопок баса, но бас совсем не простирается глубоко. Для некоторых жанров этот недостаток мало заметен, но на некоторых записях это существенное слабое место.
Атака и затухание:
Неглубокий бас имеет и свои преимущества, он «не тянет» за собой музыкантов, атака легкая и бвстрая, музыканты быстры и легки на подъем. Это делает наушники универсальными по музыкальным жанрам. Но из-за не слишком протяженных высоких атака недостаточно резкая.
Нельзя сказать, что затухание так уж упрощено у наушников, но бывают наушники с затуханием более длительным и сложным. Это лишает модель индивидуальности, звуковой почерк не кажется столь личностно-уникальным в сравнении, к примеру, с другими ортодинамическими наушниками.
Расположение музыкантов:
Каждые новые ортодинамические наушники, которые удается послушать, преподносят свои сюрпризы по части расположения музыкантов, у каждых орто- свои выкрутасы, все лгут по-своему. Эти ТДС-16 сортируют музыкантов по принципу «кто главный, а кто дурак». Главные солирующие музыканты располагаются впереди, субъективно где-то вверху на уровне лба. А второстепенные исполнители звучат отдельно от главных, по бокам. Если в записи только один вокал или солирующая гитара, это не проблема, наоборот, исполнитель находится очень близко, что всегда плюс. Но когда это коллектив с обилием инструментов, это выглядит, примерно как показывает телевизор, но динамики отключены, а звук идет из колонок, стоящих сбоку, возникает ощущение недостоверности, фальши: изображение находится в одном углу, а звук идет с другой стороны.
Усиление:
Наушники менее требовательны к мощному усилению, чем большинство орто-. Кабель добавит к заявленным производителем 16 омам ещ десяток, то есть, фактическое сопротивление наушников примерно 26 ом. Минимально раскачиваются большинством усилителей. Хотя, конечно, если вы хотите выжать бас поглубже, мощный усилитель не помешает.
Наушники не требуют длительного прогрева перед слушанием, в отличие, к примеру, от смеловских ТДС-16, которые желательно прогревать перед каждым прослушиванием до 1-2 часов.
Данная версия vs. смеловская:
Безусловно, читатель спросит, так какая же версия ТДС-16 лучше?
Чем подкупает данная версия, так это удобством, наушники намного удобнее смеловских, от которых через пару часов уши горят. Комфортность посадки на голове этих ТДС-16 намного выше.
По универсальности эти наушники лучше. Более-менее в них слушабельны самые разные музыкальные жанры, это, пожалуй, самые универсальные орто-, какие доводилось слушать, остальные более переборчивы.
Но для меня сие только минус. Я стараюсь избегать универсальных наушников – хоть в них можно слушать различные музыкальные стили, но они ничего не играют блестяще, по-выдающемуся. Смеловская модель имеет брутальный, резкий, жесткий звук – не каждый жанр будешь слушать в смеловцах, да и не каждый день, но когда хочется послушать классику трэша или сольный гитарный альбом, трудно найти наушники, более подходящие. А данная модель – это как человек с обычным, незапоминающимся лицом, ничем не раздражает, но и запомнить его трудно, ничего особенного. Мой же подход к коллекционированию наушников и других аудио-компонентов заключается в подборе системы, звучащей уникально, со своей неповторимой подачей муз. материала, когда слушание музыки это праздник, а не сонная ежедневная рутина.
Выводы:
Эти ТДС-16 редкий образчик наушников, которые слушаешь без напряга. Несмотря на массу вышеупомянутых недостатков, практически это ортодинамика на каждый день (со всей музыкальностью, присущей ортодинамическим наушникам), наушники для меломана, но не аудиофила. Хотя вряд ли я бы обошелся одними только этими наушниками.
На первом фото наушники с родным DIN кабелем, на последнем фото значок производителя.
В выходные займусь заменой штекера. Но... очень схожи с теми, которые на фото выше. Дужка с перфорацией, кабель похож на смеловский. Другой вход кабеля в корпус... постараюсь выложить фото.
Линейный вид
