Цитата:
Сообщение от Стас
Извините пожалуйста, я понимаю что замучал вас, но если Вам не сложно, ответьте на вопросы:
1. Большая ли разница по качеству звука между M-Audio Audiophile 2496 и M-Audio Audiophile 192 ? У вас насколько я знаю последняя.
2. Как будет звучать M-Audio Audiophile 192 в связке с усилителем Семынина и наушниками sennheiser hd280?
3. Оправдана ли замена звуковой карты асус на M-Audio Audiophile 192 ?
Дело в том, что заказал изготовить усилитель Семенина знакомому спецу, а в зк асус эссенция разочаровался.
Заранее прошу прощения и спасибо
|
Менять карту на M-Audio Audiophile 2496 не стоит, это вряд ли будет шагом вверх.
Насчет замены на M-Audio Audiophile 192.
По басу большого выигрыша не будет, M-Audio карты со слабым басом. Но этот недостаток реально позднее исправить сетевым кабелем.
По затуханию будет явный выигрыш в сравнении с приукрашенными простоватыми верхами Асуся.
В целом M-Audio музыкальнее.
Еще раз напомню, что звуковая карта это только первый шаг в создании системы на основе компьютера как источника звука.
Как будет звучать система. Ярковато, хотя это не обязательно плохо для темноватых Зеннхайзеров. Яркость звучания может варьироваться в зависимости от подбора сетевого кабеля к системному блоку и конфигурации усилителя. Дефицит баса у звуковой карты компенсируется хорошей его раскачкой усилителем.
Размеры звуковой сцены останутся более чем скромными. Одной звуковой карты для масштабной звуковой сцены недостаточно плюс бедная звуковая сцена - один из главных недостатков усилителя Семынина. Возможно, система будет фонить и black background будет недостаточен.
В целом, это неплохой вариант системы для дальнейшего апгрейда. Позднее, когда вырастут требования к звуку и финансовые возможности, необходимо апгрейдить сетевой кабель к системнику, а затем добавить внешний ЦАП.